A qualidade do sinal do GPS depende do fabricante do chip? Depende do clima?

9

(Desculpe, se o GIS não é o lugar certo para postar esta pergunta).

Recentemente, eu e meus amigos da escola tínhamos um projeto de aplicação de software de GPS na universidade.

Um dispositivo muito semelhante a este foi usado pelo aplicativo.

Um dia, ele se recusou a nos mostrar nossa localização atual - estava continuamente mostrando um ponto no Oceano Atlântico em vez de terra [estávamos fora de qualquer prédio].

Fiz uma verificação dupla abrindo um aplicativo de mapa padrão em um HTC Desire com Android 2.1 - ele também não mostrava localização atual.

Questões:

  1. A qualidade do sinal do GPS depende do fabricante do chip?
  2. A qualidade do sinal do GPS depende do clima?
  3. É possível ter um sistema comercial de hardware / software que nunca perca o sinal de GPS e sempre mostre a posição atual correta de um usuário?
user10528
fonte
11
O ponto no Oceano Atlântico foi provavelmente o ponto de origem para Latitude e Longitude. Está localizado ao sul do Gana.
jvangeld

Respostas:

3
  1. sim
  2. sim
  3. Não

Diferentes chips / chipsets variam em qualidade e número de canais, o que afeta a rapidez e a qualidade de bloqueio dos satélites. O design da antena provavelmente terá um grande efeito. Um iPhone não terá uma recepção tão boa no seu bolso quanto um Trimble com uma antena Zephyr presa às costas.

Mesmo com o Zephyr, as condições na ionosfera e na troposfera (clima) afetarão os sinais do GPS. Além disso, os erros de caminhos múltiplos (reflexos nas paredes do canyon, edifícios etc.) introduzirão mais erros. Você pode compensar / corrigir esses efeitos de alguma forma usando outras fontes de WAAS, GPS diferencial e CORS.

Sempre há a chance de perder um sinal de GPS devido a árvores, prédios, túneis e outros fatores que estejam causando interferência. E o conceito de uma posição "correta" está aberto à interpretação. A precisão do GPS com WAAS ou GPS diferencial ainda é precisa apenas para ~ 3 metros.

Sean
fonte
2

Você não mora perto de onde a LightSquared estava realizando os testes LTE recentes, não é? Embora improvável, seria interessante se você fosse afetado por isso.

Veja esta pergunta para obter mais informações: Controvérsia sobre o GPS da Lightsquared: Onde está a análise?

Mark Ireland
fonte
1

Confira esta página da Wiki sobre erro de GPS - ela deve informar tudo o que você precisa saber. Existem seções sobre fontes de interferência naturais e artificiais que são mais aplicáveis ​​à sua pergunta.

Radar
fonte
11
É melhor dar uma resposta, juntamente com ponteiros para outros recursos, mesmo se você apenas resumir o que o outro recurso diz.
Sean
1

Há mais nesta resposta do que postado acima.

1) a capacidade de obter uma posição FIX é baseada na resolução do receptor. Ou seja, a alta resolução que você deseja capturar, melhor o sinal precisa ser. Um RTK de alta qualidade de 30k não oferece uma solução em uma área que um telefone celular provavelmente oferecerá. Não é que a recepção esteja ou não; ou que um receptor de alto nível "receba" um sinal melhor, mas que precisa de mais informações para obter uma correção melhor e mais precisa. Agora, ter uma antena enorme é um pouco diferente e, se você pode, de alguma forma, aumentar seus satélites visíveis, isso também é diferente.

A robustez do sinal é determinada pelo número de satélites visíveis para o seu receptor. As condições atmosféricas (incluindo, mas não principalmente, o que você consideraria clima) desempenham um pequeno papel para o usuário final, pois elas já são corrigidas principalmente para você.

Seu iphone ou smartphone fornecerá a sua posição de posição mais confiável, pois está aberto aos sinais mais ruins - daí seus grandes erros.

Thad
fonte