Conjunto de diretrizes de acessibilidade padrão para mapas online?

16

Recentemente, desenvolvi mapas sem ferramentas de navegação, como as ferramentas Mais zoom / Redução e Deslocamento, ou setas para deslocar para norte, oeste, etc.

Em vez disso, as APIs de mapeamento mais modernas oferecem suporte ao uso direto do próprio mapa para lidar com a navegação - arraste o mapa para deslocar, clique duas vezes para aumentar o zoom, role a roda do mouse, arraste com a tecla Shift pressionada para aumentar o zoom etc.

Existe um conjunto de diretrizes de acessibilidade padrão para mapas online?

Existem razões válidas para a necessidade de um controle "clicar para mover" ou de qualquer outro controle de navegação antigo? Por exemplo, eles são usados ​​por leitores de tela ou outros acessórios de acessibilidade?

Observo que o Google Maps tem um controle de Pan, mesmo que não seja estritamente necessário.

insira a descrição da imagem aqui

Obrigado.

web-mapping tools accessibility Stephen Lead
fonte
Quem realmente é uma 'autoridade' para decidir uma coisa dessas? Realmente o que fazemos na minha agência é procurar uma aparência consistente e expor funções para corresponder ao consenso de ferramentas. Mas também apresentamos uma barra de ferramentas convencional com o bom e velho zoom-in / zoom-out / pan etc coisas, já que é isso que os usuários legados procuram; nós iremos gradualmente eliminá-los.
DEWright
1
Pode-se dizer que o w3.org tem "autoridade" sobre as diretrizes de acessibilidade para a Web (você costuma ouvir sobre sites de alto perfil falhando por não atender aos padrões de deficiência visual, etc.). Mas como isso se relaciona especificamente com mapas online?
Stephen Lead
1
minha caixa linux é tão antiga que não tem um mouse de roda! Eu ficaria preso na panorâmica ou aumentado o zoom e incapaz de diminuir o zoom. Eu acho que a maioria dos laptops também teria uma navegação difícil.
Brad Nesom
Quando você clica no meio da barra de ferramentas do círculo panorâmico, volta ao estado original do mapa. Que ação do mouse você definiu para isso se você não mostrar controles?
Mrg 9/09/11
2
Pergunta maior; enquanto você olha para um mapa que é por natureza uma interface gráfica; como abordar os usuários de leitores de tela? A extensão em que analisamos a usabilidade e acessibilidade realmente depende do usuário; há hardware e até mesmo intuitividade.
DEWright

Respostas:

3

O padrão W3C que é mais relevante é o WCAG 2.0 AA . Essencialmente, é uma questão de avaliar se algo é Perceptível, Operável, Compreensível e Robusto.

Realmente não sei como você seria capaz de navegar em um mapa sem teclado (e há muitos usuários que não usam mouses). Você pode fazer a navegação aparecer quando o foco estiver no mapa. No entanto, você também deseja garantir que o mapa esteja operacional.

Não ouvi falar de um conjunto comum de padrões para acessibilidade de mapas. Eu acho que agora as expectativas são bem baixas.

Os usuários de leitores de tela são um caso importante, mas acho que no mundo do mapeamento muitas pessoas começam por aí, decidem que não pode ser feito e seguem em frente. Existem pessoas com baixa visão, daltonismo, desafios de mobilidade, etc.

Há uma lista interessante no Wiki do OpenStreet Map .

Mike Gifford
fonte
2

Algo para se ter em mente é quem é o público-alvo. Alguns usuários podem não entender o mapa para controlar o movimento, enquanto outros podem. Os widgets / fontes da API Flex são pequenos e não são muito fáceis de ampliar com um navegador da web. Aqui está um artigo interessante.

Tendências no mapeamento da Web: tudo sobre usabilidade

artwork21
fonte
2
Mas isso tem mais de 5 anos ... Gostaria de pensar que haveria um documento mais consensual. Leve em consideração ESRI, Google, Bing, OSGeo, etc ... Sim, precisamos nos afastar da visualização antiga do modelo HTML do ArcIMS e obter uma fórmula total do Google, mas onde está o consenso comum ...
DEWright
artigo interessante - obrigado. Eu amo que Mapquest e Whereis são exemplos de ótimos mapas! No entanto, este parece ser um artigo de opinião, em vez de diretrizes oficiais, por isso não estamos mais perto está a um consenso sobre o que é necessário
Stephen Chumbo