Eu tenho trabalhado neste mapa - http://www.mediwales.com/mapping/test/
Ele está planejando bem as empresas e agrupando-as ok, mas surgiu um problema com as empresas no mesmo prédio, com o mesmo endereço. Está mostrando apenas uma empresa em vez de todas elas.
Como posso exibir todas as empresas no mesmo endereço?
Os marcadores são geocodificados pelo nome / número da construção, rua, cidade, código postal. Eu estou supondo que os marcadores estão lá como um edifício que tem 3 empresas mostra um 3 no cluster. No entanto, quando você clica no botão, ele mostra apenas a única empresa.
ATUALIZAR:
Eu consegui fazê-los compensar, mas está compensando todos os marcadores quando eu só quero compensar se houver mais de um marcador igual. (Graças à resposta de Casey).
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
var customIcons = {
restaurant: {
icon: 'http://labs.google.com/ridefinder/images/mm_20_blue.png',
shadow: 'http://labs.google.com/ridefinder/images/mm_20_shadow.png'
},
bar: {
icon: 'http://labs.google.com/ridefinder/images/mm_20_red.png',
shadow: 'http://labs.google.com/ridefinder/images/mm_20_shadow.png'
}
};
function load() {
var cluster = [];
var map = new google.maps.Map(document.getElementById("map"), {
center: new google.maps.LatLng(53.4788, -3.9551),
zoom: 6,
mapTypeId: 'roadmap'
});
var infowindow = new google.maps.InfoWindow();
var min = .999999;
var max = 1.000001;
// Change this depending on the name of your PHP file
downloadUrl("<?php bloginfo('stylesheet_directory'); ?>/phpsqlajax_genxml.php ", function(data) {
var xml = data.responseXML;
var markers = xml.documentElement.getElementsByTagName("marker");
for (var i = 0; i < markers.length; i++) {
var name = markers[i].getAttribute("name");
var address = markers[i].getAttribute("address");
var type = markers[i].getAttribute("type");
var offsetLat = markers[i].getAttribute("lat") * (Math.random() * (max - min) + min);
var offsetLng = markers[i].getAttribute("lng") * (Math.random() * (max - min) + min);
var point = new google.maps.LatLng(offsetLat, offsetLng);
var html = "<b>" + name + "</b> <br/>" + address;
var icon = customIcons[type] || {};
var marker = new google.maps.Marker({
map: map,
position: point,
icon: icon.icon,
shadow: icon.shadow
});
google.maps.event.addListener(marker, 'click', (function(marker, i) {
return function() {
infowindow.setContent(markers[i].getAttribute("name"));
infowindow.open(map, marker);
}
})(marker, i));
cluster.push(marker);
}
var mc = new MarkerClusterer(map,cluster);
});
}
function bindInfoWindow(marker, map, infoWindow, html) {
google.maps.event.addListener(marker, 'click', function() {
infoWindow.setContent(html);
infoWindow.open(map, marker);
});
}
function downloadUrl(url, callback) {
var request = window.ActiveXObject ?
new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP') :
new XMLHttpRequest;
request.onreadystatechange = function() {
if (request.readyState == 4) {
request.onreadystatechange = doNothing;
callback(request, request.status);
}
};
request.open('GET', url, true);
request.send(null);
}
function doNothing() {}
//]]>
</script>
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
var customIcons = {
restaurant: {
icon: 'http://labs.google.com/ridefinder/images/mm_20_blue.png',
shadow: 'http://labs.google.com/ridefinder/images/mm_20_shadow.png'
},
bar: {
icon: 'http://labs.google.com/ridefinder/images/mm_20_red.png',
shadow: 'http://labs.google.com/ridefinder/images/mm_20_shadow.png'
}
};
function load() {
var cluster = [];
var map = new google.maps.Map(document.getElementById("map"), {
center: new google.maps.LatLng(53.4788, -3.9551),
zoom: 6,
mapTypeId: 'roadmap'
});
var infowindow = new google.maps.InfoWindow();
// Change this depending on the name of your PHP file
downloadUrl("<?php bloginfo('stylesheet_directory'); ?>/phpsqlajax_genxml.php ", function(data) {
var xml = data.responseXML;
var markers = xml.documentElement.getElementsByTagName("marker");
for (var i = 0; i < markers.length; i++) {
var name = markers[i].getAttribute("name");
var address = markers[i].getAttribute("address");
var type = markers[i].getAttribute("type");
var point = new google.maps.LatLng(
parseFloat(markers[i].getAttribute("lat")),
parseFloat(markers[i].getAttribute("lng")));
var html = "<b>" + name + "</b> <br/>" + address;
var icon = customIcons[type] || {};
var marker = new google.maps.Marker({
map: map,
position: point,
icon: icon.icon,
shadow: icon.shadow
});
google.maps.event.addListener(marker, 'click', (function(marker, i) {
return function() {
infowindow.setContent(markers[i].getAttribute("name"));
infowindow.open(map, marker);
}
})(marker, i));
cluster.push(marker);
}
var mc = new MarkerClusterer(map,cluster);
});
}
function bindInfoWindow(marker, map, infoWindow, html) {
google.maps.event.addListener(marker, 'click', function() {
infoWindow.setContent(html);
infoWindow.open(map, marker);
});
}
function downloadUrl(url, callback) {
var request = window.ActiveXObject ?
new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP') :
new XMLHttpRequest;
request.onreadystatechange = function() {
if (request.readyState == 4) {
request.onreadystatechange = doNothing;
callback(request, request.status);
}
};
request.open('GET', url, true);
request.send(null);
}
function doNothing() {}
//]]>
</script>
fonte
Eu tive o mesmo problema com vários marcadores exatamente no mesmo lat / long para um aplicativo de território de vendas. Esse era um cenário comum no meu aplicativo com vários clientes no mesmo endereço, por exemplo, clientes no mesmo prédio de arranha-céu e, portanto, no mesmo endereço físico.
Encontrei uma resposta alternativa com talvez uma melhor experiência do usuário (UX) para marcadores sobrepostos. Agradecimentos a George MacKerron por criar a biblioteca OverlappingMarkerSpiderfier . Esta biblioteca JavaScript do Google Maps v3 substitui o comportamento padrão de cliques de marcadores sobrepostos. A biblioteca permite configurar o raio de deslocamento para sobreposição (o padrão é 20 pixels).
Exemplo de capturas de tela de http://jawj.github.io/OverlappingMarkerSpiderfier/demo.html :
fonte
Proponho alterar a função acima da seguinte maneira, porque os resultados obtidos me parecem melhores.
}
fonte