Quais são as quotas de mercado relativas dos vários GISs para desktop? Estou interessado nisso dentro do domínio de código-fonte aberto e não-código-fonte.
Um artigo que li é que a participação de mercado da ESRI é estimada em aproximadamente 30% do mercado global de SIG em 2009 ( Daratech, 2011 - elo morto, infelizmente), mas que eles têm uma percepção mental muito maior ( Batty ).
Comecei a pensar nisso, imaginando qual era o programa GIS de código aberto mais popular, e assumi que era o QGIS, mas acho difícil localizar números.
Para esclarecer (em resposta a um comentário), estou interessado nas ferramentas GIS Desktop que permitem análises quantitativas (o que excluiria o Google Earth).
desktop-gis
djq
fonte
fonte
Respostas:
Infelizmente, é impossível dizer quantas pessoas usam o QGIS.
Tim Sutton cria regularmente estatísticas de download para downloads autônomos do Windows :
Em dezembro passado, Gary Sherman seguiu uma abordagem diferente e contou o número de endereços IP exclusivos acessando o repositório de plugins e encontrou:
No final, ele resume:
Se estamos falando de "participação de mercado" como% de usuários de GIS usando um determinado GIS, precisaríamos saber o aprox. número de usuários globais de GIS.
Se queremos dizer "participação de mercado" em $, teríamos que colocar um preço no QGIS. Essa é outra questão difícil.
Atualização de dezembro de 2016:
Outra maneira interessante de analisar esse tópico é pela análise do Google Trends:
fonte
É isso que eu conheço como cliente da ESRI. Eles têm mais de 350.000 clientes em todo o mundo. Isso significa que uma empresa como a APS, onde trabalhei ao mesmo tempo e com várias centenas de usuários da ESRI, ou a cidade de Chandler, onde também trabalhei, tem algumas centenas de usuários, são contados apenas como 1 cliente. Além disso, a ESRI é usada bastante em universidades, muitos usuários, 1 cliente da ESRI. Organizações ainda menores teriam várias a 10 licenças. Portanto, 1 cliente ESRI não é igual a 1 usuário ESRI. A maioria dos softwares ESRI tem um custo, de modo que impede uma porcentagem de pessoas de experimentá-lo, embora você possa obter uma avaliação gratuita de 3 meses. Portanto, eu poderia adivinhar facilmente que 350.000 clientes para ESRI seriam equivalentes a aproximadamente 10 milhões de usuários. Sim, é difícil obter números reais e difícil comparar usuários de freeware para comprar clientes.
Para responder ao comentário do WHUBER:
A fonte das minhas informações é o site da ESRI e, como cliente atual de uma empresa de telecomunicações com 3 usuários licenciados, além da minha experiência em outras empresas como um dos muitos usuários em suas contas de cliente / cliente e experiência com vários gerentes de conta da ESRI em nessas diferentes empresas em que trabalhei, sim, 1 cliente / cliente = um único "site" ou "empresa" para o qual a ESRI é paga por X # de licenças. A APS era 1 cliente, a cidade de Chandler é 1 cliente, etc. Mas cada um desses sites tinha várias centenas de usuários. Se você acessar o site da ESRI e a seção Sobre, verá estes números: 350.000 clientes, 3.000 funcionários, 10 escritórios nos EUA, 80 distribuidores em todo o mundo, mais de 1.800 parceiros. Ah, e de propriedade exclusiva de Jack Dangermond (e sua família?), Tão totalmente de preto, empresa financeiramente sólida, sem acionistas dizendo a eles o que fazer. Para que eles possam acompanhar as necessidades dos usuários e as tendências tecnológicas.
fonte
A participação de mercado da ESRI excede em muito qualquer outro software de desktop simplesmente pelo fato de quase toda a criação real de produtos ser feita por agências estaduais, que são predominantemente ESRI.
Se você incluir usuários de consumo, poderá começar a incluir o QGIS, mas ainda é seguro dizer que uma grande maioria dos usuários de consumo não usa uma ferramenta de desktop, mas consome o uso principalmente de interfaces online ESRI. Estou excluindo produtos e usuários de grau de consumidor nesta matemática de guardanapo.
Mesmo que o ArcGIS da ESRI não seja o principal aplicativo de desktop, ele combinado com a interface do usuário do ArcGIS Server provavelmente formaria a maioria.
fonte