Quais são as vantagens / desvantagens de relatar a localização em graus decimais versus graus min segundos?

10

Muitos artigos científicos relatam a localização do site em unidades de grau / min / s, mas para análise com software não GIS, é mais fácil usar graus decimais. Existe uma razão para graus / min / s para ser a convenção usada com mais frequência? Quais são as vantagens e desvantagens de usar um ou outro?

esclarecimentos Embora eu esteja geralmente interessado nas vantagens e desvantagens de usar um ou outro, meu interesse particular está no contexto da localização dos relatórios em um artigo científico.

coordinate-system David LeBauer
fonte

Respostas:

7

IMHO, as principais razões para o DMS ser usado em publicações científicas é que é isso que as pessoas costumam ler. É um pouco mais fácil para as pessoas perceberem a distância e a escala ao falar de minutos e segundos, em vez de 0,37 graus decimais. Muitos humanos estão bem acostumados a trabalhar com essas coordenadas e mapas em papel. Isso está mudando.

Fora isso, concordo com os outros comentários de que é muito mais fácil para as máquinas processar o DD.

relet
fonte
1
Essa é a única lógica que faz sentido para mim até agora, e que isso está enraizado em alguns requisitos de estilo de periódico.
David LeBauer
6

Graus ° / minutos ′ / segundos ″ (DMS) também exige que o NESW seja conhecido, ou seja, em qual hemisfério você está trabalhando.

wiki: "A parte complicada surge quando você precisa diferenciar a latitude norte / sul ou a longitude oeste / leste"

Os graus decimais exigem + ou - para indicar que esses
computadores / bancos de dados preferem isso ao DMS. O armazenamento é minimizado se você o basear em 6 casas decimais

Mapperz
fonte
também é aceitável relatar (como em um relatório escrito) graus decimais com NESW em vez de +/-?
David LeBauer
3
Com certeza, mas de um ponto de vista técnico, os usuários ficam frustrados usando o DMS em ambientes GIS (não GPS). leva mais tempo para digitar ° ' "que +/- (ou mesmo + é removida) de modo a produtividade é melhorada (ligeiramente)
Mapperz
6

Vantagem DD: programaticamente, é muito mais simples armazenar e usar graus decimais, porque você pode simplesmente usar ponto flutuante ou tipos duplos, em vez de criar um tipo / classe personalizado ou analisar caracteres conforme necessário ao usar o DMS.

WolfOdrade
fonte
5

A única vez em que achei útil o DMS é ao trabalhar diretamente com cartas de navegação, onde a gratícula é denominada em minutos / segundos. E eu me encontro em um veleiro tão raramente nos dias de hoje. Em todos os outros casos, eu amaldiçoei toda interação com o DMS, que se presta a uma enorme variedade de formas sintáticas (DD MM'SS "? DD MM SS? DD MM SS? DDMMSS? DD MM.MM? DD MM SS.SS?) E parece ser lido por um número bastante limitado de aplicativos em comparação com graus decimais.

Paul Ramsey
fonte
1

vantagens para qualquer um seria o uso específico dos valores. Provavelmente, é possível no seu software gis manter dois ou mais "conjuntos" de campos para cada valor que você precisa (usando a calculadora de geometria no arcgis). Eu sei que mantive dois em uma camada que tinha para exportar para GPS e / ou como uma pista para um piloto inserir dms (grau, minuto, segundo) (ei pilotos de helicóptero para localizar observação, pedir viaduto municipal etc.) também há dd (graus decimais) ddm (minutos decimais).

Brad Nesom
fonte
O legado em outra interface do usuário (seu GPS piloto) não é exatamente uma vantagem do sistema. ;) Pode ser sem dúvida uma vantagem do seu novo sistema suportar outros formatos.
relet