Mapas e ilustrações em preto e branco / escala de cinza

Penso que mapas e ilustrações em escala de cinza (com dados geográficos) parecem abandonados e os mapas em cores são usados ​​principalmente nos dias de hoje. Isso é compreensível e, pessoalmente, também preciso de menos tempo para produzir um mapa de cores do que um mapa em escala de cinza, embora no final eu tenha ficado muito mais satisfeito com os resultados da escala de cinza.

• Quais são seus pensamentos?
• Ainda é possível elaborar mapas e ilustrações em escala de cinza?
• Onde posso encontrar bons tutoriais sobre isso (por exemplo, aconselha sobre a seleção de cores cinza, como lidar com uma gama de cores tão limitada, etc.)?

Não estou procurando "conversores" da cor para a escala de cinza, como o da ESRI (que parece funcionar bem) que pode exportar facilmente e com a mesma qualidade um mapa de cores para a escala de cinza: http://mappingcenter.esri.com /index.cfm?fa=ask.answers&q=2163

Mapas e ilustrações em escala de cinza ainda são importantes, porque a cor incorre em um custo adicional na impressão e é mais eficaz em um papel brilhante que apresenta problemas de intercalação em serviços automatizados e de impressão sob demanda. Portanto, é raro que os livros tenham mais do que algumas placas coloridas. Não é tanto uma questão de tecnologia, é predominantemente uma questão de preço. Isso é confirmado por uma pesquisa rápida de uma dúzia dos livros técnicos e GIS na minha estante. A exceção seria um atlas e os custos adicionais da impressão em cores geralmente são refletidos no preço do livro.

O mapeamento de base em escala de cinza também pode desempenhar um papel muito importante na cartografia, onde você precisa sobrepor uma varredura de cores semitransparente. Isso é algo que faço regularmente para análise de visibilidade de parques eólicos, por exemplo. A sobreposição raster representará o número de turbinas visíveis em um determinado local e isso é mais sensivelmente representado por uma escala de cores (especialmente quando você tem muitas turbinas em vez de apenas uma). Sobrepor uma varredura de cores em um mapa base colorido resulta em um mapa final que pode ser muito difícil de ler e, devido à mistura de cores entre o mapa base e a sobreposição, a tecla pode até parecer incorreta.

Ilustrações em escala de cinza (ao contrário de mapas) podem até ser mais fáceis de entender e, portanto, nessas situações, é melhor ficar sem cor. Geralmente é o caso de desenhos técnicos.

Não estou claro o que você quer dizer com 'mapas e ilustrações elaborados em escala de cinza'. Se você quer criar mapas e ilustrações complexos, é claro que ainda é possível, pois ainda não perdemos nenhuma tecnologia, apenas obtivemos melhorias na impressão em geral e nas cores em particular. Embora houvesse implicações significativas de custo para ir realmente à moda antiga e ter chapas gravadas à mão para imprimir seu mapa!

Você deve imprimir em preto e branco? Bem, depende do que é apropriado e estético. A cor pode facilitar a representação cartográfica da tarefa para o cartógrafo, mas não resulta necessariamente em um mapa mais informativo / bonito. Além disso, os contadores de feijão podem vetar o uso da cor em 75% dos mapas e ilustrações com os quais você esperava embelezar a sua magnum opus; portanto, você pode ser forçado a usar a escala de cinza mesmo se quiser usar a cor e isso provavelmente significa que você terá que refazer a cartografia. Tudo o que eu diria é que você provavelmente fará 90% de seus mapas e ilustrações em cores, mas deve estar preparado para recriar imagens em escala de cinza, se / quando necessário.

Não posso fornecer um link para um tutorial, mas os preenchimentos de padrões podem realmente aparecer em um mapa em escala de cinza em vez de em cores. Obviamente, você tem os mesmos problemas estéticos e o potencial de confundir em vez de edificar com padrões e cores. No entanto, você pode fazer pior do que vasculhar este site. Aqui está uma discussão sobre cartografia para pessoas daltônicas.