Grade global, qual sistema de referência usar?

8

Eu já vi alguns estudos globais usando o WGS84 como referência geográfica, com o problema de que a área das células rasterizadas não é constante. Qual sistema de referência você usaria para uma análise global para ter um tamanho de célula constante?

johannes
fonte
Você pode postar um link para alguns desses estudos?
Pablo
Estudos podem não ser a palavra certa, o que eu tinha em mente era, por exemplo, o conjunto de dados worldclim (www.worldclim.org).
Johannes
Agora entendi seu ponto. Já cruzei com esse problema antes, vou postar uma sugestão na resposta.
Pablo

Respostas:

6

O que você procura é uma projeção de área igual e, idealmente, que também preserve parcialmente a forma. No passado, eu usei o DSS de projeção do USGS para ajudar a orientar essas decisões; ele o guiará por um processo de escolha de uma boa projeção. De maneira mais geral, ferramentas como o Flex Projector e o Indicatrix de Tissot devem ajudar a orientar uma decisão: elas fornecem formas de avaliar a distorção. Há também uma pergunta existente sobre a escolha de uma projeção que pode ajudá-lo.

Um dos meus favoritos para a análise global é o Mollweide , que é amplamente suportado em pacotes GIS e mantém a forma o suficiente para permanecer familiar.

scw
fonte
4

Dê uma olhada no artigo "UMA COMPARAÇÃO DE PROJEÇÕES DE MAPAS DE IGUALDADE DE ÁREA PARA DADOS REGIONAIS E GLOBAIS DE RASTER" http://carto-research.er.usgs.gov/projection/pdf/nmdrs.usery.prn.pdf, que deve ajudar responda sua pergunta.

Ian Turton
fonte
1
Sim, essa é uma boa referência - criada pelos mesmos autores que produziram a ferramenta DSS que mencionei.
ACS
Essa referência diz essencialmente que as projeções de áreas iguais tendem a não ter áreas iguais e que algumas projeções de áreas não iguais são piores que outras a esse respeito. Vale a pena apontar para usuários não sofisticados de GIS, mas os leitores deste site provavelmente ficarão tentados a dizer "e daí - não é óbvio?"
whuber
o ponto era que não há projeção "boa" para essa pergunta e que a escolha é a que é a menos projetada "ruim". Essa pergunta requer mais conhecimento do domínio do que o fornecido pelo questionador, para que ele precise fazer sua própria escolha.
Ian Turton
No momento, não tenho aplicação específica para esse problema. É apenas algo em que venho pensando há algum tempo.
Johannes
4

É uma boa pergunta, porque a grade lat-lon geralmente introduz tremendas distorções e, muitas vezes, elas podem ser evitadas. No entanto, a resposta depende da análise. Nem todas as análises precisam de tamanhos iguais de célula. Muitas vezes você pode ponderar um cálculo de grade para compensar tamanhos de célula variáveis: o fator de ponderação apropriado é o cosseno da latitude. Dada essa possibilidade, que geralmente é fácil de implementar, você pode ponderar considerações adicionais na balança, como a conveniência de uma projeção conforme . Isso seria especialmente útil quando a análise envolver campos vetoriais e seus derivados, o que seria de esperar em modelos climáticos e similares.

whuber
fonte
Obrigado pela sua resposta. Eu gosto do seu argumento sobre a ponderação do tamanho variável da célula pelo cosseno da latitude. Você tem mais referências sobre isso?
Johannes
@keymirror Sem referências diretas (além das coisas que escrevi, que não contam ;-). Isso é apenas trigonometria esférica básica. No entanto, se você observar as fórmulas para projeções globais pseudocilíndricas, como a Mollweide, poderá ver que elas fazem exatamente isso: diminuem os comprimentos horizontais por um fator proporcional ao cosseno da latitude.
whuber