Quero sugerir um local para a nova torre de vigia em uma área florestal, mas estou confuso sobre quais critérios posso propor uma melhor localização. Se eu estiver usando DEM, inclinação e distância da torre existente, como posso propor uma melhor localização em termos de GIS. Não quero selecionar pontos manualmente e verificar os pontos de vista, novamente um novo ponto e seu ponto de vista, até obter uma área visível máxima. Quero utilizar ferramentas gis. Eu tentei com dem, inclinação, proximidade da torre existente e reclassificação em 10 classes e, em seguida, sobreposição de peso com mais porcentagem para dem, distância da torre existente e menos inclinação: mas não consegui os resultados desejados. Por favor, sugira-me uma solução, ficarei muito grato a vocês amigos.
Amigos de hoje, procedi com o seguinte problema: Quero localizar uma torre de vigia para monitorar incêndios florestais: ---- 1) Primeiros critérios: Distância das estradas e drenagem (tampão de 200 e 500 metros, respectivamente) e interceptá-los para encontrar áreas adequadas. 2) Depois criei um arquivo de declive do SRTM DEM e tomei menos de 6 graus como critério (usando o Raster Calulator), e obtive quase 85% da área de estudo dentro desse intervalo. O DEM varia de 400 a 763 para a minha área de estudo e, usando o Raster Calculater, obtive uma nova camada com elevação> 500 (ÁSPERO). E converteu a camada de inclinação e o DEM em polígono. 3) ROAD_DRAINAGE_BUFFER agora está INTERSECTED com a camada SLOPE_DEM. E eu tenho menos polígonos, mas ainda muitos. Agora, se estou tentando obter o Viewshed no ponto mais alto possível, novamente o viewhed a partir deste ponto, não está me dando a área visível máxima. Ainda estou recebendo uma grande área para analisar. Como conseguir reduzir minha área. Ainda é um problema. Não quero deixar você desconfortável, perguntando o mesmo problema. Por favor, se você ainda der algumas pistas, ficarei agradecido. Obrigado amigos., .... por darem tudo de mais precioso ...... (HORA) ........
fonte
Respostas:
Uma das atividades (Atividade 3) publicada recentemente pela Esri discute detalhes passo a passo sobre a localização de uma torre de observação de incêndios florestais usando dados públicos disponíveis gratuitamente. Aqui está o link do Scribd
Para pronta referência, os critérios que eles usaram lá:
fonte
Como as elevações altas são mais propensas a ter grandes áreas visíveis do que as baixas, você pode começar com uma análise de adequação que combina elevação e distância da (s) torre (s) existente (s) por meio de uma combinação linear ponderada (ou similar). Depois que você pode ter um número limitado de locais sugeridos, é muito mais simples executar o viewhed nesses pontos e descobrir quanta área cada um pode ver. Isso não é totalmente automatizado, mas pelo menos restringe as possibilidades mais do que suposições aleatórias e fornece um motivo quantificado para o motivo da seleção desse conjunto de sites finalistas.
Não estou ciente de nenhum ponto de vista "reverso", pelo menos não nos termos que você está descrevendo. É possível selecionar pontos de "possível incêndio" e executar o local da vista para avaliar qual área da "torre possível" pode vê-la, mas isso parece estar ainda mais longe do que você realmente deseja fazer.
fonte