"Dados em grade" e "dados rasterizados" são a mesma coisa?

12

Estou trabalhando em um projeto que envolverá "dados raster" (imagens aéreas e DEMs) e "dados em grade", que eu entendo serem outros tipos de medidas numéricas tomadas em pontos da grade e que podem ser completamente não relacionados à imagem (por exemplo, densidade populacional).

Estou tendo problemas para encontrar muito sobre "dados em grade", então estou me perguntando se é apenas um termo diferente para dados rasterizados? Existe alguma distinção fundamental? Existem ferramentas diferentes (e principalmente servidores) para esses dois tipos?

(Se relevante, isso ocorre no contexto dos governos estaduais australianos ...)

Steve Bennett
fonte

Respostas:

14

Não, os dois termos não são equivalentes: 1) Nem todos os dados rasterizados estão em grade - nem todos os dados rasterizados das imagens de observação da Terra. 2) E enquanto os dados em grade geralmente são armazenados em um formato de arquivo raster, nem todos os dados em grade representam uma estrutura de dados raster retangular retangular.

Para ilustrar isso:

  1. "Grade" pressupõe que os dados em questão representam valores obtidos em algum conjunto de pontos da grade. Presume-se que esses pontos sejam regulares de alguma forma, por exemplo, a próxima linha de valores na estrutura de dados corresponde à próxima linha da grade, geograficamente falando, em alguma direção, como a próxima linha ao sul. No entanto, se você observar imagens básicas de sensoriamento remoto por satélite, os dados raster "brutos" (ou seja, calibrados por sensor, mas não em grade) geralmente chamados Nível 1 correspondem às linhas de dados de imagens vistas pelo sensor. Por exemplo, um sensor pode criar uma imagem de 10 linhas em um deslize leste-oeste, com o próximo passo nas 10 linhas seguintes e cada pixel de dados tem um par de latão / comprimento (no solo) associado a ele. Mas, à medida que o campo de visão de um sensor via satélite se alarga nas bordas da faixa, a primeira linha do próximo furto pode se sobrepor, pelo menos parcialmente, e se entrelaçar com a última linha do furto anterior. Isso torna os dados rasterizados da grade de um sensor transmitido por satélite não triviais na prática.
  2. Por outro lado, "raster" refere-se principalmente a uma característica de uma estrutura de dados, ou seja, uma matriz 2D. Se os dados em grade estiverem em uma grade não retangular (como triangular, hexagonal), eles poderão ser armazenados em uma estrutura de dados não raster, como uma árvore de algum tipo.

No seu caso, a principal questão não é se você está lidando com dados "em grade" ou "raster". Provavelmente, os dados estão em grade ou estão disponíveis em uma varredura com atributos lat / long em cada célula e sem sobreposições e artefatos estranhos: os dados processados ​​geralmente são corrigidos para isso. A principal questão para você é se suas ferramentas são compatíveis com o formato de dados que você possui.

chryss
fonte
Ah, entendo - muito obrigado por essa explicação.
21913 Steve Bennett
2
Estou com problemas para comparar o uso de "grade" e "raster" com outras definições, como thefreedictionary.com/grid e thefreedictionary.com/raster . Isso implica que o ponto (1) está errado e a ilustração (1) é realmente sobre dados rasterizados .
whuber
Você está apontando para um dicionário não especialista de uso geral (e não um que tenha grande reputação de lexicografia); portanto, é provável que alguns usos da palavra (muitos!) Não sejam compatíveis com a forma como ela é usada. usado referente a dados científicos / geoespaciais. Meu ponto 1 é uma elaboração sobre a diferença entre dados de faixa e dados em grade quando se refere a dados de sensoriamento remoto (por exemplo, MODIS da NASA). Ambos são obviamente rasters. O ponto 2 é apenas dizer que os dados da grade não estão necessariamente em um formato raster, embora normalmente estejam.
Chryss
1
Ciente das limitações dos dicionários e da falta de convenções reais no SIG, escolhi essas referências dentre muitas que parecem concordar umas com as outras. Eu gostaria de ver, então, uma referência "científica / geoespacial" autorizada que corrobora o uso dessas palavras, porque sua afirmação de que os dados rasterizados não são necessariamente em grade voa diante de tudo que eu já li sobre dados rasterizados.
whuber
Para um sensor como o MODIS, por exemplo, os produtos de dados no formato de faixa não são distribuídos reprojetados em uma grade. Nas bordas da faixa de imagem, as latitudes de linhas sucessivas não serão monótonas (consulte o efeito de gravata borboleta : dkue3ufa3e1f8.cloudfront.net/files/images/ModisBowTie.jpg e. Uma maneira de remover esses artefatos é reprojetar a imagem em uma predefinição Alguns URLs: cires.colorado.edu/~tharan/ms2gt/00README.txt (caixa de ferramentas faixa para grade), geospatialmethods.org/documents/ppgc/ppgc.html
chryss
1

Acrescentarei que os DEMs (Digital Elevation Models) quase certamente são originalmente derivados de um conjunto de pontos de controle (um "Digital Terrain Model") que não estão em uma grade. Geralmente eles são medidos ao longo de sulcos e sulcos e coletados em uma densidade que permitirá a interpolação no meio para preencher uma varredura em uma determinada resolução, por exemplo, 3 m, dentro de uma certa margem de erro. Às vezes, eles são interpolados primeiro para criar contornos (como nos mapas topográficos dos EUA), que são posteriormente interpolados para uma varredura.

Andy
fonte