Por que as fontes de palavras-chave não incluem artigos indefinidos?

Atualmente, estou navegando por uma infinidade de fontes de palavras-chave ¹ , tentando encontrar um bom ajuste para o título em uma capa de livro.

A maioria dessas fontes de palavras-chave contém muitas das mesmas palavras - algumas somente em inglês, outras também em outros idiomas -, mas até onde eu sei até agora, há uma coisa que todas elas , com apenas uma exceção até agora, têm em comum: sem artigos indefinidos.

Todos eles contêm o artigo definido the (assim como le / la / les, se incluem francês, der / die / das / dem / den, se incluem alemão, etc.), mas apenas um contém um ou um ( ou seu equivalente em outros idiomas).

Embora exista muita sobreposição, há também bastante variação nas palavras incluídas; portanto, parece mais do que pura coincidência que essa palavra em particular - a quinta ou sexta palavra mais comum no idioma - deva estar completamente ausente. praticamente todas as fontes de slogan. No tipo de situação em que você deseja usar uma palavra-chave estilizada para escrever o ou de , parece altamente provável que você queira fazer o mesmo com um (n) .

Existe alguma razão específica que simplesmente não consigo entender por omitir um (n) em particular das fontes de palavras de ordem?

^{1 Fontes que possuem glifos especiais predefinidos que representam palavras curtas comuns como 'the', 'for', 'of' etc., geralmente com algum tipo de borda visual ou efeitos semelhantes, especialmente criados para uso em logotipos, títulos e tais coisas.}

Não há resposta definitiva para sua pergunta, mas uma linha de raciocínio em nome do criador de tipos é que as palavras-chave geralmente encurtam uma sequência de texto. Quando um "e" é projetado para acomodar duas palavras arbitrárias, permite criar um título ou marca de palavra ou frase de efeito mais curta. Uma razão pela qual palavras curtas como “a” ou “an” estão ausentes pode ser a percepção de que elas não diminuem, mas incham o texto e, portanto, seu uso e design para esse uso não são intuitivos.

Para sublinhar ainda mais esse raciocínio, observe quantas fontes possuem números ordinais ou ordinais feminino e masculino, os quais encurtam o texto e são abreviações encontradas no idioma manuscrito.

As palavras de ordem, além de terem uma função decorativa, têm uma origem prática, conforme descrito nesta resposta .

No momento da digitação manual, os caracteres eram colocados em uma linha, um por um e vice-versa, seguindo a ordem da leitura. Esse processo tedioso forçou a criar novos métodos de composição para acelerar o processo. Foi assim que o linótipo, o monótipo e a fotocomposição muito mais recente surgiram até os nossos dias.

Porém, embora o sistema tenha usado apenas tipos móveis metálicos e colocado manualmente um por um, surgiram algumas invenções caseiras.

Em 1775, um fundador do tipo metal chamado Barletti tem a idéia de fundir mais de um personagem na mesma peça de metal, procurando a facilidade de conexão entre formas ou o maior número de vezes que um grupo de caracteres foi usado.

É o caso do duplo "f", da sílaba "fi" ou da união de "st".

Para esse novo tipo de metal que contém mais de um caractere, Barletti fornece o nome de logotipo (do grego, logotipos: word) ou polipo. Esses politipos acabam dando lugar a tipos especiais com as iniciais das empresas ou marcas e palavras curtas usadas com muita frequência.

Se todo esse processo foi usado para obter algo totalmente funcional, como acelerar o processo de composição manual, não faz sentido criar um tipo de metal especial para um único caractere que já existe, como é o caso do artigo neutro a ou para palavras curtas com uso pouco frequente.

Atualmente, o significado de uma palavra de ordem é totalmente diferente de um tipo de metal; portanto, artigos neutros podem ser adicionados como um design especial. Mas acho que isso não seria um slogan, mas um glifo alternativo .

Talvez os designers de fontes sigam o padrão de caracteres de uma fonte projetada e ela possa não ter glifos alternativos, mas apenas as palavras de ordem tradicionais.