Os ambigramas têm ótima aparência visual, alguns são muito interessantes, outros nem tanto e, claro, nem todos seriam bons como imagem corporativa.
Há a mesma leitura ao girar 180º e reflexão horizontal ou vertical:
Algum tempo atrás, algumas marcas de empresas transformadas em ambigramas como Samsung ou Oreo foram publicadas na internet. Logicamente, nem todos os nomes dão o mesmo resultado para serem representados dessa maneira.
Pouquíssimas empresas admitem isso como uma imagem corporativa: DMC, New Man ... Nem mesmo empresas jovens e criadas recentemente.
Por quê?
1 - Ambiguidade : a leitura dupla leva a interpretar uma ambiguidade conceitualmente errada como imagem da empresa.
2 - Ignorância : o projetista não tem conhecimento de sua existência ou não a considera uma possibilidade de design.
3 - Informalidade : pode ser interpretada com sentido lúdico e indicar falta de seriedade.
4 - Gimmicky : uma vez jogado, o jogo visual perde efeito, dando uma sensação de efemeridade.
5 - Conforto ou praticidade: é muito mais fácil escolher uma fonte projetada.
6 - Descartar : deve ser definitivamente excluído como uma opção de marca.
Como prática, é um excelente exercício tipográfico. Aqui está o meu nome completo.
Respostas:
O uso no mundo real não é aplicável.
Claro que eles são bons para os olhos do designer ... mas na maioria dos casos, um ambigrama é menos claro e menos definido do que textos / símbolos fáceis de ler.
Forma vs Função.
Se você não consegue ler imediatamente o que está sendo representado, o uso de um ambigrama geralmente é contrário ao seu objetivo geral. Em muitos casos, os ambigramas apresentam mais um quebra - cabeça visual para o espectador, tirando um momento para descobrir o que está sendo representado (como na sua amostra giratória).
Portanto, os ambigramas, como um dispositivo de marca, só fazem sentido se forem claros, bem definidos e fáceis de entender ... o que é raro.
fonte
Ao falar sobre marcas de texto, o motivo é provavelmente: Designers geralmente não conseguem escolher o nome. Portanto, a qualidade palíndrica / espelho e ou rotacionalmente simétrica do logotipo está à disposição. Embora você possa manipular um pouco a situação, as condições que levam a esse tipo de recurso são bastante raras. Pelo menos se você pretende evitar combinações difíceis de ler.
Também ser capaz de identificar a possibilidade também é um tanto quanto casual. Algumas pessoas são naturalmente muito melhores em identificar essa possibilidade espacial.
E por último, mas não menos importante, nem todos os designers e / ou clientes veem valor nisso. Sacrificar legibilidade a um artifício não vale necessariamente a pena.
fonte