Logotipos com avatares (mascotes) vs qualquer outra coisa

Alguém já viu um estudo sobre como os usuários reagem a logotipos que contêm coisas vivas como pássaros versus apenas formas geométricas ou realmente qualquer outra coisa? Presumo que todo mundo vai amar mais um mascote do que apenas um círculo, mas preciso de provas.

Eu não acho que você possa afirmar uma questão de percepção como uma "lei" que se aplica a todos. Pessoalmente, gosto de formas e símbolos melhor do que personificar tudo - fica um pouco brega depois de um tempo. Eu acho que é tudo sobre preferência e execução. Se você tem um mascote de baixa qualidade, ele não voa. Se você tem um logotipo geométrico ruim, ele também não voa; mas qualquer um deles é tão viável quando executado corretamente.

Pessoalmente, acho que é extremamente dependente do seu público.

As crianças, por exemplo, amam personagens, desenhos animados, animações, sorrisos e arco-íris em geral, sol e felicidade. (ou pelo menos é disso que nós os condicionamos a gostar / gostar de pensar que gostam). Portanto, personagens responsivos e carinhas felizes são galopantes em logotipos voltados para crianças. Por exemplo, CBeebies, este é o logotipo deles

Agora, o mais inteligente é que, embora seu logotipo esteja ausente em um mascote, eles têm esses carinhas que são mostrados consistentemente ao lado do logotipo ou pulando na tela antes ou depois do logotipo aparecer. Como resultado, seu logotipo é associado a um personagem / mascote super feliz que tem um design que itera o de seu logotipo.

Este artigo explora 'MARCAS, MASCOTS E CRIANÇAS: UMA ABORDAGEM QUALITATIVA' basicamente mostra isso;

No que diz respeito à percepção das mascotes, as respostas das crianças mostram que elas são uma maneira importante de desenvolver as relações entre crianças e marcas.

Pessoalmente, sinto que as mascotes podem ajudar uma marca a uma variedade de audiências, por exemplo, os servos de Meu Malvado Favorito se tornaram notoriamente amados como mascotes do filme. Tanto que eles superam o logotipo, por exemplo, uma pesquisa no Google de imagens de Despicable Me retorna os caracteres de minion antes do logotipo do filme.

Eu acho que o problema é que, se você tem um mascote em um logotipo, precisa ser capaz de dar-lhe caráter. Naturalmente, com o vídeo, é muito mais fácil fornecer um personagem mascote, pois há mais mídias para brincar para ajudar a identificar esse indivíduo e criar um relacionamento entre ele e um membro da platéia, criando assim um relacionamento entre um consumidor e uma marca.

Dito isto, específico ao design gráfico e aos logotipos, fiz algumas pesquisas baseadas no consumismo e interpretei um pouco 'as empresas precisam ser capazes de comunicar um significado' ( consulte este artigo para obter mais informações ). um mascote em um logo / produto pode contribuir para o significado que a aparência de um produto comunica, o que, por sua vez, ajuda os consumidores a avaliar o produto por motivos funcionais, estéticos, simbólicos ou ergonômicos. Esses motivos desempenham um papel na avaliação geral do produto ( mesmo documento ) ou, no caso de um logotipo, na avaliação da marca.

Então, resumindo, sim, se o seu logotipo tem um mascote que contribui para a comunicação de um significado específico, as pessoas devem gostar.

Em uma longa história, poderíamos abrir a lata de worms de resposta visual e a singularidade do contexto de cada membro da audiência e, portanto, a percepção - isso é discutido em relação às imagens persuasivas aqui - acho que seria um pouco tangente para eu divagar sobre isso!

Espero ter ajudado!

Não tenho estudos, mas anos atrás me deparei com um site chamado Suicide Food . Não defendo o ponto de vista, mas acho que é relevante para sua pergunta.

Depois de ver o que eles estão falando, é difícil não vê-lo em logotipos etc. em todos os lugares. Minha reação pessoal é humor e riso, mas suspeito que as pessoas que administram / administram esse blog são sinceras sobre sua indignação.

Um problema secundário relacionado às mascotes de animais é que elas geralmente são antropomorfizadas, e as escolhas que você faz como designer para dar caráter podem ser facilmente vistas como racistas.

Agora, você pode facilmente ignorar isso como pessoas facilmente ofendidas, mas o ponto é que você está perguntando sobre um logotipo. Se ofender as pessoas faz parte da cultura da empresa, provavelmente não há problema.

Por outro lado, até Tinky-Winky conseguiu ofender algumas pessoas.