Eu não sou um designer. Estou criando um novo logotipo para uma comunidade online da qual faço parte. Eu sempre gostei de cores vivas, mas não saturadas o suficiente para machucar os olhos. Normalmente, estou usando a paleta HUSL para verificar se a cor é realmente humana.
#1 is #008bd1 [200, 100, 82] and #d14700 [20, 100, 82]
#2 is #0053a0 [209, 100, 63] and #e61a27 [356, 89, 90]
Depois de pensar e brincar, cheguei à primeira posição. As cores foram retiradas do jogo com o qual nossa comunidade está relacionada, mas isso não importa. Eu poderia muito bem buscá-los em Paletton. O que importa é que eu acho que eles parecem bons.
Agora, meu companheiro acredita firmemente que devemos usar cores populares, algo fora do rótulo da Coca-Cola / Pepsi. Então eu fiz o # 2 (Pepsi azul e Cola vermelho). E ele honestamente acha que é melhor que o número 1.
Claramente, a luminosidade é mais equilibrada no nº 1 (entre azul e vermelho) e fica um pouco no meio da escala, de modo que o logotipo se destaca igualmente bem em branco e preto. Agora, o item 2 parece um pouco focado no "1", mesmo no fundo branco. O que me parece estranho.
Outra coisa a considerar é que, como o número 1 é mais brilhante, em média, ele se destaca melhor em grandes grupos de logotipos. Também chamará mais atenção na parte superior de um site ou documento.
Minha opinião é baseada na intuição e gostaria de saber se existe alguma maneira objetiva de apoiá-la. Ou isso é tudo sobre os nossos gostos, e estou apenas imaginando coisas?
Essa pergunta pode parecer muito específica, mas acredito que não. Só não tenho exemplos, a não ser minha tarefa atual.
fonte
Respostas:
Embora existam muitos princípios de design que são muito úteis, o design é sobre intuição (por isso, algumas pessoas são naturalmente 'melhores nisso').
Nesse caso, eu concordo que o primeiro design é mais equilibrado em planos de fundo preto ou branco. Além disso, as cores são mais amigáveis aos olhos. As cores fortes do segundo logotipo lembram sistemas limitados de paleta de cores (como os antigos 8 bits), que, por sua vez, dão uma aparência um pouco antiquada.
Um contra-argumento é que o segundo tem cores mais fortes, dando uma aparência 'mais ousada' e aumentando a probabilidade de se destacar. No entanto, a luminosidade diferente muda o foco entre os dois caracteres.
Como eu disse, isso é mais uma escolha de design pessoal do que uma regra rígida, mas espero ter ajudado um pouco.
fonte
Deixei o azul intocado.
Antes de alterar as cores, você precisa calcular a luminosidade. Depois, você pode tornar as cores mais brilhantes usando mais luminosidade e mais escuras com menos.
fonte
você deve considerar o resultado da impressão do seu logotipo enquanto estiver "branding" para alguém. Quero dizer, você deve considerar o CMYK, agora o azul nos dois logotipos tem um pouco de amarelo 1,5% e 4,5% ... na fase do design, você deve fazer alguma aproximação e acho que nos dois azuis você deve eliminar amarelo complexamente. Além disso, o vermelho nas duas versões tem um pouco de 3% de preto e o segundo cerca de 0,3%, o que é tão pouco que podemos eliminar também. vamos ver seus logotipos com alguns ajustes e tentar quando você aplicar qualquer cor para aproximar-se a valores notáveis sem frações. o logotipo e sua cor afinal serão "Brand"
Agora vamos falar sobre o plano de fundo preto .. é claro que não pensamos no plano de fundo, a menos que o consideremos em nosso palete .. é claro que MacDonald nunca colocará seu M amarelo sobre um plano de fundo amarelo e o vermelho no logotipo deve ser colocado em um fundo considerável. no seu caso, o 100% preto do fundo não será tão bom para a versão vívida, enquanto a versão vívida é mais memorável e chama a atenção.
fonte