Estou avaliando os prós e os contras do uso de uma combinação específica de fontes da Web e estou procurando ver exatamente quanto peso isso adicionará a este site para os visitantes iniciantes. É uma fonte do Google, e eles têm esse medidor SVG rotulado com Page loadlegendas Impact on page load time( exemplo ):
Então, essa combinação de fontes da web terá 118 ... impactos no tempo de carregamento da página? Esse número parece estar completamente rotulado.
O que é isso? 118 kilobytes? 118 milissegundos com base em uma conexão média? 118 dias removidos da vida útil de um usuário do estresse de ficar rangendo os dentes, esperando o texto aparecer?
Não vejo nenhuma pista. Eu até bisbilhotei o código SVG do gráfico procurando um rótulo ou ID de elemento descritivo. O mais próximo está na própria tag svg - aria-label="A chart.", e uma tag oculta estranha dizendo GViz is great.
Os arquivos tff reais para os dois pesos que eu estava olhando são 251kb combinados não compactados, portanto, é possível que seja o peso compactado em KBs.
Respostas:
Essa é uma boa pergunta: a GUI não tem indicação sobre o que isso significa. No entanto, seu palpite de que seu tamanho em KB compactado parece estar bastante próximo. Eu diria que esta é a resposta correta.
Como chego a essa conclusão? Bem, se eu descompactar 2 fontes, salvá-las e zipar o resultado, eu obtenho janelas para dizer que as duas fontes compactadas usam:
Vamos tentar alguns outros, apenas um de cada vez.
Todas as fontes:
Estes são todos muito próximos. No entanto, os algoritmos de compactação usados são um pouco diferentes em alguns aspectos, pois para um deles existem requisitos de cabeçalho diferentes. Portanto, isso pode ser apenas o Google, ou combos de arredondamento, para que cada fonte pareça tão cara no conjunto ou apenas diferenças no formato. Pode-se usar ferramentas como o firebug para ver se os arquivos enviados reais correspondem ao tamanho.
Tudo isso certamente está dentro do que eu esperaria que um experimento tivesse como resposta. Portanto, a hipótese parece ser válida .
PS : Google ruim, documentos melhores, por favor.
fonte