Usando imagens para logotipos

Quais são as regras relativas à incorporação de elementos de imagem em uma marca ou logotipo de site?

Pelo que entendi, o IStockPhoto.com não permite isso. Existem sites de imagens que o fazem? É necessária uma opção de licenciamento específica?

Observe - não estou falando sobre a adoção de uma imagem de estoque como um logotipo direto - apenas usando-a como um elemento em um logotipo ou design de marca maior. O que eu quero saber é se existe alguma margem de manobra ou se os logotipos sempre devem ser arte original desde o início.

Obrigado-

O uso de uma imagem de estoque como o logotipo inteiro ou mesmo parte de um logotipo requer permissões adequadas.

As permissões dependem da licença sob a qual essa imagem está licenciada. Qual licença é necessária depende totalmente do que você planeja fazer com o produto final. Existem sites com uma licença aplicada a todo o site, e qualquer pessoa que fizer o upload desse site concorda com os termos da licença, e outros sites de ações permitem que seus usuários definam a licença.

O estoque comercial é normalmente o mais difícil de encontrar se você procura recursos comerciais gratuitos, mas ainda existem alguns recursos muito bons espalhados.

O http://www.sxc.hu é um ótimo recurso, acredito que todo usuário pode controlar sua licença. Por favor me corrija se eu estiver errado. http://cgtextures.com/ é um site de texturas, mas você pode usar comercialmente tudo nele.

Para resumir, não há resposta definitiva. Não existe uma regra de governo. Tudo depende do site / usuário, portanto, verifique as licenças e leia-as.

Apenas para informá-lo; Eu usei uma imagem do gettyimages usando o programa de captura de tela. Apenas uma parte cortada. Eu a modifiquei e fundei com 50% de transparência com a minha imagem existente. Então eu mudei alguma saturação. A imagem tinha 150 x 150 pixels. Após 2 anos, recebi uma carta de aviso legal com custos em torno de US $ 1500.-.

Além disso, se você "PODE" baixar a imagem como "gratuita", existem regras pelas quais você não pode torná-la pública.

Eu realmente recomendo a solicitação explícita de cada imagem para que a licença não caia em custos indesejados. Se o produtor mudou de idéia de "licença livre" para "licença não livre", é difícil validar sua situação.

Saudações

As regras estão descritas no EULA com o qual você concordaria adquirindo os direitos para reproduzir a imagem. Normalmente, não é permitido usá-lo para um logotipo.

Ao criar um logotipo para um cliente, o cliente não deve possuir todos os direitos sobre o logotipo? Como eles poderiam se o logotipo incorporasse uma imagem com direitos autorais de outra pessoa? Por que um cliente deseja pagar por um design de logotipo que não pode possuir completamente? Uma empresa seria capaz de obter o registro de marca registrada para seu logotipo se contivesse uma imagem meramente licenciada, uma imagem de propriedade de outra pessoa?

Usar imagens de estoque como parte de um logotipo ou esquema de marca é uma má ideia. Fazer isso para um cliente pode expô-lo a uma acusação de violação de direitos autorais e impedir que ele obtenha proteção de marca registrada para sua marca.

E se quisermos criar um logotipo com uma imagem "opensource"? Ou uma imagem que é de domínio público? Mais uma vez, o cliente que encomendar o design do logotipo poderá ser o proprietário completo da marca se ela contiver uma imagem gratuita para uso de qualquer pessoa? O que impediria duas empresas concorrentes de usar a mesma imagem em seus respectivos logotipos? O potencial para confusão no mercado parece provável, e confusão no mercado é algo que a lei de marcas registradas dos EUA foi projetada para evitar. Portanto, mesmo que um fornecedor de obras de arte não proíba especificamente seu uso como parte de um logotipo, ainda não é uma boa ideia usar imagens que não sejam originais.

Quando projetamos um logotipo, usar imagens de estoque seria, na minha opinião, um desserviço ao cliente. Obviamente, encontramos inspiração no trabalho de outros artistas e designers. E às vezes a arte original pode se parecer com outra arte original. Isto é esperado.

O que constitui infração? O padrão para violação de direitos autorais é que a imagem em questão seja "substancialmente semelhante" à original. O padrão para violação de marca registrada é que uma imagem seja "similarmente confusa". Obviamente, essas são definições simplistas dos padrões. Existem muitos fatores que podem entrar em jogo. E os tribunais nem sempre decidem da mesma maneira em casos de infração semelhantes.

Mais um ponto: por que um designer iria querer usar imagens de estoque no design de logotipo? Isso não seria uma admissão de habilidades de design inferiores? Isso não é algo que você esperaria de um amador e não de um profissional que se preze? Eu pensaria que o nosso "orgulho do artista" se tornaria um fator. :)

Brad em Kansas City

Péssima ideia. Além disso, não ficará bem. No entanto, você pode usar uma imagem como inspiração para acender suas forças criativas.

Você não pode usar nenhuma foto de estoque ou qualquer foto gratuita para uso comercial como parte do logotipo, marca comercial ou marca de serviço.

Suponho que a lógica é que os logotipos geralmente têm direitos autorais fortemente protegidos e não faria sentido ter um trabalho protegido por direitos autorais que não é totalmente original.

É claro que você pode consultar os termos de licenciamento de cada site e ctrl + F procurar logotipos para ver se eles têm uma cláusula para restringir o uso. istock e shutterstock proíbem esse uso.

Ouvi de um artista profissional fosco e pintor digital que se você usar apenas 20% de qualquer imagem e alterá-la drasticamente a ponto de não ser mais reconhecível, não há problema em fazer o que quiser, mas essa rota é sempre arriscada. Melhor ser inspirado.

você pode conferir o openclipart.org

Tudo no site é gratuito para uso comercial e de alta qualidade também.