O uso de um módulo certificado GCF / PTCRB em meu projeto arrisca o dispositivo a ser bloqueado pelos operadores de rede?

8

Quero projetar um dispositivo IoT com conectividade celular. Requer no máximo ~ 50 MB de upload por dia, no máximo, mas com monitoramento de alta frequência ao vivo. Eu acho que uma rede HSPA será suficiente. Eu gostaria que também fosse barato (menos de US $ 100 com suporte global de frequência de banda penta).

Percebi que existem 'modems' incorporados certificados por dispositivo final (PTCRB e GCF) disponíveis em empresas como Nimbelink . No entanto, eles são caros .

Agora, eu sei sobre a existência de opções mais baratas, como as da Ublox , por exemplo, que são 'módulos' e não 'modems'. Mas o Lisa-U200 da Ublox, por exemplo, está na lista de módulos certificados do GCF .

Parece que isso não se qualifica e tem certificação de dispositivo final, e eu não tenho fundos para certificá-lo. Mas isso é necessário? Desejo criar esse design de código aberto e dizer, na melhor das hipóteses, que 100 dispositivos estarão com o Ublox Lisa-U200 no mesmo operador. Um operador de rede bloqueará esses dispositivos? Como eles saberão que é tudo o mesmo dispositivo, quando claramente existem placas de desenvolvimento como o C027 da ARM mbed com o mesmo conjunto de chips, e não no banco de dados GCF?

mehfoos yacoob
fonte
1
Bem vindo ao site. Para esclarecer que você está perguntando se um módulo certificado pode bloquear seu dispositivo em comparação ao uso de um modem certificado completo, correto?
Helmar
1
@ Helmar Sim, essa é a essência, sim.
mehfoos yacoob
1
@ Helmar: Observe que, quando digo que uso o módulo certificado, acompanha as especificações recomendadas, outros aspectos do projeto.
mehfoos yacoob
1
Se posso perguntar, esses módulos Ublox têm números IMIE válidos programados? Em muitos países, os dispositivos sem números IMEI válidos estão bloqueados?
sob

Respostas:

5

Se entendi a pergunta corretamente, você está propondo ignorar os requisitos legais para evitar interferências com outros usuários de rádio? Geralmente, isso não é imposto pelo operador de telecomunicações, é imposto pela FCC, Ofcom ou equivalente. Eles podem obrigar o operador de telecomunicações a identificá-lo e você potencialmente enfrenta sanções criminais, não apenas negação de serviço. A justificativa para isso é que você pode estar interferindo com outros operadores de rádio comerciais ou de segurança.

No entanto, acho que você entendeu mal o regime de certificação. O Ublox (por exemplo) certifica seus módulos de modo que você possa confiar legalmente nos testes deles e evite executar seus próprios testes - desde que seu caso de uso esteja em conformidade com as especificações. Isso permite que você use os módulos nos países certificados. Não garante a não interferência ou que o seu dispositivo não será banido, apenas que você não cometeu um crime se houver algum problema.

Usar a placa de desenvolvimento u-blox que você menciona em um país não certificado seria tão ilegal quanto usar o módulo em uma placa diferente. O uso do módulo com uma fonte de alimentação inadequada ou uma antena não conforme é ilegal.

Sua preocupação não deve ser com os operadores de rede - são as autoridades responsáveis ​​pela aplicação do espectro de rádio em cada país (e potencialmente seus controles alfandegários / de importação).

A menos que os operadores individuais imponham condições de uso específicas (de acordo com a condição de não amarrar que você pode ver em determinados pacotes de dados), não deve haver diferença entre usar um módulo certificado ou um produto final certificado - exceto os outros testes que o produto final pode exigir para a EMC geral. Quaisquer condições específicas do operador podem se estender à sua pilha de software, em vez de se aplicar ao próprio modem.

Sean Houlihane
fonte
1
Obrigado pela informação. Não desejo violar a lei, mas queria esclarecimentos sobre o uso de módulos certificados sem mais PTCRB ou GFC. Se eu usar o módulo ublox descrito em países onde eles o certificaram, e eu cumprir com suas especificações, mas não o provar através de nenhuma certificação oficial, posso ser banido de uma rede? Em caso afirmativo, qual é a diferença entre o meu design e a placa mbed C027 da perspectiva de uma operadora de rede?
Mehfoos yacoob
1
Meu entendimento é que, se você usar um módulo, conforme especificado, você estará bem (em qualquer lugar que o módulo seja certificado). É por isso que os módulos estão disponíveis, bem como os ICs simples. Acompanhe o u-blox (é o modelo de negócios deles para dar suporte a você, eles provavelmente têm documentação).
Sean Houlihane
1
Possivelmente dependente da região - só conheço a UE e parte da minha experiência é um pouco antiquada.
Sean Houlihane
1
Se o uso de um módulo conforme especificado for bom, a certificação do dispositivo final não é necessária? Por que a Nimbelink alega ter "certificação de dispositivo final" e está vendendo seu produto com um chip Telit por mais dinheiro? Eu ficaria muito feliz em apenas usar o módulo ublox (seguindo as especificações), pois é muito mais barato, mas o cerne da minha pergunta é verificar se a "certificação do dispositivo final" é necessária.
mehfoos yacoob
1
Marketing e embalagem de um produto diferente (o módulo precisa ser incorporado e aborda um mercado diferente). Um modem pode (por exemplo) ser adicionado ao equipamento existente , não projetado do zero.
Sean Houlihane