Para um projeto em que estou trabalhando, orientamos as conexões de dados móveis disponíveis. Como as conexões celulares atuais estão em transição de G para LTE, não tenho certeza qual é a decisão certa. Pelo que li sobre as redes 2G e 3G, tenho a sensação de que elas não serão suportadas por mais 10 a 15 anos. A rede 3G certamente será desativada em breve (2021 nos EUA). A rede 2G é um pouco mais complicada. Alguns provedores dizem que manterão a rede 2G ativa por causa de muitos aplicativos M2M usarem a rede 2G. Alguns dizem que a rede será encerrada em breve, como 3G.
A razão pela qual desejo explorar as possibilidades com o 2G é o preço (do módulo) e a cobertura mundial. Estes são os critérios para o meu projeto:
- M2M
- Módulo incorporado com interface serial
- O mais barato possível (módulo e preço / mb)
- A velocidade não é uma preocupação. A velocidade 2G (56kbps) é suficiente
- Suporte mundial
- Suportado por mais 15 anos (a vida útil de nossos ativos)
Ao lado das 'antigas' redes 2G 3G e 4G, o LTE cat-m está chegando. O LTE cat-me parece ser a escolha certa para soluções M2M no futuro. Isso pode ser interessante para nós, mas o problema é que a rede está próxima e não está disponível globalmente. Eu acho que pode demorar alguns anos até que seja suportado globalmente. Além disso, o preço / mb será superior aos preços 2G / 3G / 4G como os conhecemos.
Espero que alguém possa esclarecer as coisas.
fonte
Respostas:
LoRaWAN
Você pode considerar o LoRaWAN .
Na Bélgica e na Holanda, a cobertura LoRaWAN é muito boa em áreas povoadas; tanto livre e para uma taxa . Os fornecedores de celulares tradicionais em vários países da Europa Ocidental também estão alcançando o LoRaWAN: KPN (Holanda), Proximus (Bélgica), Swisscom, Orange (França)…
Figura: Mapa de cobertura do Wireless Things na Bélgica e na Holanda
Felizmente, o mesmo acontecerá nos EUA - em vez da síndrome usual de "não inventado aqui".
Por outro lado, se você pode comprar um módulo como o FiPy da Pycom , nem precisa escolher uma rede…
Artigos de bola de cristal
Finalmente, aqui está um artigo ainda relevante em dezembro de 2015, tentando prever o futuro de LoRa vs LTE-M vs Sigfox . Ainda mais alternativas dos EUA são mencionadas neste artigo.
Há também um artigo mais recente de janeiro de 2017 para NB-IOT vs. LoRa vs. Sigfox .
PS: No meu redor, um pouco de pessoas (eu incluído) ainda são caros ao seu resistente, spyware telefones Livre de 2G com um tempo de espera da bateria de duas semanas. Felizmente, por mais alguns anos vindouros…
fonte
Sigfox
A Sigfox pretende se tornar uma operadora global de LPWAN usando a tecnologia LPWAN de banda estreita proprietária somente para uplink em uma rede proprietária baseada em assinatura. Todos os dados terão que passar nos servidores Sigfox.
Cobertura
A cobertura da Sigfox é publicada em um mapa ao vivo.
Limitações legais da Sigfox
Os sinais Sigfox têm uma largura de banda muito menor do que os sinais de espectro de espalhamento de chirp LoRaWAN que normalmente têm 125kHz de largura. Portanto, os sinais Sigfox exigirão consideravelmente mais tempo para transmitir a mesma quantidade de informação. Isso limita a aplicabilidade na Europa, onde o ciclo de serviço de transmissão é restrito a 1%.
fonte