Estamos planejando implementar uma rede de beacon de proximidade que forneça informações ao aplicativo dos usuários com base na proximidade na loja. Nosso objetivo é cobrir um raio de 5-7 metros.
Qual protocolo tem a melhor conectividade entre o beacon e o aplicativo iOS / Android?
A rede será como abaixo,
Para esclarecer, estamos focando o Eddystone nos outros protocolos por causa do Google. Considerando a situação atual da tecnologia beacon, existe uma alternativa melhor para a comunicação com aplicativos móveis? Se houver, qual é a vantagem sobre o Eddystone?
Respostas:
Não acho que exista atualmente uma opção melhor por aí. Ele nem precisa de um aplicativo para funcionar, pois ele pode fornecer URLs, é de código aberto e mais seguro que os principais concorrentes devido aos IDs efêmeros e fornece telemetria.
Este blog lista muitas razões pelas quais os faróis de Eddystone aumentaram tanto em popularidade. Entre as linhas, pode-se até presumir que consideram o iBeacon morto, impedindo algum sucessor fundamentalmente alterado.
Os faróis Eddystone apenas trazem mais ecossistema, acessibilidade e flexibilidade para fora da caixa. Então, em dezembro de 2016, Eddystone parece ser a única opção sensata de protocolo. (A menos que você pretenda equipar um campus da Apple;))
Muitas entradas de blog que encontrei foram movidas ao longo do ano de "vamos comparar os protocolos" , de "ah, a Apple nem mencionou a deles na palestra" para "as razões pelas quais Eddystone venceu".
fonte