Existem plataformas domésticas inteligentes baseadas no 6LoWPAN?

7

As casas inteligentes atuais são apenas uma rede privada IPv4 específica que inclui novos dispositivos incorporados (por exemplo, termostato) e dispositivos genéricos de computação (por exemplo, PCs) conectados à Internet por meio de gateways (Figura 1).

insira a descrição da imagem aqui

Com a adoção do protocolo IPv6, esses dispositivos incorporados podem ser endereçáveis ​​de forma exclusiva e podem ser conectados diretamente à Internet por meio de roteadores de borda 6LoWPAN (Figura 2).

insira a descrição da imagem aqui

Descobri que todas as plataformas domésticas inteligentes são implementadas de acordo com a primeira arquitetura de rede, baseada em hub, baseada em nuvem ou ambas (por exemplo, o SmartThings da Samsung).

Gostaria de saber se também existem plataformas domésticas inteligentes baseadas no 6LoWPAN no mercado?
Não consigo encontrá-los!

Por que esse tipo de topologia não é amplamente adotado?

BiG_TooTh
fonte

Respostas:

5

O Thread é um protocolo baseado no 6LoWPAN que está começando a ser adotado pelos fabricantes. Conforme observado em seu site , ele é apoiado por várias empresas como Nest, Yale, ARM e Qualcomm e é provavelmente o candidato mais provável para qualquer implementação do 6LoWPAN no futuro em residências inteligentes.

Até agora, a adoção não foi ótima. O site deles anuncia um total geral de dois dispositivos prontos para Thread, e eles são baseados em uma extensão proprietária do protocolo Thread aberto, chamado Nest Weave .

Este artigo fala sobre um dos primeiros roteadores de borda Thread lançados no mercado, produzidos pela Eero, mas a situação parece relativamente inalterada em termos de adoção desde que esse artigo foi escrito há alguns meses:

Assim como Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee e Z-Wave, o [Thread] é outra maneira de os dispositivos se comunicarem sem fio em toda a casa. Mas, diferentemente desses protocolos bem estabelecidos, o Thread praticamente não tem adoção entre os fabricantes de dispositivos no momento.

Quanto ao motivo, acho que a resposta óbvia é que o Thread é muito 'mais jovem' que seus concorrentes, e as peças necessárias para torná-lo útil não existem há muito tempo, como o roteador de borda, portanto, criar um dispositivo Thread é um pouco arriscado para os fabricantes. Espero que isso mude, e alguns pensam que o Thread pode se tornar amplamente adotado ... Mas é impossível dizer no momento.

Vale ressaltar que concorrentes como os hubs SmartThings que suportam ZigBee e Z-Wave existem desde 2013 e o próprio protocolo ZigBee existe desde 2005 . À medida que o Thread amadurece, talvez substitua as opções existentes - ou talvez os fabricantes atendam às opções 'seguras' do ZigBee e do Z-Wave, que estão tendo melhorias mais interativas do que mudanças radicais de protocolo.

Aurora0001
fonte