Eu tenho uma rede com gateways resilientes, em que os sites do Cliente usam um gateway padrão para acessar os roteadores de borda da Internet e a rota principal de tráfego usa uma métrica mais baixa.
Os túneis ipsec são iniciados a partir de concentradores de VPN atrás dos roteadores de borda e são configurados estaticamente para os pontos de extremidade do túnel de destino, que são data centers de terceiros. Não consigo usar um protocolo de roteamento dinâmico com terceiros.
O problema é que o intervalo de endereços de peering que a terceira parte usa periodicamente muda e desativa o túnel primário e uma troca manual para o túnel secundário está sendo executada com dificuldade.
- Como posso fazer o failover com mais eficiência entre os túneis nesse cenário se os IPs de destino não são confiáveis para a configuração IPsec estática?
- Como eu iria antecipar o túnel primário assim que o nó de extremidade se tornasse disponível?
Respostas:
Uma solução é usar o roteamento de desempenho (PfR) nos roteadores de gateway. O PfR pode testar a conectividade com cada data center e, em seguida, direcionar o tráfego para o que estiver respondendo. Portanto, se um túnel cair, o PfR encaminhará automaticamente o tráfego através do outro túnel para o outro datacenter.
O PfR pode fazer isso executando ping (ou usando o IP SLA) em cada um dos data centers. Se o túnel de Londres falhar, o PfR encaminhará o tráfego pelo túnel de Nova York e vice-versa.
Gostaria de lhe dar uma configuração, mas preciso ver mais detalhes sobre sua rede. Enquanto isso, você pode observar algumas coisas:
http://blog.ine.com/2011/11/01/cisco-performance-routing-pfr-optimized-edge-routing-oer/
http://www.netcraftsmen.net/archived-documents/c-mug-article-archive/7-20090922-cmug-understanding-performance-routing/file.html
Aqui está um vídeo, se você é um aprendiz visual.
http://www.cisco.com/en/US/prod/iosswrel/ps6537/ps6554/ps6599/ps8787/pfr_configure_video.html
fonte