Para toda a discussão sobre qual configuração de balanço de branco da câmera usar, acho importante observar que, se você estiver gravando RAW, a resposta simples deverá ser "Sempre use AWB". O motivo disso é que o balanço de branco é uma coisa facilmente corrigível no pós-processamento quando você fotografa em RAW. Mesmo se você usar a configuração de balanço de branco "Manual" ou "Personalizado" da câmera, a câmera ainda fará uma suposição instruída ... está apenas fazendo uma suposição mais informada. O WB personalizado ainda pode resultar em equilíbrio de cores incorreto, e há momentos em que pode ser tão desligado quanto o AWB.
Por outro lado, o uso do AWB na câmera e a correção do balanço de branco durante o pós-processamento com o RAW oferecem muito mais controle sobre o balanço de branco final do que você pode obter trabalhando com as ferramentas da câmera. Ao usar uma ferramenta como Lightroom ou ACR + Photoshop, você tem a opção de usar uma "ferramenta de seleção de cores de balanço de branco" para selecionar a área da sua imagem que é realmente branca, e o software corrigirá o restante da imagem a partir daí. É difícil obter mais precisão do que isso.
Além disso, se você tirar uma foto da "linha de base do balanço de branco" em que incluir um cartão cinza em sua cena, remova o cartão cinza e tire as demais fotos para esse cenário de iluminação específico, você terá um controle ainda mais preciso sobre o balanço de branco durante pós-processamento. Basta usar uma ferramenta seletora de balanço de branco, selecione o cartão cinza. Copie a configuração de balanço de branco da foto inicial da linha de base (depois de corrigida) para o restante das fotos tiradas sob essa iluminação para aplicar o equilíbrio de cores correto (em massa, se você tiver uma ferramenta como o Lightroom).
O caso em que o AWB não funcionará necessariamente o tempo todo é quando você não pode ou não grava em RAW e usa JPEG. Corrigir o balanço de brancos em um JPEG durante o pós-processamento é difícil, na melhor das hipóteses, e pode ser impossível, na pior das hipóteses. Nesses casos, você pode tentar usar uma configuração WB personalizada / manual. Se a sua câmera suportar, você também pode ajustar os desvios de WB personalizados (temperatura da cor ao longo do eixo azul / amarelo e tonalidade da cor ao longo do eixo verde / magenta) para melhorar os resultados.
As opções de balanço de branco podem ser divididas em 3 grupos:
Automático: deixe a câmera adivinhar.
Predefinições e Kelvin: diga à câmera o que você sabe.
Personalizado: faça a câmera medir.
Pessoalmente, não me incomodo muito com as predefinições:
fonte
O balanço de branco automático geralmente apresenta um desempenho ruim, pois a câmera não sabe a diferença entre um objeto amarelo sob luz branca e um objeto branco sob luz amarela. Tudo o que podemos dizer é que, se a imagem como um todo contiver muitas cores amarelas, isso pode ser o resultado de uma luz amarelada e, portanto, defina o WB de acordo.
É fácil confundir esse esquema quando você tem muitas cores fortes nos objetos que está fotografando.
Se você deseja automatizar seu balanço de branco, compre / faça um cartão cinza e fotografe com ele uma imagem personalizada do balanço de brancos - dessa forma, você removeu uma das incógnitas da equação, resultando em resultados muito melhores.
A única vantagem do balanço de branco automático é que você não precisa fazer nada sozinho. A principal desvantagem é que ela deve se basear em suposições e suposições, pois não há informações suficientes para distinguir entre a cor do objeto e a cor da iluminação.
Vale ressaltar que as configurações de balanço de branco da câmera são realmente importantes apenas para as pessoas que fotografam em JPEG; se você gravar em bruto, poderá escolher o equilíbrio de branco mais tarde quando estiver no computador. No entanto, ainda pode ajudar a disparar um cartão cinza ao trabalhar com o raw.
fonte
Os algoritmos de balanço automático de branco na maioria das câmeras lidam muito mal com algumas situações. Como na medição, a câmera não pode realmente saber como a cena deve parecer; pode apenas adivinhar. Ou melhor, nem adivinhe, mas aplique um algoritmo simples. O usado no Gimp é assim :
Isso não é muito inteligente, mas tende a funcionar surpreendentemente bem. Os algoritmos auto-WB nas câmeras são provavelmente mais sofisticados, mas espero que eles usem a mesma idéia básica.
Portanto, em algumas situações, a câmera pode entender muito, muito errado.
Nesses casos, definir o balanço de branco manualmente pode ajudar. No entanto, eles podem ser muito fortes e produzir elencos que você não quis dizer. (Na verdade, pode-se usar isso para efeito artístico.) É ideal definir o WB manualmente contra um cartão cinza (ou algo neutro na cena, em um beliscão).
Outro uso importante é quando há iluminação mista e você precisa de uma parte da cena para estar certa. Essa é uma situação difícil, na qual é impossível fazer a coisa certa através do quadro e, portanto, é melhor controlar você mesmo a decisão, em vez de fazer o que a câmera der.
Minha câmera (a Pentax K-7) possui um dos melhores sistemas de auto-WB disponíveis. É incrivelmente bom. Pode ser porque ele possui um sensor de cor clara real usado no foco automático - não está claro se isso é usado no WB ou não, mas parece que pode ser. De qualquer forma, o auto-WB geralmente funciona, então eu também não preciso pensar nisso.
No entanto, às vezes dá errado. Como acabei de responder em outra pergunta , essa é uma das razões pelas quais fotografo JPEG + RAW. Então eu posso voltar e consertar qualquer coisa que não deu certo. Geralmente, faço isso certo na câmera mais tarde.
* oh, isso é confuso, eu sei - a alta temperatura da cor é obviamente mais azul e menos amarela, enquanto o contrário é usado tradicionalmente para descrever a sensação de diferentes tonalidades. Vermelho, laranja, amarelo são cores quentes, mas com baixa temperatura de cor.
fonte
Como geralmente nas opções manual versus automática, o manual oferece controle sobre a escolha final. No WB automático, a câmera avalia a cena para cada imagem individual e tenta ajustar as cores para que a tonalidade da luz não afete a forma como o assunto é mostrado na foto. Isso é conveniente, mas inadequado se a estimativa WB falhar , não corresponder à sua visão da tonalidade desejada ou você precisar de configurações constantes para uma série de imagens.
Um exemplo clássico em que o WB automático tem uma visão diferente da do fotógrafo durante o pôr do sol ou o nascer do sol . Enquanto o humano considera agradáveis os tons quentes, o WB automático trabalha duro para "equilibrar" as cores, reduzindo o vermelho e aumentando o azul, resultando em uma imagem acinzentada suave. Usar WB personalizado com um cartão cinza teria efeito semelhante - a câmera tentaria mostrar a cor cinza "como de costume" e ocultaria o tom específico da luz. Ao forçar a câmera a alguma predefinição (minha preferência: "luz do dia"), a imagem será mais parecida com a que o fotógrafo percebe.
Eu sempre achei " nublado " uma predefinição útil para tirar fotos do lado de fora. Proporciona cores neutras em situações nubladas, cores quentes no sol e cores ligeiramente frias na sombra. Embora essas cores possam ser inadequadas para uma revista de moda, acho que elas transmitem a sensação da luz e da cena.
Usando um flash , o WB automático pode optar pelo equilíbrio predefinido do "flash". Certamente, isso não é o que você deseja se tiver colocado o flash corretamente na temperatura correspondente à luz ambiente. Com a iluminação mista do flash e da luz ambiente, um encaixe rápido com o WB "luz do dia" e o flash desligado o ajudará a avaliar qual gel usar e depois usar o WB personalizado ou predefinido de acordo com a luz.
Ao fotografar em RAW, o WB é principalmente irrelevante, pois a configuração é usada apenas para visualização e como uma "oferta inicial" no pós-processamento. Portanto, você pode concordar com o WB automático ou pode usar o UniWB predefinido para WB (se suportado pela câmera). Essa é otimizada para fornecer cores na visualização não ajustadas à medida que foram capturadas pelo sensor, tornando o histograma de cores mais parecido com os dados realmente salvos.
Normalmente, defino o WB da seguinte maneira:
fonte
Para estender a resposta de Matt, depende muito da sua câmera. Como Matt diz, o balanço de branco automático em muitas câmeras tem um desempenho ruim. Por outro lado, a minha, como muitas outras câmeras, funciona muito bem.
Portanto, no meu caso, eu normalmente mantenho meu balanço de branco automático, mas mudo para o manual em situações complicadas como:
- iluminação mista como incandescente e fluorescente
- a cena deve ter um tom de cor, uma discoteca vem à mente
- uma irregularidade distribuição de iluminação que, por experiência que sei, não será executada bem
- fotos do produto em uma caixa de luz onde devo obter as cores absolutamente fiéis ao original.
Como fotografo em RAW, sempre tenho uma segunda chance durante a conversão de RAW.
O problema com o balanço de branco manual é que eu continuo sendo pego com as configurações anteriores de balanço de branco aplicadas à fotografia atual. O balanço de branco automático me liberta dessa preocupação.
fonte
Fotografe no modo WB manual ao gravar vídeo, caso contrário, poderá mudar de cor se a câmera fizer ajustes no WB enquanto fotografa e a luz estiver mudando ou algo assim.
fonte