Estou lendo que uma lente de 50 mm é recomendada como primeira lente privilegiada para os proprietários de DSLR, pois deve fornecer uma perspectiva 'natural', mas quando usada em (na maioria) DSLRs, a exibição é cortada, como se você tivesse ampliado 1,5-1,6x, por isso é mais uma lente telefoto quando usada em uma DSLR. Também li, no entanto, que a lente de 50 mm oferece a mesma perspectiva em uma DSLR e em uma de 35 mm, e não deve ser considerada "equivalente" a uma lente de 80 mm, pois o fator de corte não é realmente um trocador de distância focal mágico .
Alguém pode explicar como a imagem é diferente (por exemplo) de uma lente de 50 mm em uma DSLR e de 80 mm (assumindo fator de corte de 1,6x) em uma câmera de 35 mm?
Respostas:
Você pode encontrar uma definição detalhada de Crop Factor na Wikipedia. Há também uma boa explicação no site dpreview, onde é conhecido como "Multiplicador de distância focal"
Em resumo, no seu cenário, se você tiver uma câmera de quadro inteiro (fator de corte 1) com lente de 80 mm e uma segunda câmera com fator de corte de 1,6 e 50 mm ao tirar fotos da mesma posição, obterá os mesmos quadros (80 x 1 = 50x1). 6 = 80)
Isso não significa, no entanto, que as fotos sejam idênticas. A profundidade de campo, por exemplo, se fotografar com a mesma abertura for diferente, pois ainda depende da distância focal (real) da lente, é por isso que as pessoas interessadas em obter profundidade de campo rasa tendem a usar a câmeras fotográficas.
Além disso, a câmera com fator de corte 1.6 possui um sensor menor ( consulte a definição do fator de corte ) - supondo que os dois tenham a mesma resolução, digamos 10 Mega Pixels, e usem a mesma tecnologia que a câmera de quadro inteiro terá pixels maiores, cada um capturaria mais luz e isso geralmente se traduz em melhor desempenho iso alto e melhor alcance dinâmico.
Mais detalhes nos artigos vinculados:
Observe
Às vezes, o fator de corte é chamado de "corte do campo de visão" ("corte de FOV"), "fator de ampliação", "fator de comprimento focal" ou "multiplicador de comprimento focal" .
Conforme indicado corretamente pelo multiplicador de distância focal de Rowland e outros termos que mencionam a distância focal, não estão corretos e podem ser confusos, pois a distância focal não muda realmente aqui. No entanto, esses termos ainda estão sendo usados em algumas revisões ou especificações da câmera.
fonte
Essa diferença ocorre porque o ângulo de visão do sensor APS-C é menor que o sensor de quadro completo de 35 mm. Basicamente, a alteração da distância focal é considerada apenas uma alteração do ângulo de visão.
O sensor APS-C possui um fator de corte de 1,6 do sensor de quadro completo. ou seja, qualquer coisa visualizada com o sensor APS-C será cortada 1,6 vezes o sensor de quadro completo.
Portanto, 300x1,6 = 480 mm
Para entender mais facilmente, para obter a imagem da distância focal de 300 mm em um sensor APS-C, será necessária uma distância focal de 480 mm para um sensor de quadro completo.
Considere a seguinte imagem:
A moldura vermelha é a vista em Moldura completa. E o quadro azul é a visão da mesma distância focal em um sensor APS-C. O ângulo de visão do APS-C é mais minimizado do que em um quadro completo.
Mais explicações sobre física estão aqui:
Como dito nos comentários, é apenas um ditado, mas o mesmo pode ser alcançado com o quadro completo simplesmente cortando a foto.
fonte
A distância focal é a distância focal - não muda entre os tamanhos dos sensores. No entanto, devido à predominância do formato 35 mm, a distância focal também representa o campo de visão resultante do uso dessa distância focal em filmes de 35 mm ou DSLR do tamanho de FX. O fator de corte permite converter o campo de visão de um tamanho de sensor para outro (e geralmente um desses tamanhos de sensor é implicitamente 35 mm / FX).
fonte
É a proporção entre o tamanho do seu sensor e o quadro de filme comum de 35 mm. A Canon 7D possui um tamanho de sensor de 23 × 15 mm; portanto, se você usar uma lente "normal" de 50 mm, a imagem resultante será menor (a projeção permanecerá a mesma, mas o sensor menor terá apenas a parte central).
Como a 7D possui um fator de corte de 1,6, a imagem resultante da lente de 50 mm parecerá que você usaria uma lente de 80 mm em uma DSLR de filme comum.
fonte
Apenas um resumo técnico da resposta de kristof (já que ainda não posso deixar comentários):
A profundidade de campo não é diretamente afetada pela distância focal, mas pela distância de trabalho entre a câmera e o objeto. Está ligado à distorção da perspectiva.
Com uma câmera full frame, você fica mais perto do assunto, distâncias comparativamente exageradas (em comparação com distâncias focais mais longas) e criando uma profundidade de campo mais rasa.
É a mesma razão pela qual as câmeras Olympus e 4 / 3rd podem simular a profundidade de campo do FF simplesmente ficando mais próximas e costurando. Este usuário simula imagens sub f1 em equipamentos diferentes:
http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/2922047522/ http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNK1JWPN65CVOSZV/
A distância focal é uma medida física, mas nada mais é do que ampliação. É o mesmo que simplesmente cortar uma imagem ou adicionar um teleconversor. Ao cortar uma imagem de 50 mm f / 2 em 1,4x, você obtém a mesma profundidade de campo que uma 70 mm f2,8, com a perda na resolução de pixels associada.
É exatamente por isso que eles chamam de fator de colheita, pois é isso que um sensor menor está efetivamente fazendo.
fonte
O fator de corte de um sensor tem a ver com seu tamanho em relação a uma câmera full-frame (por exemplo, uma câmera de filme de 35 mm ou uma DSLR de ponta com um sensor de 35 mm). Há vários fatores de corte e, dependendo do fabricante da câmera, eles diferem.
A Canon geralmente possui três tamanhos de sensor em sua câmera DSLR: full-frame (1x), APS-H (1,3x) e APS-X (1,6x). A maioria das câmeras Canon usa um sensor estilo APS-C e possui um fator de corte de 1,6x. Poucas câmeras da Canon usam um sensor APS-H ou FF.
O fator de corte, embora interessante da perspectiva do tamanho do sensor, tem um significado mais útil. Se você tirar uma foto de uma cena com a mesma lente no mesmo local, tanto com uma câmera FF quanto com uma câmera APS-C, o fator de corte 1,6x faz com que a foto do APS-C apareça "mais zoom". Se assumirmos que você tirou a foto com uma lente de 50 mm, a imagem FF 1x pareceria correta para uma lente de 50 mm, mas a imagem APS-C 1.6x pareceria como se fosse de uma lente de 80 mm. (Simplesmente multiplique a distância focal real pelo fator de corte para obter a distância focal efetiva .) Esse efeito simples pode ser útil em alguns cenários, como fotografar pássaros a uma grande distância. O sensor recortado parece estar mais próximo do assunto.
fonte
O fator de corte depende do sensor da sua câmera. A distância focal depende da sua lente.
Combine-os para obter a distância focal efetiva , declarada em termos de tamanho de quadro de 35 mm. Isso permitirá que você "fale o mesmo idioma" que as pessoas de 35 mm / em tamanho cheio (que geralmente é o padrão).
Por exemplo, se você ouvir alguém declarar que "85 mm é uma boa distância focal para uma lente retrato" (( e você sabe que eles se referem a um cenário de 35 mm / quadro completo)), poderá dividir esse número pelo fator de corte da câmera ( 1,5x na minha D90) e obtenha a distância focal real que lhe dará o mesmo efeito. 85 mm / 1,5x = 57 mm, para que eu possa usar minha lente de 50 mm e chegar perto dos mesmos resultados.
fonte
Quando o sensor é menor, você obtém apenas uma parte da imagem produzida da lente, obtém um pequeno 'recorte' no centro da imagem real que a lente pode produzir, a imagem terá a aparência se você usasse uma lente mais longa em uma lente. quadro completo.
Dê uma olhada no simulador de lentes da Nikon para ter uma idéia sobre isso, compare as lentes e os corpos DX e FX. http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
fonte
Se você estiver usando uma DSLR moderna, obterá o fator de corte (às vezes mal descrito como um multiplicador de distância focal), mas para uma câmera com um sensor de tamanho APS-C, você tem um fator de corte de 1,6; e se você tiver uma lente de 100 mm, ela terá o mesmo campo de visão que uma lente de 160 mm em uma câmera de 35 mm; na realidade, a distância focal ainda é de 100 mm.
fonte
As respostas acima estão corretas, mas não apontam que a distância focal seja exatamente a mesma. As convenções em fotografia às vezes fazem um cara de visão de máquina como eu querer arrancar meus cabelos :) FOV = 2 * atan (tamanho / (2 * f))
size é o tamanho do chip real. Você calcula a altura e a largura separadamente, como 36 mm e 24 mm (para tela inteira) e 25,1 mm e 16,7 mm para a sua câmera de corte de edição padrão ou 4,8 x 3,6 mm para sua câmera de visão de máquina de 1/3 de polegada de edição padrão com c-mount.
Se você começar a codificá-lo linguisticamente como "tendo uma distância focal mais longa", poderá acreditar que ela oferece uma ampliação maior, o que não ocorre. Também notei que o alegre mundo da fotografia tenta consertar isso introduzindo uma virtual "ampliação de eq. De 35 mm", o que também não faz sentido, já que M é baseado no tamanho físico da projeção e não depende do tamanho do sensor. tudo.
Um terceiro termo a ser variado é o círculo de confusão, que trata da focalização dos raios de luz através da lente no sensor. Você encontrará calculadoras que calculam o menor COC (por exemplo, profundidade de campo) com base no que pode ser detectado pelo olho humano como um ponto. Não vou olhar para a projeção através da lente na parede, sim :) Se olhar para uma foto digital ampliada na tela ou para um algoritmo processa uma imagem VGA de visão de máquina, quero que ela seja nítida dentro de uma parede. tamanho da célula de pixel (por exemplo, 6um) e não alguma medida humana impressa que nunca será aplicada às imagens que eu tirar. E então a profundidade de campo repentinamente se torna muito mais estreita do que aquelas calculadoras mostram, pois consideram que o limite de COC é de 29um para quadro completo e 18um para aps-c.
Portanto, em conclusão, você precisa manter os termos separados. "sensores de corte" afetam o FOV (porque você altera 1 de 2 fatores na fórmula), não a distância focal. Como a distância focal afeta mais que o FOV, você não pode converter a distância focal.
fonte
É assim que visualizo mentalmente a situação:
Pegue a lente full frame, coloque-a em sua câmera com sensor APS-C, defina a abertura, zoom e tire uma foto.
Agora, retire esta lente da câmera e coloque-a no corpo de uma moldura completa. Tire uma fotografia com as mesmas configurações. Abra a imagem no seu software de edição de imagens favorito e corte a imagem em cerca de 1 / 1,5 do original.
A imagem que você obtém será aproximadamente a mesma que você tirou na sua câmera APS-C. Como mencionado acima, a distância focal é a distância focal é a distância focal ... Mas no APS-C, ele corta para 1 / 1,5, de modo que parece que foi tirada com uma lente de distância focal mais longa.
A imagem mental que você pode usar é tirar uma fotografia em uma moldura de filme de 35 mm, com sua lente de moldura completa, em seguida, pegue uma tesoura e recorte um pedaço do filme com cerca de 24 mm x 16 mm.
fonte