Teorias:
- que o hardware de processamento esquenta, então o limite prolonga a vida útil
- A classificação da UE na câmera como câmera de vídeo atrai o dever
- O limite de tamanho de arquivo FAT32 dos cartões de memória é de 2 gb, mas você pode encadear as gravações aparentemente "estendidas" e ter um metarquivo da lista de reprodução para vinculá-las (como os PVRs lidam)
- tamanho do cartão de memória, bem, basta obter um maior?
Essa limitação ainda prevalece? Existem DSLRs por aí prosumer e entrada que não têm limite? E por que aqueles que o têm, bem o têm?
Do guia para iniciantes ao vídeo em HD em dpreview.com
fonte
A verdadeira razão no caso da Canon é a licença para os codecs. Se você passar das 29:59, precisará de uma licença por unidade.
http://www.mpegla.com/main/default.aspx
http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmViewId=news_view&newsId=20090705005026&newsLang=pt
Os arquivos Wav são limitados devido ao código de 32 bits e, portanto, limitados com base no tamanho.
fonte
"esforço e custos limitados em P&D" é a única explicação viável em algumas câmeras. Pegue a Canon Vixia HF R300 . Pode gravar em AVCHD ou MP4. Somente nas gravações MP4, há um limite de tempo de 30 minutos e um limite de tamanho de 4 GB. Claramente, a P&D não tinha permissão para gastar o esforço extra para expandir / encadear formatos não-AVCHD em vários arquivos.
fonte
O limite de tamanho de arquivo de 4 GB é o limite de tamanho de arquivo FAT32, de modo que a câmera não pode mais gravar. Quaisquer restrições de tempo abaixo desse limite são escolhas do fabricante
fonte
Isso depende da sua DSLR, bem de qualquer câmera específica:
Lembre-se de que uma câmera pode parar antes do seu limite oficial (se houver) devido a um dos seguintes:
fonte
O FAT32 não é um problema, agora que os DSLRs da Canon conseguem gravar no exFAT há algum tempo. As restrições de licença e os argumentos dos direitos de importação fazem sentido, no entanto.
fonte