Esta é uma pergunta para vocês, fotógrafos antigos de preto e branco, espero que haja alguns de vocês por aí;)
Estou apenas começando a resolver minha sala escura e pensei em fazer um teste agora que o poder estava chegando. A primeira coisa que eu queria testar era que o papel antigo que me foi dado ainda funcionasse, mesmo que apenas para testes, mesmo que impressões não finais. Recém-aberto, desenvolvi uma peça não exposta e tudo estava bem. Fiz algumas folhas de contato de teste e, apesar de superexposta, porque não sabia a velocidade do papel, tudo se desenvolveu bem.
Depois, fiz algumas impressões de teste, que pareciam bem na câmara escura, mas, depois de removê-las e vê-las sob luz normal, as bordas do papel tinham uma coloração marrom. Os contatos de teste que fiz anteriormente estavam perfeitamente bem.
Agora eu sei que o papel é velho, então existe a possibilidade disso, mas, como as folhas superiores, que são as que mais provavelmente reagiram com a embalagem, estavam boas, isso parece menos provável do que eu pensava. Há também a chance do fixador ficar exausto, e terei que verificar isso mais tarde.
A principal diferença entre as folhas de contato de teste e as impressões que fiz foi que, porque sabia que estava jogando os contatos fora, não os deixei no fixador por muito tempo. Sendo um amador que teve apenas algumas aulas noturnas na câmara escura, eu estava sob a suposição de que o fixador é inofensivo, e quanto mais você deixar as impressões na correção, melhor, e foi o que fiz nas impressões. Dado que é o Ilford Rapid Fixer, eles ficaram lá por muito tempo durante o tempo recomendado, que eu supus que era o mínimo para uma fixação segura.
Portanto, minha pergunta: o tempo excessivo que deixo uma impressão no fixador pode ter efeitos negativos na impressão para causar essa mancha marrom na borda?
Agentes de fixação adequados devem dissolver o halogeneto de prata contido na emulsão. Isso deve ser competir, se houver, eles se auto-reduzem, com o tempo e escurecem. O fixador faz com que os halogenetos de prata se tornem sais e deve permanecer estável quando diluído, para que não se decomponham durante a etapa de lavagem seguinte. O fixador não deve fixar a gelatina que é o aglutinante da emulsão. O fixador não deve afetar seriamente os tufos de prata que compõem a imagem. Apenas duas soluções atendem a esses critérios - tiossulfato de sódio e tiossulfato de amônio.
Todas as especificações acima são reações cronometradas. Fixadores usando o ingrediente tiossulfato de amônio tornaram-se possíveis quando esse produto químico se tornou disponível na forma cristalina. Esta formulação funciona duas vezes mais rápido que o tiossulfato de sódio, portanto, o apelido de "correção rápida".
Atualmente, a fórmula de correção rápida é quase exclusivamente usada. Como sua atividade é muito enérgica, os filmes e papéis deixados no fixador, principalmente quando frescos, começam a fixar a prata que compõe a imagem. Esse efeito é mais prevalente em filmes de granulação fina e os tufos de prata são pequenos.
A Kodak recomenda que sua solução rápida seja diluída com água para uso, três partes de água para filme e sete partes de água para papel. Isso ocorre porque os papéis fotográficos contêm cerca da metade da prata necessária em comparação com o filme. Isso ocorre porque as impressões são visualizadas pela luz refletida. A luz de uma lâmpada próxima é impressa na impressão em papel. Essa luz atravessa a emulsão e atinge um subpêlo que consiste em sulfato de bário (barita). Essa camada refletiva redireciona a luz iluminante para que ela atravesse novamente a emulsão. Em outras palavras, a luz de visualização faz dois trânsitos, reduzindo assim a quantidade de prata necessária para formar uma imagem. Assim, a fixação prolongada absorve o efeito das impressões em papel em maior grau que o filme.
Generalizações quanto ao tempo de correção: documentos 45 a 70 segundos - Emulsões negativas de filme 2 a 7 minutos. O tempo em solução é variável com base na espessura da emulsão.
fonte