Estou pensando em maneiras de projetar imagens grandes em uma parede ou tela, já que é uma maneira divertida de compartilhá-las com um grupo: ou seja, a apresentação de slides clássica. Porém, as resoluções do projetor LCD ainda são ruins em comparação às resoluções da câmera, e as HDTVs têm o mesmo problema em menor grau, além de não serem portáteis. Ambos são caros.
No entanto, os projetores de slides podem ser adquiridos com um preço bastante baixo, e o zumbido do ventilador e o ka-chunk do avanço do slide são sons divertidos.
Assim: é possível imprimir fotos digitais em slides que podem ser projetados com um projetor de slides padrão, em casa ou terceirizando para um laboratório? E se sim, quais são as vantagens e desvantagens?
Respostas:
Sim, isso foi muito popular nos anos 90, quando muitos laboratórios fizeram o PowerPoint para deslizar os serviços. Dê uma olhada no artigo da Wikipedia sobre Gravadores de filmes . Uma operação comercial que ainda oferece esse serviço no Reino Unido pode ser encontrada em slides digitais .
A Polaroid costumava fabricar um gravador de slides de mesa (a gama ProPalette) que era essencialmente um CRT e uma câmera em uma unidade de mesa; você pode encontrar um deles no eBay - aqui está um atualmente ativo no eBay
A saída para slides geralmente é feita como 4096x2372; e as imagens que você forneceria precisariam ter exatamente a resolução exigida pelo laboratório que você está usando.
Você pode imprimir em slides e fazer algumas projeções muito boas com uma resolução de 4k e, como diz corretamente, os projetores de slides podem ser comprados por um preço bastante baixo no eBay no momento. Os custos são de cerca de £ 3 por slide, e com um projetor digital de 4k custando cerca de £ 15k, você pode produzir muitos slides antes de alcançá-lo.
fonte
Como Arthur disse, o que você está procurando é chamado gravador de filmes . Infelizmente, você pode se decepcionar com os resultados. A linha Polaroid Pallette era popular e barata, mas isso era em termos de preço e qualidade. Alguns modelos tinham apenas 2k pixels se bem me lembro. Só porque você obtém 4k pixels endereçáveis, não significa que esse seja o tamanho dos recursos resolvíveis. Geralmente era substancialmente menor do que o de gravadores de filmes com menos de US $ 5 mil. Essencialmente, os pontos sangraram um no outro.
Havia gravadores de filmes de última geração que tinham pixels nítidos a 4k, como os gráficos de gerenciamento Solitaire, mas eram várias unidades de US $ 10.000. Não sei o que há no mercado atualmente, mas talvez você possa encontrar uma pechincha. Contanto que você não espere que o resultado seja muito melhor em resolução do que um bom projetor de vídeo, provavelmente estará bem.
Outra coisa a considerar é que a maioria dessas unidades foi projetada nas décadas de 1980 e 1990, portanto pode ser difícil fazer interface com um computador hoje em dia. Alguns fizeram interface com SCSI e outros através da porta paralela, nenhum dos quais existe mais. Eles também exigirão um driver personalizado. Certifique-se de que funcione em qualquer sistema operacional que você tenha, a menos que você possa dedicar alguma máquina antiga a ela.
A propósito, caso alguém esteja se perguntando como essas coisas funcionam, a maioria utilizou um CRT preto e branco de alta resolução com uma roda de filtro rotativa. O filtro vermelho seria girado no lugar e o componente vermelho seria escaneado lentamente sobre o CRT, depois o verde e o azul. A imagem foi construída como um composto no filme. Se você olhasse para dentro durante o processo, veria pouco mais que um ponto ou linha horizontal no CRT a qualquer momento. Demoraria cerca de um minuto a alguns minutos por quadro. Alguns trabalhavam em sinais de vídeo para expor todo um componente de cor de cada vez, mas a exposição ainda era de alguns segundos por componente. Como tudo isso se baseava na eletrônica de analogia, ele flutuava e precisava ser calibrado regularmente.
fonte