Minha esposa está começando a começar a fotografar cada vez mais. Ela gosta do seu ponto e dispara na câmera, porque é pequena, para que possa acompanhá-la sempre.
Ela está interessada em algumas das melhores câmeras (com controle de foco e lentes com zoom alto). Existe alguma maneira de obter o melhor dos dois mundos? Tem uma câmera com os recursos de uma câmera de ponta, mas do tamanho de uma câmera de apontar e disparar?
Assim como a categoria "ponte", também há a nova categoria que ainda não se estabeleceu em um nome, mas é conhecida como
Eles têm lentes diferentes disponíveis, assim como as SLRs, mas são menores devido à falta de espelhos. Alguns exemplos são o Olympus PEN E-P2 , Panasonic Lumix DMC GF1 e Sony NEX-5 .
Tudo isso é bastante compacto, especialmente quando usado com uma lente de panqueca . Você pode obter grandes zooms para eles, mas a lente será grande, de modo que a compactação geral será perdida.
Uma coisa a notar é que um grande zoom embutido em um compacto (geralmente comercializado como "Ultrazoom" ou similar) tende a ser combinado com um sensor muito pequeno, o que significa que a qualidade da imagem sofrerá, assim como o desempenho com pouca luz. Este artigo explica o porquê .
Eu também olharia para as câmeras Micro 4/3. Eles são muito pequenos, mas possuem um sensor grande e podem fornecer resultados semelhantes ao DSLR, além de uma variedade de lentes de tamanhos variados.
Acho que, nesse caso, é particularmente importante que sua esposa vá a uma loja de câmeras e toque e segure nas várias opções. Ela deve usar roupas que tenham bolsos típicos, uma bolsa típica ou onde quer que ela queira carregar a câmera.
fonte
Definitivamente, depende do que ela quer dizer com 'características' e 'tamanho'. As câmeras bridge ainda são um pouco volumosas para caber no bolso de um casaco ou camisa (a menos que você tenha bolsos muito grandes). Eu tenho uma Sigma DP2 , que é muito menor do que as câmeras de ponte, como a série Olympus Pen, Sony Nex, etc. Ele só cabe nos bolsos dos meus jeans quando não me importo de parecer que minha coxa tem um bócio enorme crescendo. embora. Também não é a câmera mais fácil do mundo para usar; é o que você deseja usar quando a qualidade da imagem importa mais do que a conveniência de fotografar.
Os recursos que você listou - controle de foco e lentes com zoom mais longas - parecem mais interessados na Canon s90 do que em uma câmera de ponte real. Eu usei esta câmera uma vez e realmente gosto dela. Você pode ajustar o foco usando o barril, e ele tem um zoom muito mais longo que o DP2 (que é apenas uma lente fixa). Também cabe no bolso da camisa. Ele não possui a qualidade de imagem de uma câmera bridge ou de uma câmera Sigma, mas faz o que parece que ela quer fazer.
fonte
Essas câmeras são geralmente conhecidas como câmeras de ponte, pois preenchem a lacuna entre SLR e câmeras compactas. A linha Canon PowerShot G e a linha Nikon Coolpix P se enquadram nessa categoria e oferecem recursos como captura de arquivos RAW, exposição manual, medição pontual e suporte a flash externo.
fonte
Para o indivíduo mais corajoso, se você possui um Canon compact, há a opção de instalar firmwares personalizados, como o CHDK, que adiciona recursos mais avançados, como formatos de arquivo RAW às câmeras compactas existentes.
Também há câmeras mais compactas chegando ao mercado com lentes intercambiáveis, como a Olympus PEN, que oferece o poder de uma SLR no tamanho de uma compacta (se é que se pode acreditar no hype)
fonte
Eu pessoalmente posso recomendar a Olympus XZ-1, que eu mesmo uso. Possui:
É muito compacto a ponto de que em casamentos ou similares eu posso colocá-lo no bolso do meu terno e isso não me incomoda.
A câmera produz resultados impressionantes que geralmente surpreendem as pessoas que fotografo. A câmera possui.
A desvantagem é que ele possui apenas zoom 4x e lente fixa.
Outras opções que avaliei quando estava comprando a câmera mencionada, onde:
fonte
Não tenho certeza se esse tipo de câmera é o que você deseja, mas descobri muitas informações boas no CameraLabs . Suas categorias e resenhas são muito informativas e, embora eu não tenha certeza de como elas são tendenciosas (resenhas não-avaliadas não existem), geralmente considero que as resenhas estão alinhadas com minhas experiências e as de meus amigos que usam câmera .
Especificamente, estamos muito felizes com a nossa Panasonic Lumix ZS-3 como uma câmera PnS com o decente modo de filme com um botão AVCHD. Definitivamente, cabe na bolsa da minha esposa. Se sua esposa estiver disposta a comprar uma bolsa maior ou levar a câmera para fora, minha segunda sugestão seria uma das muitas câmeras de lente 4/3 ... Eu brinquei com uma e as fotos no modo (semi) manual são quase tão bom quanto o meu dSLR em tamanho real.
fonte
Há uma nova entrada nesta categoria que ninguém mencionou ainda. A Nikon 1. Eu não tenho nenhuma experiência com isso. Parece um ótimo produto novo com um preço atraente. A série ainda tem dois modelos diferentes para escolher.
Não tenho visto muitos comentários, mas aqui estão alguns sites conhecidos:
http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-1-j1-with/4505-6501_7-35020091 .html
fonte
A caneta E-PL1 é uma câmera realmente divertida, compacta e de qualidade. Eu acho que é definitivamente o melhor dos dois mundos, oferecendo lentes intercambiáveis do tamanho de um apontar e disparar.
No entanto, as lentes podem dificultar o encaixe em uma pequena embreagem (se ela costuma fazer isso), mas esse será o caso de praticamente qualquer câmera nesta classe.
Eu também gosto bastante do Sony NEX . Muitos recursos interessantes nesta câmera. Definitivamente, é um caminho de alta tecnologia para seguir (mas é uma Sony). O kit 18-55mm é um pouco volumoso.
Pessoalmente, acho que a Nikon 1 é um pouco cara. Talvez se fosse uma Canon valesse a pena: p
fonte