Percebo que alguns fotógrafos optam por omitir deliberadamente as informações relativas à forma como a foto foi tirada ao compartilhar on-line.
Há um valor comum em aprender como outras pessoas fizeram uma cena - então por que ocultar essas informações? Existem razões comerciais que não conheço em jogo aqui?
(Além dos motivos de segurança e privacidade discutidos nesta resposta ).
Respostas:
Os motivos de privacidade são certamente a principal preocupação.
A segunda preocupação é a largura de banda. A remoção de informações EXIF torna as imagens consideravelmente mais claras no tamanho da Web. Isso torna uma experiência melhor para 99% dos espectadores que não se importam com a forma como a imagem foi criada.
Por fim, as informações podem não existir . Muitas imagens na Web são compostas, seja HDR / Exposição / Fusão, panoramas costurados, mídia mista, etc.
Também existe um fator não intencional:
fonte
As configurações de privacidade e exportação padrão (como o Itai disse) desempenham um papel importante, mas há outro fator
Um fotógrafo pode pesquisar um local, viajar até lá na época certa do ano, acordar em horários não razoáveis para chegar lá a tempo do nascer do sol - sempre esperando o tempo perfeito, ficar obcecado com a localização exata da câmera e tirar uma ótima foto. tiro.
Então ele recebe um e-mail "Eu estava no [local] ontem ao meio-dia e tirei uma foto na F8 como você fez e a foto parece chata, você obviamente não conhece o seu trabalho, porque se você pudesse escolher a abertura certa valorize meu tiro deve ser bom ".
E em troca do fotógrafo que está cometendo esse abuso, você vê as configurações da câmera - e, a menos que falemos de fotos de teste no laboratório, elas são quase completamente inúteis - a hora do dia e o clima e / ou a colocação da luz tornam muito mais dramático diferença que a abertura selecionada, velocidade do obturador ou ISO.
fonte