Empurrando o filme enquanto está em desenvolvimento?
15
Recentemente, deparei-me com um estande de experimentos desenvolvendo o Kodak Tri-X . O fotógrafo grava a mesma cena na velocidade da caixa (ISO 400), 800, 1600 e 3200. Todo o rolo é desenvolvido em Rodinal diluído em 1: 100 por uma hora - ele só agita por 30 segundos no início e por um segundo depois de 30 minutos. Percebi que as imagens, na maioria das vezes, têm a mesma aparência. Existem diferenças nos detalhes de granulação e sombra, é claro, mas a exposição parece a mesma.
Então: você precisa alterar os tempos de desenvolvimento quando se desenvolve em velocidades diferentes ?
Muita coisa aqui depende do desenvolvedor que você está usando. Nesse caso, existem três ingredientes principais. Primeiro, é o fato de ser Rodinal. Rodinal é um desenvolvedor de uso único, o que significa que você o usa uma vez e depois joga fora, porque os produtos químicos se "esgotam" durante o desenvolvimento de um lote de filme. O segundo é a alta diluição, para manter a quantidade de produto químico disponível em qualquer parte do filme, no mínimo .. Terceiro é a agitação mínima - basicamente, apenas o suficiente para fornecer uma garantia razoável contra a formação de bolhas de ar no filme.
Com um desenvolvedor típico, você controla a quantidade de desenvolvimento no momento em que deixa o filme no desenvolvedor. O desenvolvedor está concentrado o suficiente para que, quanto mais você o deixe descansar, mais ele se desenvolverá.
Com o Rodinal em 1: 100, você basicamente está deixando que ele se desenvolva até o desenvolvedor se esgotar. Se você deixasse o filme repousar no desenvolvedor por mais uma ou duas horas, também não faria muita diferença - o desenvolvedor já estará bastante acostumado até então; portanto, se você deixar repousar por (digamos) outra hora ou dois, não mudaria muito mais. A falta de agitação significa que (na maior parte) à medida que o desenvolvedor se acostuma, ele fica próximo à área do filme que o esgotou. Em áreas com exposição diferente, o desenvolvedor será usado em uma taxa diferente; portanto, você (principalmente) deseja mantê-lo no lugar, para garantir que o desenvolvedor menos utilizado seja redistribuído em locais que continuariam o desenvolvimento por muito tempo.
Um desenvolvedor diferente (por exemplo, D-76) mudaria completamente a situação - a maioria dos outros desenvolvedores contém produtos químicos suficientes para desenvolver bastante filme. Mesmo se você minimizar a agitação, se você deixar o filme no D-76 por uma hora, seria tão desenvolvido que provavelmente não seria útil.
Resumo: no caso de Rodinal, o tempo de desenvolvimento não é crítico porque o próprio desenvolvedor é basicamente autolimitado. Com a maioria dos outros desenvolvedores, no entanto, a quantidade de desenvolvimento é controlada pelo tempo em que o filme está no desenvolvedor; portanto, o tempo e a temperatura são críticos para controlar o desenvolvimento total do filme.
Então, mesmo um D-76 altamente diluído seria mais difícil de usar no desenvolvimento de estandes?
keyofnight
@keyofnight: Eu nunca experimentei, mas, considerando a quantidade de filmes classificados para processamento, mal consigo imaginar o que você teria que fazer para produzir uma situação semelhante. Não tenho certeza se a diluição por si só realmente faria isso.
22412 Jerry Coffin
Ótima resposta informativa. Ainda estou um pouco confuso sobre como empurrar funciona com o desenvolvimento de estandes. Você responde simplesmente significa que, independentemente de como o filme foi exposto, o desenvolvedor de alguma maneira sabe quando parar quando está "pronto"? Esta é, obviamente, uma questão excessivamente simplificada. Eu potencialmente expandirei em uma pergunta real mais tarde.
dispake
1
@dispake Quando você desenvolve normalmente, despeja muito mais desenvolvedor do que precisa e depois controla o quanto é usado com o tempo. Quando você está em desenvolvimento, você adiciona exatamente o desenvolvedor necessário para uma densidade normal no negativo, e a rapidez com que ele chega lá depende da exposição. Os quadros gravados em 400 ISO podem ser concluídos após apenas 15 minutos e, em seguida, nada acontece porque não resta nenhum desenvolvedor. Os quadros ISO 3200 levam 45 minutos para "esgotar" todos os seus desenvolvedores. Mas eles não podem usar mais desenvolvedores do que recebem, para que não sejam superdesenvolvidos!
Kqr # 7/15
@kqr, obrigado por essa informação. Isso esclarece as coisas muito melhor na minha cabeça. Existe algum lugar como massivedev que fornece uma quantidade / tempo de um parque de bola para usar no stand dev?
dispake
4
Responder para adicionar mais à resposta de Jerry, então comece sua leitura lá.
O desenvolvimento de estandes é uma técnica de exaustão do desenvolvedor - você usa muito pouco produto químico do desenvolvedor e deixa que ele "faça seu trabalho" por cerca de uma hora. É bem possível que o desenvolvimento esteja realmente esgotado antes, mas esses 60 minutos são uma quantidade de tempo comprovada e verdadeira.
Portanto, o tempo importa pouco e mais tempo não levará ao excesso de desenvolvimento. Então o que faz? Valores!
Não basta dizer que você usará o Rodinal na proporção de 1: 100. Se você usar 2 ml de Rodinal e 200 ml de água, talvez não tenha produto químico desenvolvedor suficiente para desenvolver a função até a conclusão antes que a exaustão ocorra. Isso levará a negativos subdesenvolvidos.
A Adox coloca na garrafa que sua recomendação é usar, no mínimo, 5mL de Rodinal por rolo de 135/120.
Se você pesquisar on-line, encontrará histórias de pessoas usando apenas 3,5 ml por rolo. O desenvolvimento de estandes é mais arte do que ciência a esse respeito - muitas pessoas tentam muitas coisas diferentes e você precisará experimentar para encontrar o que gosta.
Agora, como isso afeta o desenvolvimento do filme? Pressionar dev é o processo de desenvolver um negativo em excesso para compensar a subexposição. Mas como você pode se desenvolver demais se estiver se esgotando? A única maneira é incluir um desenvolvedor mais real.
Eu brinquei com ele um pouco e decidi usar 1mL extra por parada pressionada. Então, se eu fotografasse o Ilford FP4 (estoque ISO 125) na ISO 250, desenvolveria 6mL de Rodinal a 1: 100. Filmado a 500: 7mL Rodinal a 1: 100.
Conceitualmente, espero que isso faça sentido. Na prática, é muito, muito experimental. O que você acha que trabalha para um filme pode produzir lixo em outro. Mas, o primeiro passo é encontrar uma quantidade de Rodinal da linha de base a ser usada no desenvolvimento de filmagens na velocidade da caixa ou abaixo da velocidade da caixa e, em seguida, experimentar um único filme e a mesma quantidade de Rodinal e quantidades adicionais ... mantenha-o até você encontre algo que você goste e não esqueça de anotá-lo!
O D-76 funciona bem para desenvolvimento em stand-by a uma razão de diluição de cerca de 1 + 7. Encontrei essas informações há algum tempo no Emulsive e as uso desde então. Eu uso a mesma quantidade total de solução para 35mm e MF, que no meu Patterson é de 528ml. Meu equipamento de medição não é tão preciso, mas cerca de 65-70 desses 528ml são D-76 enquanto o restante é água. Cheguei aqui tentando encontrar informações sobre empurrar e D-76 (eu só empurro ao usar o SFX200 para céus mais escuros no infravermelho próximo, e apenas uma parada; agora eu preciso empurrar o HP5 para 3200, pode resolver com desenvolvimento regular em 1600 se não usar encontre qualquer informação). Não o encontrei, mas como encontrei uma pergunta em aberto para a qual tenho uma resposta, pensei em compartilhar o que sei.
Responder para adicionar mais à resposta de Jerry, então comece sua leitura lá.
O desenvolvimento de estandes é uma técnica de exaustão do desenvolvedor - você usa muito pouco produto químico do desenvolvedor e deixa que ele "faça seu trabalho" por cerca de uma hora. É bem possível que o desenvolvimento esteja realmente esgotado antes, mas esses 60 minutos são uma quantidade de tempo comprovada e verdadeira.
Portanto, o tempo importa pouco e mais tempo não levará ao excesso de desenvolvimento. Então o que faz? Valores!
Não basta dizer que você usará o Rodinal na proporção de 1: 100. Se você usar 2 ml de Rodinal e 200 ml de água, talvez não tenha produto químico desenvolvedor suficiente para desenvolver a função até a conclusão antes que a exaustão ocorra. Isso levará a negativos subdesenvolvidos.
A Adox coloca na garrafa que sua recomendação é usar, no mínimo, 5mL de Rodinal por rolo de 135/120.
Se você pesquisar on-line, encontrará histórias de pessoas usando apenas 3,5 ml por rolo. O desenvolvimento de estandes é mais arte do que ciência a esse respeito - muitas pessoas tentam muitas coisas diferentes e você precisará experimentar para encontrar o que gosta.
Agora, como isso afeta o desenvolvimento do filme? Pressionar dev é o processo de desenvolver um negativo em excesso para compensar a subexposição. Mas como você pode se desenvolver demais se estiver se esgotando? A única maneira é incluir um desenvolvedor mais real.
Eu brinquei com ele um pouco e decidi usar 1mL extra por parada pressionada. Então, se eu fotografasse o Ilford FP4 (estoque ISO 125) na ISO 250, desenvolveria 6mL de Rodinal a 1: 100. Filmado a 500: 7mL Rodinal a 1: 100.
Conceitualmente, espero que isso faça sentido. Na prática, é muito, muito experimental. O que você acha que trabalha para um filme pode produzir lixo em outro. Mas, o primeiro passo é encontrar uma quantidade de Rodinal da linha de base a ser usada no desenvolvimento de filmagens na velocidade da caixa ou abaixo da velocidade da caixa e, em seguida, experimentar um único filme e a mesma quantidade de Rodinal e quantidades adicionais ... mantenha-o até você encontre algo que você goste e não esqueça de anotá-lo!
fonte
O D-76 funciona bem para desenvolvimento em stand-by a uma razão de diluição de cerca de 1 + 7. Encontrei essas informações há algum tempo no Emulsive e as uso desde então. Eu uso a mesma quantidade total de solução para 35mm e MF, que no meu Patterson é de 528ml. Meu equipamento de medição não é tão preciso, mas cerca de 65-70 desses 528ml são D-76 enquanto o restante é água. Cheguei aqui tentando encontrar informações sobre empurrar e D-76 (eu só empurro ao usar o SFX200 para céus mais escuros no infravermelho próximo, e apenas uma parada; agora eu preciso empurrar o HP5 para 3200, pode resolver com desenvolvimento regular em 1600 se não usar encontre qualquer informação). Não o encontrei, mas como encontrei uma pergunta em aberto para a qual tenho uma resposta, pensei em compartilhar o que sei.
fonte