Você ainda suporta suas fotos?

Respostas:

25

Vou colocar desta maneira: muitas vezes me arrependi de não ter bracketing, mas raramente me arrependi.

Os medidores ainda cometem erros e os dados que excedem a faixa dinâmica do sensor desaparecem para sempre, independentemente do software de pós-processamento. Recomendo agrupar as imagens com iluminação complexa ou imagens particularmente importantes, certamente até você entender muito bem como o seu medidor se comporta na situação.

A alternativa é chimpar e verificar o histograma, que fornece feedback imediato, mas diminui a velocidade da gravação e é propenso a erros (como o histograma mostra os dados processados ​​como se fossem JPEG, mesmo se você estiver gravando em bruto).

Reid
fonte
Você pode reformular isso um pouco, pois não pode mostrar os dados JPEG onde não há JPEG (mas pode mostrar os dados se processados ​​usando as configurações de fotografia, como balanço de branco, que podem afetar o histograma)
Rowland Shaw
5
Acredito que muitas câmeras calculam um JPEG, mesmo que ele não seja salvo (por exemplo, formatos brutos geralmente incluem uma pequena visualização em JPEG), mas esse é um bom ponto. Eu vou editar.
Reid
@Rowland: Existe alguma câmera que filma RAW e não incorpora uma visualização JPEG dentro do arquivo RAW?
Jukka Suomela
@Jukka, @Reid De acordo com o dcraw, algumas câmeras armazenam a miniatura como uma imagem no formato PPM. Eu me lembro que formato CRW arquivos brutos não tem uma miniatura - em câmeras usando este formato, eles usam um arquivo sidecar THM vez
Rowland Shaw
Apenas para constar: quanto deslocamento você costuma usar ao fazer bracketing? é 0,3, 0,5, 0,7, 1,0 ou até mais?
Robert Koritnik 16/03/11
7

O bracketing ainda tem seus usos e é recomendado para imagens HDR (alta faixa dinâmica).

Continua sendo o melhor modo de corrigir as coisas na câmera, mas usar ferramentas como o histograma que a maioria das câmeras (pelo menos aquelas que suportam frenagem) pode ser útil para dizer enquanto você está lá e ver se você tem a exposição correta, o que reduz a necessidade de bracketing.

Rowland Shaw
fonte
5

Já tentei fazer bracketing uma vez e fiquei irritado com todas as fotos extras. Perdi muito do meu espaço para fotografar e me custou muito tempo no pós-processamento, filtrando as imagens.

Agora presto muito mais atenção para colocar minha exposição no set, para não ter trabalho extra no pós-processamento.

Houve algumas ocasiões raras em que eu gostaria de uma imagem subexposta adicional, mas para mim elas não valem as necessidades e o trabalho extra de espaço.

Sam
fonte
5

Quando não apoiar

  • Se a situação envolver iluminação uniforme com boa iluminação, sem sombras excessivas ou explosões.
  • Qualidade de alta resolução não é primordial.
  • Você precisa fazer sua sessão de fotos rapidamente.

Quando colocar entre parênteses

  • Se você tiver uma situação de iluminação complexa, como um primeiro plano brilhante e um fundo escuro, poderá receber muito ruído na imagem. O bracketing e o uso de um HDR ajudarão a aliviar o problema.
  • Se a qualidade é primordial e você planeja ampliar a imagem, use bracketing.
  • Quando a eliminação de ruído é fundamental.

Sumário

O processamento RAW realmente permite recuperar uma quantidade enorme de detalhes nas suas fotos, mas apenas até certo ponto. No pós-processamento, minha experiência me mostrou que o aumento excessivo da exposição ou brilho fará com que o ruído retire sua cabeça feia.

Certamente, existem muitas aplicações excelentes que lidam com ruído, mas acho que todas elas enfraquecem a qualidade da imagem de alguma forma. O melhor que você pode fazer é obter a melhor imagem possível no local. Se o alcance dinâmico da sua foto principal for ruim, você sempre terá as exposições de backup para melhorar a qualidade da imagem.

Não confie no LCD da câmera ou na tela do histograma para determinar se você tem toda a faixa dinâmica em sua foto.

É doloroso pensar que tive que perder tempo excessivo para corrigir imagens grosseiras apenas para desejar ter feito exposições alternativas para aprimorá-las. Para economizar tempo no pós-processamento e fornecer um produto melhor, recomendo o bracketing.

Jules Oille
fonte
Oi Jules! Bem-vindo ao Stack Exchange e obrigado pela resposta útil. Você não precisa (e não deve) colocar uma assinatura em suas postagens, pois todas as postagens são automaticamente assinadas com seu nome e avatar. Você pode definitivamente criar um link para o seu site no seu perfil (que é vinculado a partir do seu nome em todas as postagens).
mattdm
4

Não suporte o digital, a menos que esteja mesclando várias exposições para obter maior alcance dinâmico. Uma rápida olhada no histograma me diz tudo o que preciso saber sobre se a exposição é boa ou não, e eu ajusto a exposição e refiz a foto ou passo para a próxima foto. O histograma é como ter um densitômetro de campo.

Henry Peach
fonte
3

Eu nunca uso bracketing. Não quero que a cena em que a expressão do sujeito da composição seja perfeita seja a que foi subexposta ou superexposta pelo bracketing. Pequenos ajustes na exposição podem ser feitos facilmente no pós-processamento. É muito mais difícil dizer às pessoas em um evento para fazer a mesma pose novamente.

Verifico regularmente a exposição depois de tirar uma foto e uso a compensação de exposição para ajustar as seguintes fotos, conforme necessário. Descobri que, enquanto atento aos destaques, a medição e a faixa dinâmica das câmeras digitais modernas são boas o suficiente para que eu não precise jogar fora nenhuma foto porque a exposição não pôde ser fixada no pós-processamento.

Ou talvez eu seja apenas preguiçoso. A compensação de exposição pode ser discada diretamente e definida em pequenos passos em qualquer câmera séria. A quantidade de superexposição e subexposição usada pelo bracketing geralmente está oculta em algum menu.

Jan Goyvaerts
fonte
Se você estiver filmando RAW, esse é um ponto muito bom, pois você pode fazer muito mais correção após o fato. Mas se você estiver gravando JPG, o bracketing pode ajudá-lo.
Keithius 8/08/10
Sim, eu tiro cru.
Jan Goyvaerts
2

Eu acho que, além das outras respostas, isso pode se resumir a uma filosofia para o seu próprio desenvolvimento em sua habilidade.

Algumas pessoas sentem que se você for mais conservador nas fotos que você tira, aprenderá mais. Sei que tirei várias fotos pensando que "vou estudá-las e descobrir por que a certa é a melhor" e simplesmente não faço isso. Se você tirar apenas algumas fotos e perder o que poderia ter sido uma ótima foto, porque você não escolheu as melhores configurações, você realmente se lembra por que isso aconteceu. O impacto emocional de uma imagem falhada ajuda a causar impacto na memória. Esse desenvolvimento também pode ajudar se você se envolver em fotografia de ação, como esportes ou vida selvagem, porque suas chances de obter o momento certo são limitadas.

O outro lado disso, é claro, é que você acabará perdendo uma chance que possa ter funcionado.

Kyle Brandt
fonte
2

Somente quando fotografo assuntos de alcance dinâmico muito alto.

Caso contrário, o RAW me dará margem de manobra suficiente para um mapeamento de tom uniforme.

Eruditass
fonte
1

Em relação ao bracketing para HDR, lamento o bracketing quando não preciso, esp. quando deixa três vezes mais fotos entupindo a biblioteca do meu computador / iPhoto. Agora, apenas tento procurar uma iluminação melhor.

Jared Updike
fonte
1

Raramente uso bracketing, mas não porque posso corrigi-lo na pós-produção. É porque a fotografia digital significa que posso tirar uma foto de teste e verificar a exposição (incluindo a visualização de um histograma) ali mesmo. Com o filme, o bracketing é uma maneira de cobrir situações de exposição incertas; com o digital, há menos incerteza sobre qual será o resultado.

mattdm
fonte
0

Eu recomendo incorporar à sua gestalt um certo senso de morcego sobre quando usar o bracketing. Eu acho que você descobrirá rapidamente quando, é quando o medidor de sua câmera está supondo que tudo está errado e ainda assim você ainda não quer usar o manual completo.

Outro tipo igualmente impressionante de bracketing é o bracketing de abertura [usado junto com uma mão muito firme, ou tripé / monopé]. Há coisas surpreendentes que você pode fazer quando tiver controle total sobre a nitidez dos objetos e a nitidez / nitidez dos seus cenários. O bracketing de abertura permite isso. É um tipo de técnica que se utiliza cada vez mais nesta era do photoshopping quase obrigatório.

sir_laughs_a_lot
fonte