O que faz de alguém um bom fotógrafo?

21

O que faz de alguém um bom fotógrafo?

  1. Habilidade com a câmera?

  2. Olho artístico?

  3. Conhecimento teórico?

  4. Muita prática?

A razão pela qual estou perguntando é que minhas fotografias não parecem tão boas quanto eu gostaria que fossem. Quando vejo fotos no deviantArt e depois quando olho minhas fotos - simplesmente não há comparação.

Estou frustrado porque não consigo alcançar os resultados de fotos desejados e não tenho certeza do que está errado - sou apenas eu ou minha falta de habilidade com a câmera ou talvez as duas coisas.

BokehMan
fonte

Respostas:

19

Paciência e persistência.

"Suas primeiras 10.000 fotografias são as piores." - atribuído a Henri Cartier-Bresson

Estou impressionado com o quanto você aprende simplesmente tirando mais fotos. Comecei um projeto de foto por dia em outubro passado e posso ver uma enorme diferença na qualidade das minhas fotos agora em comparação com quando comecei.

Além disso, tire uma noite e passe algumas horas observando uma cena, talvez um parque ou algo assim. Especialmente durante a "hora de ouro" antes do pôr do sol, você pode ver grandes mudanças na cena, e cada momento dá um clima diferente à cena.

A habilidade técnica é importante, mas você realmente não precisa se concentrar muito nela, porque aprimora sua habilidade ao tirar fotos que não estão certas. As que resultam muito bem, exceto uma pequena falha, são as que você mais aprende, porque essa falha o deixará louco e forçará você a descobrir como corrigi-lo na próxima vez que encontrar uma situação semelhante.

calafrios42
fonte
1
Eu mesmo aprendi muito nas duas semanas em que tirei fotos com minha DSLR. Paciência, tentativa e erro é uma grande parte do aprendizado de ser uma grande coisa . Músico, fotógrafo, artista ...
Nick Bedford
1
+1 para "hora de ouro". IMHO para iniciantes, este é o melhor momento para as primeiras fotos. Você obtém ótimas fotos, mesmo com pouca experiência e que se destacam como um grande impulsionador da confiança para mim.
Nivas
2
+1, embora alguém precise adicionar uma ordem de magnitude ao antigo ditado para atualizá-lo para a era digital!
ex-ms
De fato; Eu tenho minha câmera há cerca de 3 meses e já fotografei mais de 10 mil quadros.
Evan Krall
1
Embora eu possa concordar de maneira geral, vejo um problema. Apenas praticar sozinho não melhorará sua fotografia; na verdade, ela pode ficar estagnada. Aprender e entender a teoria também é importante - porque permitirá avaliar suas fotos objetivamente e compará-las com outras fotografias objetivamente.
DetlevCM
5

Esta é uma pergunta bastante subjetiva ... No entanto, eu sou um jogo. :)

  1. Obviamente, a habilidade ajuda muito, especialmente quando você precisa reagir ao momento e se ajustar rapidamente a isso. No entanto, isso por si só não vai criar uma ótima foto. Um velho ditado era f / 8 e estava lá, indicando que você deveria esquecer a câmera e obter a imagem. Mais fácil falar do que fazer, às vezes, e ganha-se confiança para fazer isso quando eles desenvolvem muita habilidade em torno de seus equipamentos.

  2. A arte está frequentemente nos olhos de quem vê. A arte de um homem é o lixo de outro, por isso acompanha o olhar artístico. Agora, isso não quer dizer que não haja imagens que deixem ninguém sem fôlego, mas tenho a sensação de que elas são tão estatisticamente raras que você pode ter uma chance melhor de ganhar na loteria do que de capturar uma delas. Lembre-se, você nunca sabe! Suponho que é isso que nos mantém irritados. De qualquer forma, eu dificilmente me consideraria com um olhar artístico, mas acho que é algo que pode ser treinado (espero!). Estou trabalhando nisso, muitos fracassos, mas fico com o estranho com o qual estou feliz.

  3. Sinceramente, duvido que o conhecimento teórico tenha muito pouco impacto, se houver. Na verdade, eu apostaria que é o contrário. Conheço pessoas tão envolvidas na teoria que deixam de ver a imagem. Isso não é exclusivo da fotografia, eu também vejo minha indústria. Eu já vi vários desenvolvedores de software com uma teoria profunda que não poderiam fornecer um programa "olá mundo" porque eles estariam presos ao debate sobre os melhores algoritmos para fazê-lo.

  4. Muita prática? Bingo! Por que não atirar até o dedo se desgastar? Basta excluir o que você não gosta. Você pode capturar centenas, até milhares, de imagens e, mesmo que nenhuma delas tenha resultado, pode aprender com elas. A citação chills42 é boa, mas você precisa de um tempo para analisar o resultado e tentar entender por que ele perdeu ou por que atingiu, caso contrário, você está apenas pressionando um botão.

Depois de tudo isso, a câmera é apenas parte do conjunto de truques que os fotógrafos qualificados precisam para tornar suas imagens excelentes. Muitos desses truques também existiam na câmara escura, mas o digital traz mais deles para as massas. Muitas fotos que você vê em sites como o Deviant Art não parecem assim saindo da câmera (embora algumas possam ter, eu não quero menosprezar). Algumas delas serão mudanças bastante básicas, como ajuste de contraste, saturação, vibração, nitidez e similares. Outros começam a ficar mais interessantes quando você corta, gira, clona peças e muito mais. Qual é o teu objetivo? Criar arte ou capturar informações precisas naquele momento? Se é arte, você pode ser muito criativo depois do fato e por que não? Afinal, o objetivo é fornecer uma imagem que dê prazer ao espectador.

De qualquer forma, não desanime porque há fotógrafos melhores; para todos, exceto um no mundo inteiro, sempre haverá. Basta chegar lá com a câmera, brincar e cometer erros. Mais importante, divirta-se e aproveite o momento da captura.

John Cavan
fonte
1
+1 Eu concordo com tudo, exceto um pouco sobre teoria. Embora eu não ache que seja a base fundamental da fotografia, entender a teoria da luz, das cores e das câmeras ajuda. Isso nunca deve ser algo de primeiro plano, mas ter esse conhecimento dá ao seu cérebro mais para trabalhar quando você encontra esses momentos "em que você precisa reagir ao momento e ser capaz de se ajustar rapidamente a ele". Uma boa parte da habilidade é entender o que você está fazendo ... e isso é teoria.
jrista
2
Em relação aos tipos de programadores hiper-teóricos, eu também os conheci. A razão pela qual eles não podem programar é que são como cientistas distraídos ... eles não se importariam se um programa funcionasse ... sua paixão é a teoria e é com isso que eles se preocupam. Esses tipos geralmente devem estar em grupos de discussão de ficção científica, projetando novas maneiras de pesquisar e classificar, e não um trabalho de programação comum. O mesmo vale para os tipos fotográficos hiper-teóricos ... eles deveriam projetar novas lentes fantásticas, e não tirar fotos. ; P
jrista
@ jrista Esse é um bom argumento sobre a teoria. Acho que deixei minha percepção dos que estavam envolvidos nela colorirem minha opinião. Eu tenho um amigo que gasta muito tempo examinando LP / mm, espiando os pixels e outras coisas assim, em vez de apenas colocar a câmera nos olhos. Ele é um perfeccionista e, embora suas fotos sejam tecnicamente muito bem-feitas, geralmente são monótonas.
John Cavan
1
@jrista @john - divertidamente, confundir "tecnologia" com "teoria" é algo muito típico de programadores (de qualquer faixa) que estudam fotografia. :-)
ex-ms
@matt - Suponho que para nós geralmente é a mesma coisa! :)
John Cavan
3

A capacidade de tirar fotografias sem se preocupar se é um bom fotógrafo.

;)

AJ Finch
fonte
1
Efeito Dunning-Kruger
xiota 24/04
2

É semelhante a perguntar o que faz do smn um bom advogado ou cirurgião. Somente as consequências são menos perigosas :) IMHO são as três características que tornam seu profissional independente do campo de atividade:

  1. Paixão. É isso que o direciona e não permite desistir.
  2. Disciplina. Você deve praticar constantemente.
  3. Desejo constante de aprender. Isso também inclui conselhos de pessoas "mais velhas".

É claro que alguém pode nascer como um fotógrafo gênio ou cantor, mas ele é um de um milhão. Olhe para os outros fotógrafos famosos. A maioria deles começou desde o começo.

PS DSLR é a última coisa nesta lista)

Alexander St
fonte
Não é verdade. Pode-se atender a todos os três critérios e ainda ser muito ruim em qualquer tarefa. Por exemplo, considere o cozinheiro doméstico que gosta de cozinhar, mas cujos pratos ninguém quer comer.
xiota 24/04
1

Como os outros disseram, a prática é MUITO importante. Eu realmente acredito que não é apenas a câmera que faz de você um bom fotógrafo. Se você tem interesse em composição, mesmo um telefone com câmera pode capturar ótimas fotos.

Estou constantemente agarrando meu iPhone quando vejo um ângulo ou assunto interessante. Claro, eu saio duas vezes por semana com a minha câmera ... apenas dirigindo para ver o que posso encontrar.

Boa sorte!

FotoRhondaT
fonte
-5

Se você deseja ser bom nesse trabalho, você tem que viver como fotógrafo, e essa é a pior e mais difícil parte do trabalho para quem não tem fotografia em tudo o que vê.

Koca Sulejmanovic
fonte
4
OK? O que significa "viver como fotógrafo"? O que é "pior e mais difícil" sobre isso?
mattdm 23/04
Ei Koca, bem-vindo ao Photography Stack Exchange. Como mattdm apontou, isso realmente não responde à pergunta como está atualmente declarada. Esse poderia ser o começo de uma resposta decente, mas não é suficientemente elaborada para ser significativa. Provavelmente é por isso que o post está recebendo votos negativos. Eu sugiro adicionar alguns detalhes sobre como seria viver como fotógrafo, para que isso pudesse ser realmente usado por alguém que queira ser fotógrafo.
AJ Henderson
Olá, desculpe incomodar alguém com a minha profissão, mas se eu tenho outras coisas para fazer e se é algo que eu estou fazendo, é ser estrela do rock
Koca Sulejmanovic
2
Eu não acho que você está incomodando ninguém. Pelo menos eu não. Eu simplesmente não entendo o que você quer dizer
mattdm 24/04