Quais são as vantagens da montagem em metal versus montagem em plástico?

Já deparei com muitas revisões de lentes, nas quais o revisor enfatizará o ponto em que essa lente possui uma montagem de metal. Ainda estou para comprar uma lente com suporte de metal, mas quais são as vantagens de ter um suporte de metal sobre um suporte de plástico? É mais durável? Se sim, como?

As montagens de metal geralmente são capazes de suportar melhor o desgaste do que suas contrapartes de plástico. Isto é especialmente verdade para as lentes de ponta mais altas que são mais pesadas devido ao aumento da quantidade de elementos de vidro e / ou componentes mais pesados ​​e resistentes que são usados ​​na construção da lente.

Por exemplo, uma Nikkor 70-200mm f / 2.8 pesa cerca de 1,4 kg. Se alguém segurar a câmera sozinho pelo corpo, sem qualquer apoio na lente, isso poderá causar danos em potencial na área de montagem. O corpo da DSLR e sua lente podem atingir um peso substancial e a única parte que a mantém unida é a lente e a câmera. O suporte da câmera é geralmente feito de metal, enquanto os suportes das lentes são de metal ou plástico. Como diz o provérbio, uma cadeia é tão forte quanto seu elo mais fraco e o elo na DSLR é o monte.

Este é apenas um exemplo extremo de caso. Na maioria dos casos, acredito (ainda não testei o estresse de nenhuma montagem de metal ou plástico), o fabricante da câmera / fabricante da lente teria feito a montagem da lente com força suficiente para o uso diário. Os revisores mencionam a montagem metálica, para que os usuários tenham tranqüilidade quando:

1. As lentes pesadas são acopladas a uma montagem de metal em vez de uma montagem de plástico (para fins de durabilidade).
2. Lente que vem com suporte de metal (vale o seu dinheiro).

Dito isto, isso não significa que montagens de plástico não valem nada. Ajuda a reduzir o peso da lente para reduzir o estresse no usuário durante o uso prolongado (cobrindo um evento ou durante uma viagem). Também poderia significar reduzir o custo, para que os consumidores possam colocar as mãos em lentes decentes sem vender um braço ou perna sem comprometer muito a qualidade do vidro.

Infelizmente, este é o fim da minha opinião. Corrija-me se eu tivesse dito algo errado. Apenas a opinião de um hobby sobre esse assunto.

Roger Cicala, da Lensrentals, escreveu sobre esse tópico em Suposições, Expectativas e Montagens de Plástico . Ele afirma que os seguintes são mitos:

• A maioria das lentes micro 4/3 tem montagens de metal (elas não - apenas uma que eu me lembro).

• Todas as lentes de "qualidade profissional" possuem montagens de metal (elas não têm, nem mesmo próximas a todas).

• Todas as lentes Micro 4/3 e NEX possuem montagens de plástico, mas as lentes SLR 'reais' possuem montagens de metal (não é verdade nos dois lados da vírgula).

• As montagens de plástico são usadas apenas em lentes de kit baratas e só apareceram nos últimos anos (elas existem há muito tempo em muitas lentes).

• As lentes com suportes de plástico quebram com mais frequência do que as lentes com suportes de metal (nada sugere isso).

Depois de mostrar vários exemplos e imagens de várias lentes, ele afirma:

Examinei os dados de confiabilidade do Lensrentals nos últimos anos (vários milhares de reparos) e não há taxa de falha mais alta com as lentes de montagem plástica. Eles têm, se alguma coisa, uma taxa de falha um pouco menor, mas não é uma diferença significativa.

Quando uma montagem de plástico quebra, as pessoas tendem a surtar um pouco porque as lentes estão obviamente quebradas. Do ponto de vista do reparo, porém, nós os amamos. Leva 15 minutos para substituir uma montagem de plástico quebrada e a lente é tão boa quanto nova. As lentes de montagem em metal não quebram assim. Em vez disso, os componentes internos e os elementos da lente são deslocados e dobrados. Pode levar várias horas para retornar um deles ao alinhamento óptico.

Acabei de comprar uma lente panqueca Panasonic 20mm 1.7 mk2 micro 4/3. É bem pequeno. A nova versão ("mk2") possui um suporte de metal, ao contrário do anterior.

Ao montá-lo no corpo, sinto alguma resistência e tenho medo de que ele se raspe contra o metal do corpo. A última coisa que quero no meu sensor é poeira de metal.

Também imagino que o metal expandiria / contrairia mais que o plástico.

E se eu largar minha câmera e pisar nela (ou algo mais acontecer com ela), prefiro que a lente se quebre (o que é mais provável com uma lente de montagem plástica) do que o corpo e a lente serem danificados devido a a força do suporte da lente.

Entendo que uma montagem de metal seria desejável, especialmente para as lentes mais pesadas! Mas acho que em alguns casos é indesejável.