Os dois olhos devem estar focados em um retrato?

13

Sou um fotógrafo de hobby e acabei de aprender "regras práticas" e "dicas e truques" aqui e ali.

Eu tenho uma f1.4 de 50mm e adoro.

Mas, devido à extrema profundidade de campo (em f1.4), às vezes experimento que "o outro olho" não está focado. Como fotógrafo de hobby, aprendi que é preciso sempre focar nos olhos ao fotografar pessoas, mas me pergunto se é considerado "amador" quando apenas um dos olhos está em foco - ou se é considerado um " efeito legal.

Como "artista" da foto, eu sei que é "minha decisão", quer eu goste ou não, mas sempre que tento considerar o efeito, fico um pouco cego pela extrema profundidade de campo e, portanto, acho que é um pouco legal, mas ainda um pouco errado.

Existem diretrizes aqui? (clique na imagem para ver em tamanho maior)
insira a descrição da imagem aqui

Jørn E. Angeltveit
fonte
1
Eu não tenho uma resposta, eu tenho medo, mas é algo que eu sempre tive que lidar. Normalmente, retiro o tiro uma parada ou duas para 1,8 ou 2,4, se estiver fora de foco, porque geralmente não parece muito bom para mim. Curioso para ouvir o que as outras pessoas pensam também!
NULLZ 07/02
1
Tenho alguns comentários sobre essa foto: não me incomoda que o olho esteja deslocado, mas é mais o muco e alguma gosma no olho focado e a aparência da borda da bochecha direita que distrai.
Michael Nielsen
1
@ Michael: Sim. É uma foto para a carteira quando envelhecemos, não uma foto para a parede na sala de estar ... Você só precisa olhar além dessa gosma em prol da essência da pergunta ;-) Obrigado por mencionar que o olho sem foco não é perturbador.
Jørn E. Angeltveit
1
Para mim, a distração é a cor verde projetada na lateral do nariz, causada por uma fonte de luz de cores diferentes para a câmera direita.
Michael C

Respostas:

9

O que deve estar em foco é o assunto da sua imagem: aquilo que você deseja chamar à atenção.

Quando se trata de pessoas como sujeitos, nosso comportamento arraigado é olhar nos olhos. É para onde olhamos quando conversamos com alguém, que é o foco de nossa atenção. Portanto, ao olhar para uma foto de uma pessoa, notamos imediatamente se os olhos estão fora de foco ... faz com que a imagem pareça 'não muito certa'. Geralmente você ouve coisas como a imagem sendo "suave" se os olhos estão fora de foco. De fato, se apenas os olhos estiverem focados, quase ninguém reclamará da sua imagem ser "suave", embora, de fato, seja bastante suave.

Ter os dois olhos focados é uma decisão criativa, mas pode afetar a aceitação da sua imagem. Ajustar ligeiramente a distância ou a abertura trará o outro olho para o foco, além de instruir o sujeito a mover a cabeça, de modo que seja totalmente controlável. Obviamente, suspeito que sua foto seja sincera e você não tem controle da cabeça do sujeito.

Você deve se familiarizar com os cálculos de DOF ou profundidade de campo e entender como isso afeta sua fotografia. O excelente DOF Master é um ótimo lugar para começar. Por exemplo, com a sua abertura de 50 mm em f1.4, a uma distância de 1 metro, você tem 2 cm de foco para trabalhar (assumindo a câmera APS-C). qualquer coisa a mais de 2 cm do plano de foco ficará desfocada. Brinque com as configurações de distâncias e abertura para aprender os limites de suas lentes. Por exemplo, simplesmente recuando meio metro, você obteria 2,5 cm a mais de distância de foco, e o outro olho ficaria facilmente em foco.

cmason
fonte
Eu apaguei meu post anêmico, o cmason fez um trabalho muito melhor em dizer a mesma coisa. Valeu, obrigado.
9788 Dave
Sim. É uma foto sincera. A maioria das minhas fotos são ... Este é provavelmente tomado em um mercado espanhol, enquanto eu estou tentando não perder nenhum dos meus outros filhos :-)
Jørn E. Angeltveit
1
Eu adicionei algumas informações sobre os cálculos de profundidade de campo, como é importante entender, e uma 'regra de ouro' importante
cmason
1
Muito obrigado pelas informações adicionais do Departamento de Defesa. Como fotógrafo de hobby, eu só conheço muito bem os conceitos (acho), mas nunca estudei os detalhes e os efeitos reais das várias combinações de distância focal, distância ao assunto e abertura ... (Por isso, eu sempre vou ao extremo : "Eu realmente quero um DOF raso, então usarei a prioridade A em f1.4" - mesmo que isso seja desnecessário em muitas situações.)
Jørn E. Angeltveit
3

Você está certo em que é parcialmente subjetivo. De um modo geral, o olho mais próximo deve pelo menos estar focado, mas ambos parecem "melhores".

Parar um pouco a abertura ajudará nisso, mantendo o fundo desfocado. Provavelmente, também terá a feliz consequência de tornar a imagem mais nítida - a maioria das lentes tem um "ponto ideal" para uma parada ou mais para baixo.

ElendilTheTall
fonte
2

Eu diria que não há regra dizendo que DEVE estar em foco. Depende da sua liberdade artística. Não vejo por que tem que ser o olho mais próximo que precisa estar em foco. Digamos que você tire uma foto de uma pessoa olhando através de um copo de vinho com um olho fechado. Você coloca a cabeça para a esquerda com o olho fechado inclinando-se mais para a esquerda, mas estando mais perto e o vidro em 1/3 à direita, então você pode querer o olho e o vidro abertos em foco, e um DOF estreito para manter o espectador focado na ação do olho inspecionando o vidro intensamente.

Se você parar para obter mais DOF, começará a obter um bokeh mais severo com as lâminas de abertura em destaque. Se você possui uma Canon, a sua 50mmm 1.4 tem um bokeh ocupado. Você precisaria da versão 1.2L para obter uma versão melhor ou optar por uma lente de 15 lâminas arredondadas vintage. Eu não conheço Nikons. A Pentax 50mm 1.4 tem 8 lâminas redondas como a Canon de 1.2L, mas ainda é bastante irritante com destaques.

Você também pode obter uma lente inclinada e inclinar o plano de foco. Você também pode obter uma imagem muito nítida se parar, o que significa que você precisa de mais retoques na postagem. Os retratos podem se beneficiar do foco suave.

Michael Nielsen
fonte
2

Essa decisão é com o fotógrafo, como você disse. Gostar ou não também é subjetivo.

Se você perguntar minha opinião subjetiva sobre o foco de um olho, eu diria que a profundidade de campo é muito legal e a fotografia com os dois olhos focados é melhor.

Tyathalae
fonte
Obrigado. É sempre bom se inclinar para a "é minha obra de arte". Realmente é - em todos os aspectos. Eu tiro fotos para meu próprio bem, não para todos os outros. Eu só queria saber se isso "não é recomendado - pelo livro" ...
Jørn E. Angeltveit
2

Só porque você tem uma lente 1.4 não significa que você precisa fotografar bem aberto, quando você tem uma grande distância de assunto para segundo plano, como você tem nesta imagem. Você pode filmar em f / 4 ou provavelmente f / 8 e obter um bom resultado.

Gosto da imagem como está, com um olho focado, mas acho que seria melhor filmar em f / 4 +, para que ambos os olhos fiquem focados, e se você tivesse se movido e reformulado para substituir o fundo que distrai (azul coisa mais neutra, talvez algumas árvores ou grama ou uma parede lisa.

MikeW
fonte
Obrigado por estas sugestões. Eu sei (no fundo) que não preciso usar o 1.4, mas como mencionei em outros lugares: eu meio que me inclino para os extremos, pois não tenho experiência / conhecimento suficiente sobre o DoF relativo em várias situações (distância focal / distância / abertura). Eu também experimento que o 1.4 fornece à fotografia aquele DOF extra raso que você não obterá com "lentes de kit regulares", então eu gosto de experimentar essas configurações (abaixo de f2.8) quando tenho uma conexão fixa de 50 mm. E como eu atirar várias coisas, um potencialmente agradáveis aparece "Kid motivo retrato" ... (por exemplo, em um lugar de mercado.)
Jørn E. Angeltveit
A pergunta que me faço no final do dia é: "Esse é um efeito agradável ou está tudo errado (e não" pelo livro ") ...?"
Jørn E. Angeltveit 07/02
Não me entenda mal, eu acabei de adquirir um 1.4 e atiro em 1.4 o máximo possível! Por que tê-lo se você não o usa. Mas claramente precisamos entender que não é para todas as situações. Também é possível agrupar aberturas nessas situações, pois nem sempre é possível ver através do visor exatamente como o plano de fundo ficará na sua imagem - photo.stackexchange.com/questions/21152/…
MikeW