Qual é o objetivo do líder de filme em filme de 35 mm?
13
Estou enrolando um filme usando um enrolador a granel à luz do dia.
Não vejo o ponto de cortar um líder no filme. Minhas câmeras parecem carregar bem o filme sem um líder. Nenhum líder também oferece mais filme para um selecionador de filmes, para que seja mais fácil retirá-lo após o rebobinamento automático.
Então, qual é o propósito de um líder? Havia algumas câmeras que precisavam delas?
De fato, algumas câmeras precisam do líder. Geralmente eles são carregados e enrolados manualmente - eles usam carretéis de recolhimento com um slot para o líder. O avanço do filme é realizado girando o carretel de recolhimento, e as rodas dentadas por si só não proporcionam aderência suficientemente segura. Por exemplo, Bronica 135N / 135W , Nikkormat EL-W .
Quando o filme foi totalmente rebobinado em cassete, recuperar sua extremidade com largura total seria complicado, pois seria necessário alinhar perfeitamente a extremidade dentro da cassete com a abertura; a recuperação de um líder restrito facilita muito essa tarefa complicada.
O líder (embora de uma forma muito mais longa do que a maioria dos filmes produzidos atualmente) também é útil para carregar corretamente o filme em uma câmera com carga inferior (como LTM Leica, FED, Zenit-1 etc.), para que você não precise alinhar a cassete de filme, a bobina de recolhimento e a película nua, tudo ao mesmo tempo, o que seria bastante desajeitado e propenso a falhar.
Este é um bom argumento sobre ser realmente mais fácil retirar o filme de uma fita quando houver um líder. Embora exista mais filme para o selecionador de filme segurar sem um líder, você precisa alinhar o filme perfeitamente. Isso pode explicar os problemas que eu estava tendo com um selecionador de filmes algumas vezes.
Nick Miller
8
Eu acho que o truque é filme menos desperdiçado. Se você pensar no design da maioria dos líderes, o líder de um pedaço de filme também é o líder do próximo. Como em muitos casos (a maioria?) O líder será exposto à luz, ele será desperdiçado de qualquer maneira. Ao reduzir a quantidade de desperdício, os custos de fabricação do mesmo número de quadros utilizáveis são reduzidos.
Mas ele só salva o filme do fabricante, não o usuário, certo?
Nick Miller
3
@BBDave - O fabricante não absorve apenas magicamente o custo dos resíduos. Menos desperdício de material na fabricação = preço mais barato possível para o consumidor, pelo menos em teoria.
AJ Henderson
5
De memória, o carretel de captação na minha Nikon FM tinha um entalhe que não ultrapassava a largura do filme, então sim, você precisava cortar o líder para poder inseri-lo.
Contanto que você tenha o filme alinhado corretamente, seria mais fácil inserir uma largura menor de líder em um carretel do que obter toda a largura de qualquer maneira.
O inverso é verdadeiro no desenvolvimento. Eu sempre cortei o líder - caso contrário, ele costumava fazer com que o filme se desenrolasse do carretel do tanque revelador.
Aqui está uma imagem da bobina de recolhimento do manual Canon SII (Canon rangefinder da década de 1940). A bobina possui um clipe de metal para prender com segurança o líder do filme no carretel.
Essa configuração é carregada na parte inferior da câmera, da seguinte forma:
O clipe, não na foto, é um pedaço de metal em forma de V que se prende ao líder colocando o líder nele. É uma conexão decentemente segura que seria mais difícil de fazer se o V tivesse que percorrer todo o comprimento do rolo.
Não ter essa conexão impossibilita ou desperdiça o carregamento da câmera (exigindo que você enrole alguns quadros ao redor da bobina para que ela fique "presa")
Simplesmente, o líder é um resquício dos primeiros designs de rangefinder de 35 mm. Para aqueles de nós que ainda fotografam essas câmeras, sou grato que o mercado não se livrou do líder.
Eu acho que o truque é filme menos desperdiçado. Se você pensar no design da maioria dos líderes, o líder de um pedaço de filme também é o líder do próximo. Como em muitos casos (a maioria?) O líder será exposto à luz, ele será desperdiçado de qualquer maneira. Ao reduzir a quantidade de desperdício, os custos de fabricação do mesmo número de quadros utilizáveis são reduzidos.
fonte
De memória, o carretel de captação na minha Nikon FM tinha um entalhe que não ultrapassava a largura do filme, então sim, você precisava cortar o líder para poder inseri-lo.
Contanto que você tenha o filme alinhado corretamente, seria mais fácil inserir uma largura menor de líder em um carretel do que obter toda a largura de qualquer maneira.
O inverso é verdadeiro no desenvolvimento. Eu sempre cortei o líder - caso contrário, ele costumava fazer com que o filme se desenrolasse do carretel do tanque revelador.
fonte
Aqui está uma imagem da bobina de recolhimento do manual Canon SII (Canon rangefinder da década de 1940). A bobina possui um clipe de metal para prender com segurança o líder do filme no carretel.
Essa configuração é carregada na parte inferior da câmera, da seguinte forma:
O clipe, não na foto, é um pedaço de metal em forma de V que se prende ao líder colocando o líder nele. É uma conexão decentemente segura que seria mais difícil de fazer se o V tivesse que percorrer todo o comprimento do rolo.
Não ter essa conexão impossibilita ou desperdiça o carregamento da câmera (exigindo que você enrole alguns quadros ao redor da bobina para que ela fique "presa")
Simplesmente, o líder é um resquício dos primeiros designs de rangefinder de 35 mm. Para aqueles de nós que ainda fotografam essas câmeras, sou grato que o mercado não se livrou do líder.
fonte