Como tirar ótimas fotos noturnas com um assunto em primeiro plano e uma paisagem urbana atrás?

26

Eu tenho a Canon Rebel XS (EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS lente de foco automático). Eu tenho tentado tirar fotografias decentes da noite por um tempo. Mas parece exigir muito esforço. Podemos tirar boas fotos noturnas sem um tripé? Além disso, um leve movimento no objeto está causando o desfoque devido aos altos tempos de exposição. Mas se eu reduzir o tempo de exposição, não posso capturar adequadamente a paisagem por trás. Você pode fornecer algumas orientações para tirar ótimas fotos noturnas?

Estou procurando um cenário em que o centro da cidade esteja em segundo plano e a pessoa esteja na frente. Não estou muito interessado em tirar fotos da lua e das estrelas. Eu também estaria interessado em saber como tiramos boas fotos de paisagens apenas com o luar.

Estou incluindo a foto que tirei com Chicago no centro e meu amigo em primeiro plano. Saiu decente, mas foi preciso muito esforço e, mesmo assim, estava embaçado. Espero que isso lhe dê uma boa idéia do tipo de foto que estou tentando tirar. texto alternativo

rkg
fonte
2
Que tipo de fotos noturnas, exatamente? Paisagens e uma pessoa na frente? A lua e as estrelas? Rodovias onde você pode ver trilhas de lanterna traseira?
MMR
11
Bem-vindo ao photo.SE! Como observa o @mmr, porém, precisamos de mais algumas informações para responder adequadamente à sua pergunta. Você verá um link "editar" abaixo da sua pergunta e pode usá-lo para editá-lo e adicionar mais detalhes.
Reid
Idem sobre o que MMR e Reid disseram. Mais mais mais! A informação é REI!
jrista

Respostas:

15

Também estou ansioso para ver mais algumas respostas para isso, enquanto isso, aqui está minha contribuição:

Um tripé (ou pelo menos algum tipo de suporte) precisa ser um "must have" para esse tipo de fotografia noturna:

  • Redução da trepidação da câmera significa imagens mais nítidas
  • Configurações ISO mais baixas significam menos imagens granuladas
  • Tempos de exposição mais longos também podem dar efeitos interessantes (por exemplo, com luzes do carro)

Como não tenho lentes rápidas, não posso dizer quanta diferença uma lente rápida fará; no entanto, sei que o suporte adequado faz uma grande diferença! :-)

Eu vi sacos de feijão sugeridos como uma alternativa adequada para o tripé quando você viaja, também dependendo de onde você está, você também pode descansar sua câmera em paredes ou bancos (no entanto, você descobrirá que suas oportunidades de fotos são muito mais limitadas)

Justin
fonte
3
I embora maior ISO significa mais grãos, não menos ...
Guillaume
@Guillaume - Ops! Obrigado por apontar isso! :-)
Justin
2
Na verdade, para a mesma exposição, um ISO mais alto significa menor ruído nas imagens. Este é um conceito frequentemente incompreendido. A redução do ISO só resulta em menos ruído se você obtiver mais luz na lente para compensar.
Matt Grum
11
ISO é uma medida do ganho do sensor. Quanto mais alto, mais amplificação você está dando aos vários tipos de ruído do sensor. Para um corpo, um EV, você verá menos ruído para obter um ISO mais baixo. É fácil ver por si mesmo e a física é direta.
PhilW
O ganho do sensor @philw amplifica o ruído e o sinal. A razão pela qual o ganho mais alto produz mais ruído é porque geralmente é usado para amplificar o sinal mais baixo.
Michael C
15

Um dos segredos para tirar ótimas fotos noturnas é: Não tire fotos noturnas à noite. Há um curto período de tempo entre dia e noite, quando o céu ainda não está escuro e quando as luzes da cidade já estão acesas. Este é o melhor momento para tirar fotos noturnas.

mouviciel
fonte
2
A hora anterior ao pôr do sol é chamada de hora azul e oferece azuis escuros muito ricos no céu. Usando exposições longas, você obtém uma mistura colorida de luzes da cidade e luz natural. O mesmo vale para a hora anterior ao nascer do sol. A vida na cidade parece ser mais agitada à noite, no entanto.
Gclj5
A hora azul é realmente a hora após o pôr do sol.
Michael C
13

Para o seu cenário: "o centro está em segundo plano e a pessoa está em frente"

A abordagem que lhe proporcionaria um efeito agradável é combinar o flash com a exposição longa. O uso do flash garantirá que o assunto principal seja nítido e bem iluminado, e a longa exposição permitirá capturar o fundo.

Você pode usar este método com e sem tripé. Ao usar o tripé, você deve obter um fundo nítido e bem renderizado; ao fotografar com a mão, o fundo ficará embaçado - mas você pode usá-lo como vantagem, por exemplo, luz - ele adiciona uma sensação mais dinâmica à foto.

Kristof
fonte
10

Há quatro coisas que você pode fazer para tirar fotos adequadamente expostas com pouca luz:

  • Aumente o tempo de exposição. Como você mencionou, isso pode levar ao desfoque de movimento. Você pode reduzir ou compensar o movimento da câmera com um tripé ou estabilização de imagem, mas isso não ajudará se o assunto estiver em movimento.
  • Aumente o tamanho da abertura. Talvez você precise comprar uma nova lente para obter um tamanho adequado. Além disso, você perde a profundidade de campo com uma grande abertura. Esse efeito pode ser usado de forma criativa, mas às vezes é um aborrecimento e pode arruinar as fotos, por exemplo, quando o foco automático escolhe o local errado para focar ou você deseja vários assuntos em foco, etc. Em f / 1.8, os olhos do seu assunto podem estar foco, enquanto o nariz está embaçado.
  • Aumente o ISO. Isso pode causar ruído no sensor, o que pode ser pior do que ter uma imagem fora de foco. Você pode obter menos ruído e ISO mais alto com uma câmera mais cara, mas mesmo assim existem limites para isso.
  • Aumente a luz. A luz do flash na câmera pode ser dura, antinatural e avassaladora. O flash de rejeição pode ajudar, mas nem sempre há algo para refletir. Uma configuração fora da câmera oferece inúmeras possibilidades criativas, mas é menos portátil que o flash na câmera.

Obter a melhor imagem possível é uma questão de escolher quais trocas você deseja fazer (ou o seu equipamento permite).

Evan Krall
fonte
7

Eu amo fotografia com pouca luz !!! Existe um potencial infinito de soluções criativas à noite.

Para começar, todos aqui estão certos até agora. Lente rápida, tripé, flash fora da câmera, exposições longas etc. Vamos falar sobre como tirar uma foto sua. Você deseja que o assunto seja iluminado e bem definido com a paisagem urbana como uma fonte de luz complementar e bem exposta.

Equipamento: Câmera, lente, flash fora da câmera, tripé, filtro magenta, gel verde.

A cor predominante proveniente da cidade é o verde: fluorescente, vapores de sódio, etc. Coloque seu filtro magenta (ou WB personalizado ou WB fluorescente) para limpar o fundo. Aplique o seu flash em verde para que ele seja igual ao da cidade. Agora abaixe suas exposições. Se você estiver usando um bom CLS como o da Nikon, isso é bastante fácil. Caso contrário, pegue a régua antiga e comece a trabalhar suas fórmulas de distância. Eu gosto de subexpor que o fundo seja 2/3 e o assunto seja 1/3 para manter o humor da cena e a separação do assunto com o fundo. Obtenha seu conjunto EX e deixe rasgar!

Nota: O desfoque do assunto será minimizado pelo flash. Dependendo do tempo de duração do obturador, você poderá obter algum movimento. Isso pode ser uma coisa boa. Trabalhe seus equivalentes até atingir o efeito desejado. Além disso, a adição de magenta realmente desencadeia o pôr do sol (se houver)! Eles parecem ótimos! Segundo, embora as lentes rápidas ofereçam mais luz e, assim, acelere seus tempos de exposição, elas também esmagam seu DOF. Isso é incrível, a menos que você queira que sua paisagem urbana seja reconhecida. EU AMO meu f / 1.4, mas nunca seria tão ousado na imagem que você está tentando. Apenas um pensamento.

Mais uma coisa, experimento. Pouca luz é ridiculamente divertida. No momento, estou trabalhando em uma série de imagens tiradas em menos de 30 segundos, todas em mãos. Muito divertido isso ... texto alternativo

Esta imagem não foi alterada no PS. Apenas tonificação básica. A mesa é gravada em mais de 25 segundos ou mais, então a face do DJ é "estourada" pelo flash no final da exposição. O mesmo princípio descrito acima, apenas deu um passo adiante.

Caçada feliz.

Rob Clement
fonte
5

Espero obter mais informações, mas aqui está uma resposta preliminar. Acho que mais do que tudo, uma "lente rápida" fará o melhor para você. A velocidade das lentes é finalmente determinada pela sua abertura máxima. Se você tentar tirar fotos noturnas à mão com uma abertura máxima de f / 5.6 ou até f / 4, você terá um tempo muito difícil, pois essas lentes geralmente são muito lentas para o trabalho.

Uma lente mais rápida, não mais lenta que f / 2.8, mas preferencialmente em torno de f / 1.8 af / 1.2, faria maravilhas para a sua fotografia noturna. As lentes de zoom mais rápidas chegam por volta de f / 2.8 e, embora isso seja suficiente para obter algumas fotos boas à noite com iluminação adicional do flash e de outras fontes de luz, na verdade não é suficiente para obter fotos noturnas decentes. As lentes prime, ou lentes de distância focal única, geralmente podem ser encontradas com aberturas máximas muito mais amplas, de f / 2 a f / 1.2, às vezes até mais rápidas (algumas lentes mais antigas foram feitas com aberturas máximas ultra largas de f / 0,95 ef / 0.7 ... raro e possivelmente não a melhor óptica aberta, mas diminuiu para f / 1 ou f / 1.2, imbatível.) A Canon oferece algumas lentes primárias muito amplas que podem ajudá-lo:

jrista
fonte
3

As lentes rápidas são boas e permitem obter candids à luz da rua com um ISO alto, mas para obter fotos noturnas realmente boas, você realmente precisa de algum tipo de suporte de câmera. Isso permitirá exposições mais longas sem trepidação da câmera, mas o mais importante é que você misture várias exposições para uniformizar a iluminação (quando as fontes de luz estiverem no quadro, por exemplo, luzes de rua, é possível obter superexposição com muita facilidade, veja a resposta a esta pergunta ) Google "Fotografia noturna HDR" para mais informações.

O suporte da câmera não precisa ser um tripé enorme, seu Rebel tem a vantagem de ser leve, para que você possa usar um tripé compacto ou algo como um GorillaPod, mais versátil e fácil de transportar.

Matt Grum
fonte
3

Eu tenho que recomendar uma combinação de respostas de mouviciel e jrista .

Você deseja usar uma lente rápida, o que permitirá uma velocidade do obturador menor. Isso é absolutamente necessário se você for fotografar no computador de mão. Como você possui apenas a lente do kit, certamente deve adquirir a Canon EF 50mm f / 1.8 II , que é a melhor lente que você encontrará por menos de US $ 100.

Você também (se tiver escolha) deseja fotografar na primeira hora após o pôr do sol ou na hora anterior ao nascer do sol para obter a melhor iluminação. Durante esses períodos, há mais luz, mas você ainda tem a sensação noturna.

Outros pensamentos:

  • Quando estou tentando ter uma sensação noturna, uso um padrão um pouco diferente do habitual:

    • Eu tento ajustar a cor um pouco para o lado legal, o que eu acho que geralmente ajuda no clima
    • Subexponho levemente (cerca de 1 parada). Lembre-se de que sua câmera está tentando se ajustar a cerca de 18% de cinza (talvez um pouco diferente com a digital), por isso tentará criar uma cena escura tão brilhante quanto uma cena de sol do meio-dia. Ao subexpor um pouco, você pode aumentar a velocidade do obturador e evitar o desfoque.
  • Vá em frente e aumente o ISO. Isso causará mais ruído, mas você vai querer dar esse golpe para obter a velocidade mais alta do obturador necessária para obter uma foto nítida. O ruído ISO pode ser tratado posteriormente, enquanto a trepidação da câmera não pode ser corrigida.

  • Dê uma olhada nas diferentes técnicas de segurar as mãos .

calafrios42
fonte
2

Além do tamanho do sensor, o D-SLR que você possui não afetará significativamente sua capacidade de tirar fotografias com pouca luz. Um sensor de quadro completo fará a diferença, mas o primeiro a ser feito é comprar lentes de qualidade e rápidas. As lentes baratas geralmente não têm grandes aberturas (por exemplo, as lentes do kit Canon com abertura máxima de 3,5), exceto algumas lentes clássicas como a 50mm 1,8, que é muito barata, mas as lentes de zoom geralmente são muito lentas.

Quais lentes você usa?

Nick Bedford
fonte
O corpo da câmera faz uma enorme diferença. Eu sei apenas sobre a Canon e a Nikon, mas em ambas as linhas, quanto mais você gasta em um corpo, maior o ISO que você pode gravar confortavelmente sem obter uma imagem granulada. E, como outro cartaz escreveu, quanto maior o ISO você pode fotografar, menor a quantidade de exposição necessária e mais limpa a foto na mão.
Naseer
Mas para esse cara, lentes melhores é o que ele precisa primeiro, não um corpo. Ele está usando a lente do kit lento e eu sei por mim mesmo que ela luta em comparação com as lentes mais rápidas. As lentes devem vir antes da ISO. O ISO deve ser o último recurso para obter luz na câmera (não que o ISO mais alto não seja garantido). Eu nunca disse que um corpo não faria diferença.
Nick Bedford
1

Respondendo diretamente à sua imagem de amostra, tudo o que você precisa adicionar é um tripé, desde que o sujeito esteja disposto a ficar parado (como ele aparentemente está). Você pode adicionar um flash de preenchimento, mas que introduz dificuldades para corresponder à iluminação de primeiro plano e de fundo.

Reid
fonte
11
Obrigado, tirei a foto colocando a câmera na parede. Mesmo assim, não é tão nítido que eu esperava que fosse
rkg