Quais são os prós e os contras de usar uma marca d'água?

16

Esta pergunta pergunta se a marcação da água vale a pena. A resposta aceita refere-se aos prós e contras da marca d'água.

Eu usei marcas d'água no passado e as desisti recentemente quando comecei a usar a fotografia para ganhar dinheiro. Quais são os prós e os contras das fotos de marcas d'água e, como semiprofissional (bolas de tiro, bailes de formatura etc.), quando é apropriado marcar as minhas fotos com marca d'água?

Para muitos, essa pode ser uma pergunta óbvia, mas acho que uma resposta objetiva abrangente seria mais útil para mim e para outros determinar quando colocar marca d'água e como criar uma marca d'água de bom gosto.

James
fonte
Para muitos, é "óbvio" porque é um debate muito polarizador (hahah). Eu conheço muito poucas pessoas que estão no meio desta, você acha que elas são críticas ou irrelevantes. +1 Gosto da pergunta, deixamos que fatos de esperança e não opiniões apareçam.
Dpollitt # 9/13

Respostas:

17

Bom molho, obrigado por fazer esta pergunta. Eu luto com essa questão há anos, querendo que minhas imagens sejam vistas como são, não estragadas pela confusão de marketing. Sendo um profissional em tempo integral (e único provedor de renda), cheguei a essa conclusão ... As marcas d'água são maravilhosas, poderosas e absolutamente necessárias!

Prós:

  • Eles protegem sua propriedade informando às pessoas que você é realmente o proprietário dessa imagem, que você é um profissional e que pretende proteger sua imagem.
  • Eles protegem sua propriedade, tornando-os menos atraentes para os ladrões.
  • Esta é a sua marca. Imagens é o seu produto. Marca tudo! A marca ajuda a criar reconhecimento. O reconhecimento leva a mais empregos (desde que o seu trabalho seja bom).
  • Quando uma imagem é roubada, sua propriedade ainda o comercializa (desde que a marca d'água não seja cortada).

Contras:

  • Eles encobrem parte da sua imagem exibida com orgulho que você trabalhou duro para criar, tanto por meio de treinamento, investimento financeiro, know-how, tempo e posicionamento. (Considerando que isso impede que as pessoas roubem sua imagem, você pode considerá-lo um profissional.)

Na verdade, cheguei ao ponto em que mantenho imagens no Facebook e em outros sites de mídia social com o meu logotipo. Quero dizer gessada. Encontrei imagens roubadas do Facebook redirecionadas para sites em todo o mundo. Eu fui pago? Não. Havia marcas d'água nessas fotos? Não. Consegui alimentar meus filhos ou pagar empréstimos escolares? Não. Nova câmera? Não.

Por outro lado, fui abordado durante as filmagens mais de algumas vezes e perguntei: "Ei, você é o RCVisual?" em que respondo com um sorriso: "Sim, sou, por que pergunta?" e eles dizem: "Oh, cara, eu vejo suas fotos em todos os lugares! Adoro suas coisas! Você tem um cartão?" Eles conhecem minhas coisas porque sou implacável com a marca. Marca d'água Tudo!

Foi o que aprendi: as pessoas que entendem o valor das imagens profissionais (aquelas que estão dispostas a dar-lhe dinheiro) nunca o contratam porque você marca suas imagens. Muito pelo contrário, a marca significa que você é um profissional e eles o contratam com base no mérito do seu trabalho. Por outro lado, as pessoas que roubam NUNCA pagam por imagens, NUNCA. Portanto, torne suas imagens menos atraentes para serem roubadas. Essa é a linha de fundo.

Rob Clement
fonte
É claro que você está muito do lado profissional de marcas d'água. Penso que esta resposta defende muito bem essa posição, mas deixa de fora muitos dos contras relacionados ao outro lado do argumento. Se a pergunta fosse "me convença a usar marcas d'água", você terá uma ótima resposta. Alguns dos contras aos quais me refiro que dariam uma resposta mais completa incluem o tempo para criar um bom modelo de marca d'água, as várias cópias das imagens necessárias para imprimir e exibir, o suporte de sites de compartilhamento / impressão on-line, uma falsa sensação de segurança ou proteção, etc.
dpollitt
A resposta da sua resposta parece ser de marca. Você acha que reduzir o tamanho das imagens é uma alternativa viável e menos destrutiva à marca d'água?
21413 James
Não acho que seja uma boa opção, porque muito do uso de imagens (e roubo) ocorre online. Para ser claro, porém, eu marquei TUDO o que fica on-line, EXCETO imagens de clientes. O produto entregue é para seu uso promover a empresa, não a minha. Se as fotos forem roubadas do site, a melhor proteção é o registro de direitos autorais. Levando tempo em consideração, tenho meu site configurado para imagens de marcas d'água enquanto eles carregam e scripts de photoshop definidos para imagens do facebook.
Rob Clement
7

Suponho que você esteja falando sobre imagens de marcas d'água que você publica na Internet, coloca em seu portfólio ou distribui "de graça", é provável que os clientes pagantes fiquem um pouco chateados se você lhes der imagens com marcas d'água.

Existem 2 maneiras pelas quais as pessoas usam marcas d'água:

  1. Ferramenta de marketing - você circula imagens com marca-d'água na esperança de que as pessoas vejam as imagens e o contrate para tirar mais imagens assim, normalmente a marca d'água será pequena em relação ao tamanho da imagem e conterá o nome e o logotipo da empresa (e talvez um endereço da web e número de telefone).

  2. Proteção de direitos autorais - esse é o tipo de marca d'água que você vê nos sites de fotos - enormes e no meio - projetadas para tornar a imagem inutilizável, mas ruim para o marketing porque as pessoas não transmitem essa imagem a outros clientes em potencial.

Para o primeiro tipo de marcas d'água, os profissionais e os cos são:

Prós:

  • Informe às pessoas que você tirou a foto para que elas possam contratá-lo para tirar mais fotos como essa.

  • Torna óbvio que você é o proprietário dos direitos autorais, e espero que as pessoas não o usem menos sem permissão (observe que a marca d'água pode ou não - dependendo do seu país - ajudá-lo legalmente se você decidir processar).

Contras:

  • Se a marca d'água não parecer boa, você parecerá pouco profissional

  • A marca d'água pode prejudicar a imagem, especialmente para imagens com muitos detalhes, ou você a coloca muito perto do assunto

Isso é comum para os fotógrafos porque seus principais motivos para ter as imagens disponíveis são as contratadas - e se as pessoas as usarem sem permissão, é necessário processar ou considerar isso parte do custo de se fazer negócios.

Para o segundo tipo de marca d'água:

Prós

  • Torna muito mais difícil usar a imagem sem permissão

Contras

  • Torna a imagem quase inútil como ferramenta de marketing

Isso é comum em fotos de banco de imagens, porque os sites de fotos precisam impedir que as pessoas usem imagens sem pagar ou saem do negócio, fazem marketing de outras maneiras, não circulando imagens.

Nir
fonte
Sim, eu estava falando sobre a distribuição das minhas fotos anteriores, não das fotos reais do produto!
James
1
Um argumento que acrescentarei que não apenas uma marca d'água ruim faz com que você pareça não profissional, mas a maioria de todas as marcas d'água também prejudica a arte (opinião). Uma ótima foto de paisagem, completamente cheia de objetos orgânicos, com uma faixa de texto sobreposto do Photoshop nunca é algo atraente para mim.
Dpollitt # 9/13
3
@dpollitt - você está certo, uma imagem da paisagem com uma marca d'água em alguns detalhes da imagem é ruim, mas um retrato DOF pálido em que a marca d'água está completamente sobre o fundo fora de foco - não é tão ruim (talvez não seja bom, mas é aceitável) tradeoff para ir para "não é tão ruim" Se isso ajuda alimentar as crianças, pelo menos na minha opinião)
Nir
3

Infelizmente a revolução digital é uma faca de dois gumes:

  • Permite a distribuição em massa de conteúdo a um custo muito menor do que os dias dos catálogos impressos. Isso facilita colocar seu conteúdo diante dos olhos de potenciais compradores. Também facilita a publicação de conteúdo para todos, na medida em que o volume de conteúdo disponível é impressionante.
  • Com tanto conteúdo sendo distribuído digitalmente, é muito mais fácil para aqueles que roubam seu conteúdo usá-lo para seus próprios propósitos sem a sua permissão. Eles podem ser bem-sucedidos porque seu uso se perde no "ruído" dos milhões de imagens que circulam a cada dia. As ferramentas de pesquisa de imagens, como o tineye, ajudam um pouco, mas ainda permitem que muita coisa caia nas fendas.

Então, o que faz um fotógrafo empreendedor? Você precisa que suas imagens circulem o máximo possível para obter oportunidades de fotografia, mas precisa que suas imagens não circulem gratuitamente para serem pagas por elas. Para muitos, a solução tem sido uma marca d'água.

As várias maneiras de usar uma marca d'água têm conseqüências positivas e negativas:

  • Para que uma marca d'água seja eficaz como impedimento de roubo (positivo), ela deve ser intrusiva o suficiente para prejudicar o valor artístico da imagem (negativo).
  • Uma marca d'água pequena e discreta em um canto da foto permite associar a foto à sua empresa (positiva), mas também permite que aqueles que roubam seu trabalho sejam fáceis de cortar ou clone para derrotá-la (negativa).

Eu acho que é inteiramente apropriado até marcar as imagens que você vende em determinadas situações. Por 80 anos, Olan Mills, uma das redes de estúdios de retratos de maior sucesso nos EUA, imprimiu seu logotipo em papel alumínio no canto inferior direito de cada impressão vendida. Isso não apenas serviu para comercializar sua marca toda vez que alguém olhou para um retrato que havia produzido, mas desencorajou a cópia não autorizada de impressões (em vez da folha de ouro na parte superior da impressão, a cópia teria uma imagem da folha de ouro como parte da impressão). Da mesma maneira que a assinatura de um pintor conhecido aumenta o valor de seu trabalho, o logotipo feito com bom gosto e colocado adequadamente pode aumentar o valor de suas fotos. Diz ao cliente e a outras pessoas que vêem a imagem que se importaram o suficiente para contratar um fotógrafo conhecido e respeitado.

Michael C
fonte
2

Não acho que haja estigma sobre marcas d'água de bom gosto em imagens "gratuitas" e de portfólio. Acho que existem imagens que o cliente está pagando, a menos que seja uma taxa com desconto. (Por exemplo, eu vi alguns fotógrafos fornecerem às galerias do Facebook uma grande variedade de fotos com marcas d'água e / ou seu nome vinculado às legendas da imagem para obter um desconto.)

A principal vantagem é o marketing que você oferece e o fato de desencorajar a impressão de fotos que você não licenciou para impressão. As desvantagens são que normalmente você precisa colocá-lo em um canto para não ser muito irritante, o que significa que ele pode ser cortado com frequência por alguém que deseja enganá-lo. Também pode ser um mau marketing se a marca d'água estiver mal posicionada ou não parecer boa.

Idealmente, você deseja que a marca d'água não prejudique a imagem. Ele deve ser colocado para trabalhar com a imagem e criar algo que as pessoas possam ver e dizer "que parece profissional, eu quero fotos assim". Se você não pode colocar uma marca d'água para que esse seja um resultado provável, não vale a pena colocá-lo, a menos que sua intenção seja simplesmente interromper o uso não licenciado de sua imagem (ao custo de reputação e imagem).

Quanto ao design de uma marca d'água de bom gosto, a maneira mais fácil é provavelmente criar um bom logotipo que inclua as informações. Um texto elegante e elegante também pode funcionar, mas isso é realmente mais uma questão de design gráfico do que uma questão de fotografia, e eu acho que o Design Gráfico no Stack Exchange já tem muitas ótimas respostas. Aqui está um para você começar.

AJ Henderson
fonte
1

De acordo com minha experiência pessoal, a maioria dos fotógrafos de paisagem não os utiliza em suas galerias postadas em seu próprio site.

É realmente uma distração em uma fotografia de belas artes ver e colocar algumas cartas que não fazem parte da arte.

Isto é apenas para o nicho de exibição e venda de fotografias de belas artes

JSLArtPhoto
fonte
Certamente, há um elemento de relacionamento artista e público envolvido na ponderação de se e quais marcas d'água serão aplicadas. Na arte (e os artistas paisagistas são tão especiais quanto gostariam de acreditar), há menos causas para a marca d'água, pois a duplicação do trabalho não afeta o fluxo de renda dos artistas e o jpeg do tamanho da tela não é uma correspondência de qualidade para os acabados. produto para alguém que estaria disposto a pagar e apreciar o trabalho.
James Snell
Você poderia dar alguns exemplos?
15553 James
1

Pessoalmente, uso um script PHP para sobrepor uma marca d'água (que eu posso alterar ou escolher dependendo do tamanho da imagem, orientação etc.) nas imagens antes de ser veiculada no navegador do usuário. As imagens simplesmente ficam no servidor em alta resolução 'sem marca d'água'. Existem algumas considerações sobre hospedagem e você precisará ser um desenvolvedor PHP, mas ficaria feliz em compartilhar minha solução por email etc.

latinospirit
fonte
Definitivamente, faça isso do lado do servidor (por exemplo, com php). Eu já vi isso com javascript e é trivial contornar, eu até digo que um fotógrafo de casamento que teve imagens aparecendo em janelas separadas, com marcas d'água colocadas por cima usando gifs transparentes com absoluto posicionamento - se você redimensionasse a janela, a marca d'água se moveria pela imagem, deixe-a grande o suficiente e a marca d'água caísse da borda!
precisa