Quais ferramentas de remoção de ruído funcionam melhor e por quê?

15

Alguém pode recomendar algumas boas ferramentas de remoção de ruído, gratuitas e comerciais? Deve suportar RAW e JPEG. Certas ferramentas são melhores que outras em situações particulares? Alguns se integram melhor a outros softwares? Os plug-ins ou programas de NR dedicados independentes funcionam significativamente melhor do que a redução de ruído incorporada aos conversores RAW?

software photo-editing image-processing noise noise-removal gabr
fonte
Você obteve muitas boas respostas. O que eu fiz foi baixar as versões de avaliação do Noise Ninja, Noiseware e outra cujo nome atualmente me escapa. O que eu descobri foi que, se o aprimoramento das configurações de redução de ruído no Adobe Camera Raw chegasse muito, muito perto do que qualquer um desses pacotes poderia oferecer. Comprei o Noiseware quando precisei aplicar NR em lote a centenas de fotos diferentes tiradas em diferentes condições. Foi uma decisão de dinheiro versus tempo. O Noiseware se encaixa perfeitamente no meu fluxo de trabalho com ações personalizadas do Photoshop, e eu já tinha experiência com o Portraiture, fabricado pela mesma empresa.
Eric
Outro ponto a favor do Noiseware é que, quando eu atualizava para um SO de 64 bits e Photoshop de 64 bits, eu podia baixar a versão de 64 bits do Noiseware gratuitamente. Na época, o Noise Ninja queria dinheiro extra para passar para a versão de 64 bits.
Eric
Administradores: em vez de encerrar esta questão por estar fora do tópico, poderíamos protegê-la?
TFuto

Respostas:

9

Ultimamente, o Lightroom 3 é muito bom.


fonte
2
+1 Olhe para o lightroom, eu li vários comentários agora de pessoas que abandonam o Noise Ninja porque o lightroom ficou tão bom e mais integrado.
Shizam
11
+1 para o Lightroom 3. Com o LR2, a redução de ruído foi muito baixa, mas o LR3 realmente empurra o envelope. Consegui limpar algumas imagens muito barulhentas filmadas na ISO1600 que não podiam ser corrigidas antes.
jrista
11
Outro +1 para LR3. Tendo me acostumado com o fluxo de trabalho do Lightroom, me tornei cada vez mais relutante em esforçar-me por criar um produto externo de NR (independente ou como um plug-in PS), mas com o LR3, agora estou perfeitamente confortável fotografando minha Canon 350D na ISO800 e superior (quando as circunstâncias o exigirem), sabendo que o LR3 ainda será capaz de fazer maravilhas.
Conor Boyd
7

Eu acho que Topaz Denoise e Imagenomic Noiseware são os melhores. Escrevi uma resenha completa sobre o Topázio Denoise anterior (em hebraico, mas a Tradução do Google o torna legível e compreensível em inglês). Deve ser ainda melhor agora (versão 4).

Royi
fonte
Custo? Existe uma versão gratuita ou teste?
Joel em Gö
Ambos custam dinheiro. Ambos têm um julgamento de 30 dias. Vá para: topazlabs.com Ou imagenomic.com Aproveite.
Royi 16/07/10
2
i usei topázio DeNoise também - é muito impressionante
Danny Edmunds
5

Eu uso o Noise Ninja. Como não tenho experiência com o outro, não tenho certeza de como compará-lo, mas parecia relativamente fácil de usar, embora um pouco exagerado em termos de recursos e controles oferecidos. Eu acho que o standalone em casa custa cerca de US $ 35. Você também pode comprar versões plug-in para photoshop, etc.

reuscam
fonte
O Noise Ninja vem embutido no Bibble.
Reid
O que é o Bibble?
Reuscam 16/07/10
O Bibble é um editor RAW, usei um pouco (v4 e v5) antes de mudar para o LR. Veja bibblelabs.com
Marc
Caso o site da Bibble desapareça, a Bibble foi comprada pela Corel em janeiro de 2012 e agora está sendo vendida como AfterShot Pro.
Blrfl
3

Não sei sobre "o melhor", mas eu gosto bastante da NeatImage . Windows 32/64 e Mac OS X, com plugins para Photoshop e Aperture. Os preços começam em US $ 29,90 / € 24,90 e também há uma edição demo .

gabr
fonte
Eu tive bons resultados com o NeatImage, mas agora que meu fluxo de trabalho foi transferido para o Lightroom, apenas o uso.
Dave Van den Eynde
Estou com Dave Van den Eynde. Eu tenho o NeatImage e funciona bem, mas depois de mudar para o LR3, raramente uso ferramentas específicas de NR que não sejam as fornecidas pelo LR3.
Conor Boyd
1

Eu tive resultados decentes com o DxO Optics Pro. Eu não tinha ouvido falar da NeatImage, mas isso parece muito bom também.

D. Lambert
fonte
1

Aqui está um link para o Manual do Usuário da versão 3.12 do Digital Photo Professional da Canon.

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300009841/01/dpp312-11w-en.pdf

(Ainda não tenho reputação suficiente para adicionar comentários à resposta de outra pessoa.)

Michael C
fonte
11
Este é bem engraçado em 2020, com um representante de 147k :). Parabéns Michael e obrigado pelas muitas contribuições interessantes!
Orbit
0

As ferramentas de remoção de ruído são baseadas principalmente na técnica de wavelet denoise.

Você pode obter um bom plugin de wavelet denoise para o Gimp Plugin de
gimp wavelt denoise

Isso permite que você ajuste de forma independente a redução de ruído nos canais Y, Cb e Cr

labnut
fonte
0

bem, esta resposta talvez seja tarde demais, já que a pergunta foi feita há quase um ano, mas, para o bem de outras pessoas que pesquisarão neste site à procura de uma ferramenta de remoção de ruído, eu realmente recomendo o Noiseware da Imagenomic . Na minha opinião, é a melhor ferramenta de remoção de ruído até agora e não prejudica muito a nitidez da foto. Está na versão 5 agora.

K ''
fonte
0

Outra resposta tardia. Acho o ajustador de ruído no Capture NX2 muito bom, então devo imaginar que o Dfine 2.0 da mesma empresa valeria a pena um período de teste gratuito de 15 dias. Permite aplicar a redução de ruído onde você desejar, o que facilita a eliminação de ruídos em algumas áreas de suas imagens, mantendo os detalhes e a nitidez em geral.

Gillie Bengough
fonte
0

Se você fotografa a Canon, o software "Digital Photo Professional" que acompanha as câmeras possui uma ferramenta de remoção de ruído bastante decente.

calafrios42
fonte
o link está apontando para a página 404, talvez a Canon tenha mudado
K ''
Aparentemente, a Canon removeu essa página e parece que não a substituiu por nenhuma outra informação. Atualizei o link para apontar para a Wikipedia.
chills42
Sim, eu tentei procurar um link no site da Canon, mas não consegui encontrar nenhum
K ''
0

Eu comprei recentemente o Nik Dfine 2.0 e estou realmente impressionado com os resultados. Realiza um ótimo trabalho de remoção de ruído, mantendo detalhes nítidos na imagem. Ele tem um desempenho extremamente melhor que a redução de ruído no Aperture 3.

Você pode obtê-lo como um plug-in para Photoshop, Lightroom e Aperture. Há um teste de 15 dias para que você possa experimentá-lo.

Pete
fonte