Como economizar dinheiro em fotografar, desenvolver e imprimir filmes de 35 mm?

9

No ano passado, voltei a gravar 35MM. Estou procurando sugestões no meu processo que possam reduzir o custo acumulado. O custo que estou enfrentando agora é de pouco menos de um dólar por impressão, quando se considera que um rolo de US $ 14 da Fuji Pro comprou uma loja local e US $ 16 na mesma loja. Isso resulta em impressões 4x6 que, posteriormente, digitalizo e retoco para remover a poeira, o que prova ser um processo demorado. Não me importo de gastar o dinheiro, mas se houver algo que estou perdendo que possa economizar alguns dólares, talvez eu esteja mais apto a assistir ao filme pela DSLR com mais regularidade. Pensei em comprar filmes não profissionais, mas não sei se esse é um bom lugar para reduzir meus custos. Alguma sugestão?

Jason Watrous
fonte
Você quer as impressões? O seu scanner digitaliza slides?
Eu só pensei em algo ... você está filmando slides?
SailorCire 17/03/2015

Respostas:

3

Para mim, o tempo é mais limitado do que o dinheiro, então, normalmente, a loja digitaliza o filme e pula as impressões por completo. A digitalização de filmes deve resultar em melhor qualidade, ignorando uma transformação intermediária e detectando e "removendo" a poeira automaticamente (exceto em filmes em preto e branco).

Você pode economizar dinheiro digitalizando a partir do filme, especialmente se o seu scanner tiver o recurso de remoção de poeira. É difícil obter a qualidade de um scanner de tambor em casa e você precisará gastar algum tempo obtendo cores do negativo certo. Montagem úmida pode melhorar os resultados.

Imre
fonte
3

Você fotografa em preto e branco ou colorido? Se você fotografa em preto e branco, já pensou em desenvolver o filme? O desenvolvimento de filmes coloridos é mais complicado, mas o desenvolvimento de filmes em preto e branco é um processo relativamente fácil. Sei que minha resposta será muito menos relevante se você estiver fotografando em cores, mas pensei em colocar minha sugestão para ajudar qualquer pessoa que também se depare com essa pergunta.

Você não precisa de uma câmara escura; pode usar uma bolsa especial com furos para os braços, para tirar o filme da vasilha e entrar em um tanque em desenvolvimento. Uma vez colocado e a tampa estiver aberta corretamente, é à prova de luz e você poderá processá-la.

Haverá um desembolso inicial para o equipamento reutilizável, mas você pode comprar um kit inicial na amazon, e talvez valha a pena investir um pouco em alguma aula para começar, mas a longo prazo, seus únicos custos são novos filmes e produtos químicos.

Eu tenho câmeras antigas que quero começar a usar e estou prestes a comprar o equipamento novamente para fazer exatamente isso porque aprendi a desenvolver filmes há cerca de 7 anos e precisarei me lembrar do processo, mas posso não garanto pagar o valor que as pessoas querem cobrar pelo desenvolvimento de um filme quando já o fiz tanto antes e nem sei se algum dos negativos será bom.

Além disso, como investimento inicial, você pode optar por comprar um scanner negativo / de slides, mesmo que um barato permita ver imagens com qualidade suficiente para decidir se vale a pena levar os negativos individuais a uma loja para impressão

laurencemadill
fonte
Por US $ 14 / rolo por filme, eu optaria por um filme 'não profissional' se você aprender a desenvolver seu próprio filme. O equipamento pode ter mudado desde o início dos anos 80, mas consegui arruinar mais do que alguns quadros ao não levar o filme da caixa para o desenvolvedor corretamente. Enrolando-on que carretel sem ter qualquer filme tocando em si pode ser complicado - pelo menos quando você está na escola a trabalhar com produtos de baixo oferecer ...
FreeMan
@FreeMan sim, essa é definitivamente uma boa ideia. E, como mencionado na minha resposta, pagar um pouco das mensalidades de alguém individualmente, se você nunca fez isso antes, é um investimento que vale a pena. Aprendi como parte de um nível A de 2 anos (qualificação britânica) nas aulas noturnas. Filme barato e filmes de tiros experimentais em vez de seu melhor trabalho é bom para testar
laurencemadill
11
Eu desenvolvi um pouco da B&W ao longo dos anos (mas não faz um tempo agora), mas uma coisa que ficou na minha cabeça é como o meio ambiente é o desperdício químico do processamento de bricolage. Embora eu esteja potencialmente ignorando esse problema quando deixo meu filme com um cara local que administra uma pequena empresa de processamento - não tenho idéia do que ele faz com o lixo e não perguntei!
317 Peter
A cor é fácil de desenvolver. Uso esses kits há meses. filmphotographyproject.com/store/…
Matthew Whited
2

US $ 14 por rolo! Meu Deus, isso é muito dinheiro!

US $ 16 impressões? Onde você vai!? Isso é mais do que minha farmácia local e minha loja de fotografia local. Deve ficar perto de US $ 12 para 24 impressões.

Tudo isso à parte, você pode desenvolver cores (realmente não é tão difícil se você souber tomar um banho quente!) E pode obter mais de 20 rolos por cerca de US $ 100 e qualquer coisa do passado que seria 20 rolos por aproximadamente $ 40.

Esse seria o meu primeiro passo. Então, pegue um scanner que possa digitalizar filme. A Epson tem alguns que custam cerca de US $ 200 e, obviamente, você pode usá-lo para digitalizar seus negativos até que a lâmpada acabe.

Portanto, um investimento inicial de US $ 300 dólares por (20 * 24) = 480 fotos leva você à sua meta de menos de um dólar (menor custo de filme).

Com toda a honestidade, você pode obter o Fujicolor 200 e ser feliz começando. É cerca de US $ 10 para quatro rolos de 24 tiros no Walmart. Normalmente compro coisas baratas para velocidades baixas (800 e menos) e não tive um rolo ruim além de sempre que cometo um erro.

SailorCire
fonte
A cor tem corantes desagradáveis ​​que têm disposição especial. C41 é uma bagunça para fazer em casa. O E6 é um pouco mais viável, mas em ambos os casos você deve tomar cuidado com a química expirando. Velvia custa US $ 10,64 por 36 e US $ 10,59 por processamento, se você não tiver nada local que seja mais barato. Mas também o slide (e isso é bom se você tiver um scanner de slides).
@MichaelT esse blix é uma coisa forte e mancha quase tudo. Se usá-lo em ambientes escuros, parece assustadoramente com sangue. Acho que a melhor coisa que podemos obter de todas as respostas é: faça um bom scanner.
SailorCire
2

Advogado do diabo: fotografe digital. Os custos crescentes do filme e do desenvolvimento, bem como o custo (em tempo e / ou dinheiro) para digitalizar e limpar uma imagem são significativos e, de um ponto de vista não artístico e monetário, o digital é o vencedor claro em um período relativamente curto. período de tempo.

É claro que isso é simplificação - mas vale a pena olhar. Quando eu costumava gravar filmes, eu expunha de 10 a 20 rolos de filme de 36 exposições em um mês. Nos custos de hoje, em 1 a 3 meses eu gastaria dinheiro suficiente em filme e processamento para uma DSLR, dependendo do modelo da câmera. Quantos rolos de filme em que período você levaria para justificar a compra de uma câmera digital?

Talvez você esteja gravando um filme para a aparência específica do filme Fuji que você comprou. O filme tem uma aparência difícil de recriar digitalmente. Bem, isso costumava ser verdade: existem várias boas ferramentas (que estão melhorando o tempo todo) para ajudar a criar looks familiares para filmes. O VSCO possui ótimas predefinições de aparência de filme para Photoshop e Lightroom que fazem um ótimo trabalho, por exemplo.

Dan Wolfgang
fonte
11
Eu cresci processando filmes em preto e branco, passando as tardes na câmara escura. Mas não sinto muita falta e aprendi muito mais habilidades criativas no Photoshop do que jamais fui capaz de criar na câmara escura. Como, diferentemente do filme, não há custo incremental a cada foto que você tira, o digital incentiva a experimentação, que é a melhor maneira de aprender a fotografar, manusear sua câmera e processar suas imagens.
cmason 12/03/2015
A menos que eu esteja filmando em tamanho grande (4x5), por uma razão (ou longas exposições noturnas em um único quadro), minha razão de ser principalmente filme e digital do lado mudou para principalmente digital e filme do lado com a descontinuação do Ilfochrome Classic papel.
Eu entendo a artesanal, alquímico, moderno apelo de filmar em película, mas, tendo vindo através da era analógica da fotografia, filmar digital é sempre a resposta que eu acho - e nunca digite
dav1dsm1th
Advogado do diabo para advogado do seu diabo - Meu trabalho diário fica na frente de um computador por 8 horas como programador. Não achei que passar horas na frente de LR e PS fosse particularmente agradável. O fluxo de trabalho analógico funciona muito bem para mim, e seria interessante descobrir qual filme Jason estava filmando.
Calyth 17/05/19
2

Para responder sua pergunta diretamente, existem três pontos em que você está gastando dinheiro para 'usar filme' e, felizmente, para você, existem opções mais baratas em todas as três frentes:

Custo filme $ 16 é maneira demais, até mesmo para as coisas Pro, você pode obter 36 rolos de exposição de Fuji Pro de BHPhoto por US $ 10,29 cada. E, claro, você pode realmente cortar custos indo ao filme que não é 'Pro' e reduzi-lo nos US $ 3-4 em cada área.

Custos de desenvolvimento Antes de mais nada, como outros já mencionaram, pare de obter "impressões" se seu objetivo for digitalizar as imagens, basta recuperar os negativos desenvolvidos. Existem muitos serviços on-line que oferecem desenvolvimento / varredura em torno de US $ 7 para desenvolvimento apenas, alguns que eu tentei: http://thedarkroom.com , http://northcoastphoto.com , http://photoworkssf.com . Também ouvi dizer que o Costco faz um bom desenvolvimento muito barato por profissionais que trabalham.

Custos de digitalização De volta a esses serviços on-line, o thedarkroom.com desenvolverá E digitalizará (baixa resolução) por US $ 11 / rolo total (aumentará até US $ 15 no total para obter melhores digitalizações)

Se houver cerca de US $ 6 de frete (total) para os serviços on-line, você pode enviar vários rolos ao mesmo tempo para custear esse custo. Portanto, você desenvolveu (e não digitalizou) um rolo anteriormente por US $ 30, poderia estar obtendo um rolo desenvolvido (e não digitalizado) por US $ 17,30 no total ou adicionar digitalização a isso por US $ 21,30 no total (mais US $ 6 em todos os rolos).

Shizam
fonte
1

Muitas vezes, é possível encontrar equipamentos de câmara escura baratos, incluindo o desenvolvimento de bobinas e tanques, disponíveis localmente por alguém que tinha uma câmara escura, mas não a usa mais. O Craigslist é um bom lugar para procurar, e as coisas estão disponíveis de forma mais cara, mas ainda bem baratas no Ebay.

Você também pode encontrar scanners de filmes antigos a preços razoáveis ​​no eBay. Pode custar-lhe algumas centenas de dólares, mas se você não precisar mais dele ou se não der certo, geralmente poderá vendê-lo novamente pelo valor que pagou.

Para preto e branco, confira a compra de um carregador de filme a granel e adquira rolos de 100 pés de filme. Se você mora nos EUA, bons lugares para comprar são Freestyle, B&H, Adorama, Film Film Project e outros. Para cores, tente essas fontes ou, como já mencionado, compre filmes com qualidade de consumidor em lojas locais. Você pode obter quatro rolos de 24 exposições por cerca de US $ 10.

David
fonte
Existem kits de desenvolvimento C41, então o desenvolvimento de cores C41 em casa pode ser uma opção. Emulsive tinha um artigo em que a digitalização de filmes usando uma câmera digital e macro pode produzir melhores resultados. Portanto, se Jason já tem uma DSLR, a captura de lentes macro pode funcionar muito bem, e a macro seria útil por si só.
Calyth 17/05/19