As câmeras descartáveis ​​ficam ruins se você não desenvolver logo após o uso?

17

Acabei de encontrar uma câmera descartável antiga depois de um pouco de arrumação, não faço ideia do que está nela.

No fundo, diz develop by 08/2010que está com atraso de cerca de 6 meses.

As imagens ainda serão boas para o desenvolvimento? Ou seja, o filme se deteriora com o tempo? Não estou procurando impressões, só preciso de fotos no disco.

film developing time user155695
fonte
1
As pessoas já lhe mostraram que existe a possibilidade de que ainda seja bom. Tive a experiência oposta após cerca de um ano. A Pictures saiu com grave degradação. Lembre-se de que não foi mantido em condições controladas, apenas em minha casa, que varia as temperaturas com as estações e fica extremamente úmida no verão.
Itai
o custo de desenvolver e digitalizar isso deve ser bastante baixo; então, por que não tentar? Você pode encontrar tesouros lá ...
ysap 27/03
Não, eles vão melhor!
Andres
Estou tão feliz em ler esses posts que eu tenho 30 câmeras não desenvolvidas de 8 a 3 anos atrás. Eles os guardaram nas minhas caixas na casa das minhas tias! Eu estava tão triste pensando que eu não poderia ter nenhuma foto! Mal posso esperar para começar a desenvolvê-los! O Walmart pode me ajudar ou preciso de um laboratório especial ????

Respostas:

8

A menos que você a sérioabusou deste filme, não há problema. Tirei filmes de todos os tipos - P&B, slides coloridos, impressões coloridas - em repetidas viagens longas, incluindo longas ao ar livre no deserto, desenvolvi tarde - às vezes anos - e não notei nenhuma degradação. A única exceção foi um rolo que encontrei no ano passado (Ektacolor ou algo parecido) que havia sido deixado quase 20 anos em uma câmera (Nikonos V). Houve uma notável lavagem de cores nas bordas superior e inferior do filme, uma leve perda de contraste e um pouco de desfoque geral, mas mesmo assim as fotos podem ser reparadas. Aqui está um do meio do rolo, mostrado na íntegra exatamente como verificado pelo processador (convertido em JPEG pelo Picasa para upload aqui). Considere isso um exemplo extremo da degradação que acontece com todos os filmes ao longo do tempo.

texto alternativo

whuber
fonte
Resultados muito respeitáveis ​​por 20 anos! Como você disse, a maior parte da imagem ainda é boa.
Nick Bedford
1
Eu vejo cerca de 8 bandas verticais; estão presentes na impressão original ou são artefatos de digitalização?
quer
4
@Evan Bons olhos! Você pode ver esses artefatos na parte superior e inferior. (Porém, não são bandas inteiras: elas se estendem apenas de 10 a 20% na imagem, de cima para baixo.) Elas correspondem aos furos da roda dentada ao longo da borda do filme. Ao longo dos anos - apesar de ser uma câmera de metal à prova d'água, mantida em uma caixa ou gaveta - alguns fótons evidentemente entraram. De fato, cada furo de roda dentada agia como uma pequena janela de luz púrpura.
whuber
7

Desde que a câmera esteja protegida dos elementos e armazenada em condições moderadas (ou seja, sem quente / frio / umidade), acho que você deve ficar bem. Seis meses não são muito longos e as diretrizes levam em consideração que as pessoas podem não estar cuidando da câmera.

Você pode ver alguma degradação nas cores, mas provavelmente não muito. Vale a pena tentar desenvolvê-lo e ver o que você ganha!

pkaeding
fonte
1

Eu vi os resultados do filme que foi desenvolvido após cinquenta anos de vida em uma prateleira. Embora tenha sido necessário algum processamento especial, os resultados foram fabulosos.

Alguns anos atrás, encontrei um rolo de TMAX que gravei quando era adolescente (ocorrendo há 20 anos), e o laboratório foi capaz de desenvolvê-lo exatamente como foi exposto ontem.

Eu até vi filmes não expostos que foram décadas passadas e foram desenvolvidos perfeitamente.

Em essência, a menos que você esteja lidando com o Kodachrome, há uma boa chance de que qualquer filme encontrado possa ser processado.

Tim Post
fonte