Quando devo atualizar o corpo da minha câmera?

19

Como a pergunta diz, quando devo atualizar o corpo da minha câmera? Em particular, se eu tiver um corpo de baixo a médio alcance (uma DSLR como uma Nikon D3200 ou Nikon D5100 ou Canon SL1 ou T5 ou uma câmera sem espelho como uma Panasonic GH3 ou uma Olympus E-PL6). Como sei quando preciso atualizar?

Eu tenho um complemento de lentes "kit", como uma 18-55mm f3.5-5.6 e uma 55-200mm f4-5.6. Talvez eu até tenha adicionado uma 50mm 1,8 ao kit. O flash é apenas para ambientes internos (certo?) E costumo fotografar em ambientes externos, o que significa que não preciso de um flash externo.

Eu tiro fotos de minha família e amigos, seja no parque ou fazendo um piquenique, meus filhos praticam esportes e brincam, fotos de férias, além de algumas paisagens, flores e o que mais me chama a atenção. Território bastante familiar. Não sou profissional e não pretendo me tornar um.

Dan Wolfgang
fonte

Respostas:

27

Você precisa atualizar sua câmera quando, e somente quando, você precisa de uma câmera que possa fazer algo em particular que sua câmera atual não pode. Isso não é verdade apenas para o corpo da câmera, mas para as lentes e quaisquer outros acessórios necessários para produzir a foto desejada.

Os motivos específicos para atualizar o corpo de uma câmera podem ser tão variados quanto as diferentes fotografias que se deseja tirar. Aqui estão apenas alguns deles.

  • Talvez você precise de um foco automático mais rápido e preciso para capturar assuntos em movimento mais rápido.
  • Talvez você precise de uma câmera com controles mais diretos que permitam alterar as configurações rapidamente, sem precisar desviar os olhos do visor para lidar com as condições de disparo que mudam rapidamente.
  • Talvez você precise de uma câmera capaz de realizar rajadas a uma taxa de quadros mais rápida e por um período mais longo para manter a cobertura por meio de uma sequência de eventos que você deseja gravar do início ao fim.
  • Talvez você precise da edição básica na câmera e talvez até converta alguns arquivos brutos em jpeg, para poder mover as fotos sensíveis ao tempo para o destino mais rapidamente.
  • Talvez você precise de uma câmera capaz de resistir a condições mais adversas sem ser danificada por elas. Ou uma câmera que suporta um uso mais frequente e pesado e dura mais tempo.
  • Talvez você deseje produzir fotografias que possam ser exibidas em tamanhos maiores que exijam um sensor com mais resolução.
  • Talvez você deseje uma profundidade de campo mais rasa do que é possível com o tamanho do sensor da sua câmera atual, mesmo com lentes rápidas com aberturas tão largas quanto f / 2, f / 1.8 ou até f / 1.4 ef / 1.2. Supondo que suas lentes sejam compatíveis com o formato maior, um sensor maior oferece a capacidade de DOF mais raso para todos eles.
  • Talvez você precise de uma melhor relação sinal / ruído para situações extremas de pouca luz. Melhorias na redução de ruído e pós-processamento só podem levar você até agora. E quaisquer técnicas que você aprenda que funcionem bem com um modelo de sensor menor / mais antigo / menor funcionarão muito melhor com um modelo de sensor mais novo / melhor / maior.

Até que você possa articular exatamente o que deseja fazer fotograficamente, que seu corpo atual ou outro equipamento não permita, você ainda não precisa de atualização. É ainda melhor se você puder articular exatamente como espera que a câmera mais recente permita que você realize o que sua câmera atual não faz. Tudo bem se você deseja atualizar sem precisar e pode se dar ao luxo de fazê-lo, mas não espere que a mudança de equipamento faça uma melhoria acentuada em suas imagens até que você realmente precise do que o equipamento mais recente oferecerá. Porque até que seu nível de habilidade e visão exijam a capacidade aprimorada da câmera mais nova (ou lente, iluminação, etc.), você não poderá tirar proveito da capacidade aprimorada que a nova engrenagem oferece.


Aqui está um exemplo desse conceito da minha última atualização.

Cenário de filmagem: Friday Night Lights

Por vários anos, tiro futebol americano e bandas marciais à noite sob luzes artificiais do estádio que piscam em 120Hz. Minha organização normal de filmagem era usar uma Canon APS-C 7D com uma lente 70-200mm f / 2.8 e uma câmera FF com uma lente mais larga (geralmente uma 24-105mm f / 4 IS ou 17-40mm). Devido à necessidade de usar velocidades mais rápidas do obturador para congelar a ação com a lente telefoto, juntamente com a maneira como os obturadores do plano focal obtêm tempos de exposição menores que a velocidade de sincronização da câmera, isso geralmente resultava em fotos bem focadas e com tempo para capturar o momento exato que eu desejei, mas que foi afetado pelas diferenças de cor e brilho que resultaram da variação na intensidade e cor das luzes quando a fenda entre a primeira e a segunda cortina do obturador transitou pelo sensor de imagem. Quanto mais rápida a velocidade do obturador selecionada, mais estreita será a fenda entre as duas cortinas e mais pronunciado será o efeito das luzes tremeluzentes. Um lado do quadro pode ser escuro e uma cor marrom, e o outro lado muito mais brilhante e com uma temperatura de cor mais fria. Ou todo o quadro pode ser escuro e marrom (quando o tempo de trânsito do obturador estiver centrado nas luzes no seu ponto mais fraco) ou muito brilhante e com cores mais frias (quando o tempo de trânsito do obturador estiver centrado nas luzes no pico). O pós-processamento dessas imagens consumia muito tempo e muitas outras imagens eram inutilizáveis ​​devido ao problema das luzes tremeluzentes. Um lado do quadro pode ser escuro e uma cor marrom, e o outro lado muito mais brilhante e com uma temperatura de cor mais fria. Ou todo o quadro pode ser escuro e marrom (quando o tempo de trânsito do obturador estiver centrado nas luzes no seu ponto mais fraco) ou muito brilhante e com cores mais frias (quando o tempo de trânsito do obturador estiver centrado nas luzes no pico). O pós-processamento dessas imagens consumia muito tempo e muitas outras imagens eram inutilizáveis ​​devido ao problema das luzes tremeluzentes. Um lado do quadro pode ser escuro e uma cor marrom, e o outro lado muito mais brilhante e com uma temperatura de cor mais fria. Ou todo o quadro pode ser escuro e marrom (quando o tempo de trânsito do obturador estiver centrado nas luzes no seu ponto mais fraco) ou muito brilhante e com cores mais frias (quando o tempo de trânsito do obturador estiver centrado nas luzes no pico). O pós-processamento dessas imagens consumia muito tempo e muitas outras imagens eram inutilizáveis ​​devido ao problema das luzes tremeluzentes.

Problema: Lidando com a iluminação oscilante do estádio

Presto um pouco de atenção às próximas apresentações de produtos, mas estou longe de ficar obcecado por elas. Durante anos, a palavra de um substituto iminente para o 7D vinha se aproximando. Quando a Canon 7D Mark II foi anunciada oficialmente, eu tinha pouco interesse em comprar outra câmera APS-C. Para tirar proveito do sistema AF superior da FF Canon 5D Mark III, comparado com o sistema AF mais inconsistente da 7D, comecei a usar a 5D3 com minha 70-200 e uma 5D2 mais antiga com a lente mais larga do tempo ao fotografar sob luzes à noite. Isso me proporcionou um desempenho AF mais consistente, mas não ajudou no problema das luzes tremeluzentes. Também desisti do "alcance extra" da câmera APS-C, o que é uma consideração bastante significativa ao comparar a diferença de custo entre uma 70-200mm f / 2.

Depois, li uma resenha do 7D mais recente e uma palavra descrevendo um novo recurso saltou da tela para mim: anti-flicker . É claro que a primeira pergunta que eu queria fazer era: "Realmente funciona?". Isso foi seguido de perto pela minha pergunta de acompanhamento: "Qual é a qualidade do novo sistema AF baseado no mesmo no quadro completo 1D X e 5D3, mas ainda com a linha de base mais estreita devido ao tamanho do espelho APS-C? Após vários meses pesquisando essas duas perguntas e aprendendo tudo o que pude, decidi adquirir uma 7D Mark II antes do início da próxima temporada de outono.

Solução: Canon 7D Mark II com Redução de Flicker

Fiquei muito feliz com a atualização. O recurso único para o qual comprei a câmera levou a melhorias mensuráveis. Alguns deles estão relacionados à qualidade da imagem, enquanto outros estão relacionados à eficiência com a qual eu posso fornecer imagens. E o sistema AF na 7D Mark II é muito melhor do que o sistema AF na minha 7D original, embora ainda não seja tão bom quanto o sistema AF na minha 5D Mark III.

  • Como as luzes estão no auge quando o obturador é disparado, dependendo dos detalhes da iluminação em um local específico, eu posso fotografar de 1/2 a 2/3 a um ponto mais rápido e ainda obter os mesmos níveis de exposição. obtive anteriormente quando defino a exposição com base na intensidade média das luzes e não no pico. Nos mesmos estádios em que eu fotografei em f / 2.8 e 1/500 de segundo, agora posso fotografar em 1/800 ou até 1/1000 segundo na mesma abertura e ISO. Muitas vezes, essa é a diferença do que eu tiro entre congelar a ação e deixar os pés / pernas e braços / mãos do atleta embaçados com seu movimento.
  • Ao disparar o obturador quando as luzes atingem o pico no ciclo, todas as imagens capturadas em uma sequência têm o mesmo brilho e cor. Isso me permite aplicar o mesmo WB e correção de exposição à grande maioria das imagens brutas no pós-processamento. Meu fluxo de trabalho não é mais prejudicado pela necessidade de corrigir as cores de cada imagem separadamente.
  • A consistência entre cada quadro também significa que as imagens JPEG geradas na câmera também têm o mesmo brilho e cor e muito mais probabilidade de serem usadas diretamente fora da câmera (quando defino a exposição correta).
  • Com imagens brutas e JPEG, todo o quadro possui um nível de exposição e cor consistentes. Jogadores de lados opostos do quadro, vestindo camisetas do mesmo time, na verdade parecem que estão vestindo a mesma cor!
Michael C
fonte
3
Eu realmente gosto da primeira seção desta resposta. Eu não tenho certeza de que a conta detalhada de por que você atualizado para a 7D MkII acrescenta bastante tanto valor, mas era uma leitura interessante;)
dpollitt
4
Achei que talvez ajudasse a ilustrar o conceito: identifique o problema específico que uma atualização em potencial pode resolver e, em seguida, encontre uma solução específica que lide com esse problema específico.
Michael C
9
E é tão detalhado quanto mostra que uma declaração como "minhas imagens não são nítidas o suficiente" não é justificativa suficiente para um sensor de resolução mais alta ou novas lentes até que as imagens ruins sejam analisadas para determinar a causa raiz do problema. problema. Talvez a velocidade do obturador muito lenta para o uso de um dispositivo de câmera seja o verdadeiro culpado.
Michael C
2
Uma resposta realmente incrível, Michael!
11269 Dan
4
Na minha opinião, ele está desperdiçando dinheiro comprando equipamentos que não melhoram sua fotografia. Porque equipamentos melhores não melhoram a fotografia de ninguém, a menos que tenham a habilidade e a visão necessárias para usar o novo equipamento melhor do que o que eles estão usando atualmente. Ele deveria gastá-lo em uma aula.
Michael C
12

Você só deve atualizar quando precisar. As chances são boas de que você não espere tanto ou seja sensato. ;)

Então, basicamente, para mim, tudo se resume a alguns "pontos de inflexão" quanto ao "upgrade" (mais realisticamente, você pode estar se afastando [por exemplo, cortar para o quadro completo] ou expandindo [por exemplo, adicionando mirrorless a um dSLR] do que substituí-lo]) valeu a pena para mim. Você encontrará esses motivos não muito diferentes daqueles que decidem quando é hora de comprar um carro. Na ordem do mais sensato para o menos eles são:

  • Quando sua câmera atual morre e você não tem nada para fotografar.

  • [Métrica pessoal "vale a pena" - seu valor eventual pode variar] Quando a soma da camada e da geração do novo corpo da câmera conta acima / depois que a antiga é pelo menos 3, e a antiga está chegando à marca de 100 mil cliques.

  • Quando seu nível de frustração com o equipamento atual deixa de lado o dinheiro que você reservou mais do que vale a pena - e você fez uma pesquisa suficiente para saber como o novo equipamento elimina (ou reduz) a frustração. [Pode envolver a descoberta de trocas previamente desconhecidas / não pesquisadas após a compra, que podem igualar a frustração mais do que o previsto].

  • Quando você pode encontrar um bom negócio (geralmente usado ou recondicionado)

  • Só porque você quer muito isso.

Contudo. Lembre-se de que quase QUALQUER outra peça de equipamento que você possa adquirir terá um valor maior e melhor do que o corpo de uma câmera. Lentes, flashes e equipamentos de suporte podem ser usados ​​em várias câmeras. Eles não costumam ser substituídos a cada 1-3 anos e também tendem a manter um valor melhor no mercado usado. Os corpos das câmeras se depreciam mesmo quando ainda são novos.

Além disso, a experiência e o treinamento geralmente contam mais para a qualidade da imagem do que qualquer equipamento. Se o objetivo é obter melhores fotos, seu dinheiro pode ser realmente melhor gasto em passagens aéreas, seminários, livros e vídeos de treinamento do que em qualquer corpo de câmera.

inkista
fonte
8

Vou responder isso da perspectiva de "querer", em vez de "Necessidade", que foi tratada muito bem pela resposta de Michael Clarks.

A menos que você seja um profissional e a câmera seja apenas uma ferramenta, é incrível a sensação de possuir uma nova câmera para entusiastas e entusiastas. É igual a dirigir um carro novo direto do pátio.

Para a maioria dos entusiastas, é mais do que apenas uma necessidade, é um desejo, um desejo! Um desejo de possuir uma nova câmera. Uma nova câmera traz uma motivação renovada. Um desejo revigorante de brincar com seu novo brinquedo! Para começar instintivamente a fazer as coisas mais uma vez que você fez com sua câmera anterior.

Ele cria um desejo de aprender coisas novas, passar horas estudando o manual e procurando vídeos e, finalmente, abre sua auto-realização sobre qual é o seu potencial e o que você pode alcançar!

Aumenta sua auto-estima quando outras pessoas o elogiam em sua nova câmera e nas imagens produzidas e o motiva a produzir um conteúdo melhor.

O que estou dizendo; Embora a lógica o exija, devemos atualizar nossa câmera apenas quando houver uma necessidade absoluta dela, há momentos em que.

"Precisa comprar" deve ser colocado de lado e abrir caminho para "querer comprar".

Uma nova câmera pode não necessariamente produzir imagens melhores, mas muito parecido com o seu carro, que parece que dirige melhor depois de um manobrista, você sentirá o mesmo com sua nova câmera e, como resultado, naturalmente se esforçará para produzir imagens melhores.

Se você é alguém que gosta de fotografia, sempre carregou sua câmera, mas agora parece não ter essa motivação e precisa de um pouco de unidade, pode ser que esteja na hora de comprar uma nova câmera!

Abdul Quraishi
fonte
1
Então, só para esclarecer, você está argumentando que o momento de atualizar sua câmera é quando o "novo" fator de sua câmera atual desaparece? Quando exatamente é isso?
dpollitt
@dpollitt Não estou discutindo, mas fornecendo uma perspectiva alternativa que pode acabar sendo um evento atraente que pode levar à compra de uma nova câmera. Como medimos essas emoções é difícil, mas podemos dizer que os estímulos que evocam emoções da enxurrada de anúncios para novas tecnologias e como elas melhoram nossas imagens têm um efeito maior no comportamento de compra de alguém que talvez tenha uma baixa para câmeras de nível médio, na busca por algo com maior qualidade. Quando a novidade se desgasta em relação ao equipamento atual, é subjetiva para eles como indivíduo.
Abdul Quraishi 25/11
Não quis dizer "discutir" de maneira negativa. Eu quis dizer "responder". Então você diria que essa é uma pergunta subjetiva, então?
Dpollitt 25/11
1
Existem 2 conjuntos de regras na compra. Objetivo, ao qual eu pertenço agora, pois consegui adquirir equipamentos relevantes para minhas necessidades e só atualizo se necessário. Subjetivo, onde estão os amadores e entusiastas com câmeras de nível baixo / médio. Dizendo isso, eu mesmo fiz uma compra emocional de 5Ds com uma lente de 16-35 mm este ano por nenhuma outra razão senão: "Eu quero uma e vou fazer Paisagem". Felizmente, a câmera acabou sendo uma grande investimento e trouxe algumas novas oportunidades para mim.Eu digo que, sem dúvida, a emoção subjetiva desempenha um papel importante na compra.
Abdul Quraishi
A questão não pergunta se a emoção subjetiva é uma grande parte das decisões de compra de muitas pessoas. Em vez disso, ele pergunta: "Quando devo atualizar?" Ele não pergunta: "Por que eu atualizei?"
Michael C
1

Como uma espécie de ludita, acredito que o corpo da câmera só deve ser atualizado quando o existente limitar o que você pode fazer ao tentar tirar fotografias. Ao atualizar o kit da câmera, outras prioridades estão ampliando a gama de lentes existentes; comprar lentes de melhor qualidade; comprar acessórios que, com o kit existente, atinjam os resultados fotográficos desejados (tripé, flash, fita adesiva etc.); melhorando o nível de habilidade do atirador, praticando e tentando coisas novas.

Chris Walton
fonte
1
Também usando métodos de pós-processamento, por exemplo, se você deseja menos ruído em fotos noturnas, mas não gosta de empilhar imagens e esta é uma opção (se cenas estáticas são o foco principal), você pode optar por se familiarizar com esses métodos em vez de comprar um câmera com menor ruído.
Count Iblis
2
É verdade até certo ponto, mas quaisquer métodos aprimorados de pós-processamento funcionam bem com um modelo APS-C mais antigo também podem ser aplicados e funcionarão muito melhor com um modelo FF mais recente.
Michael C
0

(Estou agrupando os marcadores, porque acho que o primeiro grupo é uma razão mais geral para atualizar do que o segundo)

Alguns motivos específicos podem ser:

  • Melhor desempenho com pouca luz, ISO mais alto ou menos ruído no mesmo ISO
  • Mais Megapixels
  • Mais pontos de foco
  • Você quer gravar vídeo e sua câmera currenc não pode.

  • Mais FPS
  • Dois slots de memória
  • Ergonomia? Tela maior? Biombo articulado? Botão adicional?
  • Recursos adicionais, como Micro focagem?
  • Imagens mais nítidas, usando um sensor maior.
  • Marketing?
Rafael
fonte