Tirei minha primeira foto em 4K; Por que isso é tão decepcionante?

24

Hoje, pela primeira vez, capturei uma imagem com resolução 4K. Não sei muito sobre câmeras ou fotografia, mas esperava que a imagem fosse pelo menos nítida, como geralmente são as imagens de alta resolução.

Mas quando eu aumento o zoom, fica pixelizada. Eu assumiria o total oposto. Eu pensei que uma imagem 4K proporcionaria uma capacidade de zoom muito melhor do que uma imagem DSLR padrão ou mesmo uma imagem de telefone celular. Se eu ampliar a imagem, parece que ela foi tirada usando um telefone celular de 10 anos.

O que há de errado com o que estou esperando ou fazendo? Não sei como explicar a decepção, mas sei que estou perdendo alguma coisa.

Estou olhando para a foto com resolução de 1600 × 900 em um notebook de 17 polegadas, se isso importa. A imagem em si é 3840 × 2160.

Hanky ​​Panky
fonte
4
Você pode fornecer um link para a imagem? Pode haver vários problemas, mas o problema mais provável está provavelmente relacionado à forma como a imagem foi compactada.
22616 Chris Stillwell
41
Qual câmera? que lente? o que é uma imagem 4k? 4k é vídeo. Tanto quanto eu posso dizer, uma câmera 4K leva vídeo 4K e não fotos 4K. ??
Alaska Man
2
@Alaskaman isso é verdade. É quase engraçado que eu perdi essa diferença. Acho que preciso de um pouco de sono :)
lenço Panky
6
Muitas das imagens 2K e 4K que você vê transmitidas são filmadas com lentes realmente boas e excelente iluminação.
Blrfl
11
Do que você tirou uma foto? Talvez você precise de um assunto ou enquadramento mais interessante etc. (marque com +1 as outras respostas e comentários sobre como uma foto nessa resolução não é outra novidade ou empolgante).
WBT

Respostas:

101

4K pode ser a próxima grande novidade em vídeo, mas para fotografias estáticas são apenas 8 megapixels, o que é bastante baixo para a maioria das câmeras, e penso na resolução do iPhone. Eu tenho uma Nikon D5300 com resolução de 24MP e já vi outras DSLRs chegarem a 36MP ou superior.

E, não importa o que aconteça, se você aumentar o zoom o suficiente, você obterá pixelização (algo acima de 100% parecerá em blocos), essa é apenas a natureza do digital. Certifique-se de julgar a imagem olhando-a da distância pretendida e do nível de zoom pretendido. Raramente, você vê uma imagem em tamanho 100% em um monitor, e as impressões geralmente são vistas à distância; raramente, alguém leva uma lupa para ela.

É possível que a compactação .jpg seja feita com baixa qualidade (alta compactação), o que pode criar artefatos em blocos (digamos blocos de 8 por 8 pixels) que se parecem muito com uma imagem pixelizada. Usar menos compactação (qualidade superior) ajudará, mas aumentará o tamanho do arquivo (que é o ponto do jpeg, afinal!)

E nenhuma resolução compensará uma imagem embaçada ou desfocada. Isso costuma ser um problema maior do que o tamanho de megapixel. A lei dos retornos decrescentes realmente se torna significativa à medida que mais pixels são amontoados em um sensor.

pwcnorthrop
fonte
13
Parvo eu, agora, quando olho para trás, tudo faz muito sentido. Obrigado!
Hanky ​​Panky
43
Lembro-me de volta no início dos anos 2000, quando alguém perguntou em um fórum de fotos quando câmeras digitais poderiam tirar fotos em 'HD'. A resposta que ele recebeu foi 'Vários anos atrás'.
Steve Ives
11
Ssssh, não mencione os carros-chefe do estúdio de Hasselblad. hasselblad.com/h6-system/h6d-100c
Crowley
3
Se o zoom> 100% parecer "em blocos", e não apenas nítido, você tem um software horrível que trata as amostras como "pixels" quadrados em vez de pontos de amostra para reconstruir um sinal contínuo.
R ..
25
@R .. Bem, o visualizador de fotos do Window faz isso, de modo a afetar muitas pessoas. E, de qualquer forma, depende do que você deseja. Outras abordagens de interpolação eliminam o bloqueio, mas o suavizam consideravelmente, pois você ainda é limitado pelas informações contidas nos pixels que possui. Pessoalmente, se estou trabalhando em uma foto e estou com um zoom> 100%, é porque quero ver os pixels.
Pwcnorthrop
46

A maioria das câmeras já possui uma resolução que vai muito além de 4K. Supondo que você queira dizer Ultra HD (3840x2160) em oposição ao "verdadeiro" DCI 4K (4096x2160), você obtém uma resolução de cerca de 8MP (DCI 4K seria de 8,8MP). A maioria das câmeras já ultrapassa esse tamanho e tem 20MP ou até mais. Portanto, uma imagem "4K" seria menor que uma imagem em tamanho real.

Além disso, você ainda precisa de uma imagem focada adequadamente, filmada a uma velocidade do obturador suficientemente alta para não ficar tremida, filmada a um ISO suficientemente baixo para não ficar granulada etc. A resolução é apenas uma pequena parte de uma imagem nítida.

E mesmo quando você possui nitidez perfeita e nenhum ruído ISO, ainda não pode ampliar (muito) além de 100% antes que ele comece a ficar obstruído. Isso ocorre porque, no momento em que você começa a exibir 1 pixel como mais de um pixel, o software precisa interpolar o que os pixels significam. Isso não é tão ruim com a ampliação de 2x, 3x etc. porque pode mostrar apenas os pixels como pixels maiores. Quando você está olhando para uma ampliação de 1,5x, ele precisa mostrar o pixel original e calcular como deve ser a "metade" do pixel, com base nos outros pixels que contribuem para esse pixel.

Portanto, se você estiver vendo a imagem em 100%, ela não deve ser nem um pouco complicada. Tem certeza de que não aumentou o zoom além de 100%?

Xudonax
fonte
2
Também - fotografe em RAW. JPEG / JPG é um formato com perdas e usa compactação. Portanto, sua imagem JPG não terá qualidade tão alta quanto uma foto RAW. E quando você transferi-lo para um computador, faça uma cópia direta sem nenhum processamento de importação. Uma imagem com resolução de 3840x2160 a 300 dpi em RAW terá cerca de 18 MB de tamanho. A mesma resolução de 300 dpi em JPG terá cerca de 5-7 MB de tamanho. A mesma resolução JPG novamente, mas em 96 dpi ou 72 dpi, terá apenas 800-1200kB de tamanho.
Reece
18
"A mesma resolução em 300dpi em JPG terá cerca de 5-7MB de tamanho. A mesma resolução JPG novamente, mas em 96dpi ou 72dpi terá apenas 800-1200kB de tamanho." ?? !! ?? !! ?? !! !! ?? 3840x2160 pixels é 3840x2160 pixels. O dpi não tem absolutamente nenhum impacto no tamanho do arquivo de imagem. A taxa de compressão sim.
Michael C
6
@ReeceDodds O DPI em JPEG é apenas um parâmetro. Você pode editá-lo para 1 ppp ou 10000 ppp e não altera um pixel único. É apenas uma dica sobre como o arquivo deve ser ampliado quando exibido ou impresso.
Agent_L 19/07/16
3
@ReeceDodds Também o conselho do RAW é péssimo, porque o RAW não é uma imagem. É apenas uma descarga de dados do sensor que requer muito trabalho para transformá-los em uma imagem útil. A menos que alguém saiba como executar esse trabalho, possa fazê-lo melhor do que a câmera e esteja realmente disposto a se esforçar, aconselhando que os RAWs sejam resumidos para "tornar suas fotos pesadamente grandes e ilegíveis". Não há necessidade de RAWs até que a necessidade se manifeste.
Agent_L 19/07/16
3
@Agent_L Ufraw lista "Nikon D1" em "Outras câmeras suportadas a partir de hoje. (Parece que a versão mais recente é 0.22.) O Dcraw RCS revisão 1.477 data 2016/05/10 em que o Ufraw se baseia.
um CVn
18

Quem falou sobre 4K provavelmente enganará você. Pelo menos, você tem a resolução correta. Veja bem, 4K em 3840x2160 é um termo de resolução usado para vídeo, significando quase 4000 pixels de largura. A proporção de imagem é 16: 9, que é igual ao vídeo HD. As câmeras geralmente gravam imagens 4: 3 ou 3: 2, embora também existam outras proporções.

Um pixel é um pixel. Não há razão para que uma imagem de 1600 x 900 em sua exibição pareça menos ou mais pixelizada que uma de 3200 x 1800 quando ampliada em 100%. A única diferença é que você veria apenas um quarto dos 3200x1800. Com uma imagem 4K, você vê ainda menos, mas cada pixel ainda é um pixel.

Sem ver a imagem da qual você está realmente falando, eu acho que o que você está descrevendo é que ela é altamente compactada. Talvez seja um quadro de vídeo 4K cuja qualidade pode variar, mas geralmente não é tão alta porque foi projetado para economizar espaço e é visto apenas durante uma fração de segundo.

Até agora, isso não tem nada a ver com fotografia. É apenas imagens. Se você comparar isso com uma foto tirada por uma câmera digital recente, verá que o 4K é muito baixo. Eles não fabricam mais câmeras com baixa resolução. 16 a 24 MP é a norma agora, com isso sendo 2-3X a resolução de 4K. Atualmente, existem câmeras caras com até 100 MP.

Itai
fonte
4
Obrigado! Muito informativo. I contente perguntou porque agora eu estou começando a aprender coisas boas
lenço Panky
2

Simplificando, a resolução do sensor é um fator de vendas. Um pequeno sensor minúsculo com muitos locais amontoados muito próximos causa ruído e más habilidades de pouca luz. Eles começam a absorver a carga um do outro e a criar artefatos que precisam ser filtrados pelo software. Quanto maior o sensor, maiores os sites, mais sensíveis eles são e mais limpa a imagem. Um quadro completo da Nikon pro D5 pode focalizar e fotografar com luz que você não pode ver. A seguir está a lente. A dispersão da luz na lente é uma grande causa de resolução fina. É por isso que as lentes Nikon ED e Canon L capazes de obter uma resolução melhor do que as melhores câmeras custam milhares e pesam quilos.

Averyfoto
fonte
Apenas uma observação: enquanto a resolução é usada como um artifício de marketing, a tecnologia do sensor está melhorando, resultando em melhores imagens com ISOs mais altos no mesmo tamanho de sensor, OU com um aumento na resolução sem mais ruídos. mas sim, infelizmente, tornou-se uma ferramenta de marketing enganoso.
Pode Poyrazoğlu
0

4k é para vídeo, hoje em dia é bastante baixo para fotografia. O vídeo é bom em 4K. Ao tirar fotos em 4K, use um tripé. Além disso, tenha cuidado com a verdade das especificações da câmera. Se for uma câmera barata, é necessário determinar se o fabricante está usando interpolação ou exagerando nas especificações.

Neil
fonte
-1

Primeiro, depende da marca e modelo da câmera que você está usando, pois os modos 'foto 4K' podem funcionar de maneiras diferentes.

Mas geralmente o principal motivo para usar fotos em 4K é a velocidade. Como essencialmente grava um vídeo, é como usar o modo burst de alta velocidade, com até 30 quadros por segundo. Para muitas câmeras, é basicamente a gravação de um vídeo em 4K e a extração de fotos. Portanto, pode permitir que você registre o instante exato em que algo acontece.

Como é baseado em um vídeo em 4K, terá a mesma resolução. Então, tipicamente, cerca de 4000 pixels de largura, na proporção 16: 9. O que fornece uma imagem de 8 megapixels.

Então, sim, essa resolução é mais baixa do que uma única foto na maioria das câmeras. Mas ainda é bom o suficiente para muitos propósitos, por exemplo, visualização na tela ou compartilhamento na web. Mas você poderá notar a falta de pixels se ampliar ou cortar parte da imagem ou para impressões maiores. Ou se cortada na proporção de 4: 3 ou 3: 2, seria uma resolução menor.

Considere também focar. A câmera está focando apenas no início da explosão de 4K? Nesse caso, um assunto em movimento pode ficar desfocado. Ou é algum tipo de foco contínuo, que pode rastrear objetos em movimento. Esta pode ser uma opção nas configurações da câmera.

vclaw
fonte