Estou usando o Snow Leopard e quero principalmente que ele automatize o empilhamento o máximo possível. Vi que o PixInSight parece incrível, mas que não é gratuito, na verdade está longe disso, então quero algo gratuito que possa fazer o mesmo ou o máximo possível.
software
astrophotography
macintosh
open-source
image-stacking
Designer023
fonte
fonte
Respostas:
Hugin pode ser sua resposta. Pelo menos, está disponível para o Mac e lida com o empilhamento de imagens (também no formato EXR), mascaramento e correção de distorção das imagens. Não é, por si só, destinado à astrofotografia, portanto você precisa saber o que fazer.
Quanto à automação (do alinhamento) - coloquei cada uma das minhas pilhas / pontos em diretórios separados e deixei um script rodar em todos esses diretórios, aplicando "autopano" ou "align_image_stack" em todos os arquivos do diretório. Você deve verificar e corrigir o arquivo .pto pronto posteriormente.
fonte
Eu tenho usado o StarStaX para empilhar fotos e criar trilhas de estrelas. Seus recursos são relativamente limitados, pois é especificamente para empilhar imagens para criar apenas trilhas em estrela, mas é fácil de usar e funciona bem.
fonte
O CombineZP deve funcionar bem em um Mac Intel (depois de se livrar do OS / X e de instalar o Windows).
Edit: Como muitas pessoas parecem ter esquecido o ponto e acham que isso não é útil, deixe-me tentar colocar as coisas mais diretamente. Estou razoavelmente certo não existe actualmente qualquer software livre (em qualquer sentido) para o empilhamento que roda diretamente no MacOS e é em qualquer lugar perto de tão bom quanto CombineZP.
Sou relativamente independente do sistema operacional - tenho dois Macs (um iMac de 24 "e um Macbook agora bastante antigo). Para mim, escolher entre Windows e MacOS é principalmente uma questão de escolher o que funciona melhor. Para empilhar, uso o CombineZP Não consegui encontrar nada que funcione diretamente no MacOS que produz resultados tão bons ou quase tão fáceis de usar (para esta tarefa). Hugin funciona muito bem para panoramas de costura, mas o empilhamento não é ' Pode realmente funcionar, mas é meio doloroso de usar no trabalho (todos os documentos e a interface do usuário são orientados para panoramas de costura) e, mesmo com bastante trabalho manual, os resultados ainda são inferiores ao que o CombineZP produz de forma totalmente automática.
Conclusão: uma cópia do Windows + CombineZP custa menos e funciona melhor do que qualquer coisa que você pode obter nativamente para o MacOS. Desculpe, mas é assim que é.
fonte