Este telescópio tem apenas uma abertura de 4 lâminas?

44

Eu estava apenas olhando para uma imagem do projeto APOD da NASA

as antenas

Notei que as explosões estelares são diretamente horizontais e verticais. Se bem me lembro, no meu DSLR recebo um "raio" por lâmina. Então, isso significa que o telescópio Hubble ou o Subaru NAOJ tem apenas uma abertura de 4 lâminas?

Caso contrário, o que mais causaria esse padrão de explosão?

aperture starbursts Wayne Werner
fonte
1
Esses telescópios não são baseados em espelhos e não em lentes?
Crowley
Por que vale a pena, mais informações técnicas sobre esta imagem em astrobin.com/293303 (cheio de coisas astronomia que eu não entendo, então apenas dar o link ...)
mattdm
1
É improvável que um telescópio tenha uma abertura variável. Um obturador quadrado ou uma abertura quadrada fixa não é impossível. Mas é muito mais provável que seja um efeito causado pelo CCD e seu processo de leitura.
Chris H

Respostas:

76

O que você está vendo não é o resultado de uma abertura de íris como em uma câmera. Os picos de difração de 4 pontos no telescópio são causados ​​pelos 4 suportes que prendem o refletor no telescópio espelho. Este diagrama do artigo da Wikipedia sobre pico de difração mostra o padrão de difração (abaixo) criado pelo arranjo de suporte correspondente (acima):

Comparação de padrões de pico de difração de vários arranjos de escoras
Comparação de padrões de pico de difração de vários arranjos de suporte por Cmglee , via Wikimedia Commons. CC BY-SA 3.0

A imagem é um composto de várias imagens e dados do Telescópio Subaru, no Havaí, e do Telescópio Espacial Hubble . Curiosamente, o telescópio Subaru tem um arranjo de quatro braços, mas não estão separados por 90 °. No entanto, nesta imagem composta, é provável que os dados para as estrelas brilhantes tenham vindo do Hubble.

A configuração de suporte de espelho de 4 braços do Hubble é famosa por gerar longos e estreitos picos de difração em estrelas brilhantes. Do FAQ do Hubble :

Por que as estrelas têm uma distorção em forma de cruz na maioria das imagens do Hubble? Por que as galáxias não?

A forma de cruz visível em objetos brilhantes (como estrelas) nas imagens do Hubble é uma forma de distorção visível em todos os telescópios que usam um espelho em vez de uma lente para focalizar os raios de luz. As cruzes, conhecidas como picos de difração, são causadas pelo fato de o caminho da luz ser ligeiramente perturbado ao passar pelos suportes em forma de cruz que sustentam o espelho secundário do telescópio.

É perceptível apenas para objetos brilhantes em que muita luz está concentrada em um ponto, como estrelas. Objetos mais escuros e espalhados, como nebulosas ou galáxias, não mostram níveis visíveis dessa distorção.

Você disse,

Se bem me lembro, no meu DSLR recebo um "raio" por lâmina.

Se por "raio", você quer dizer uma única linha do centro da estrela para o exterior, então não. Você ganha dois por lâmina. Você obtém "raios" opostos horizontalmente de cada borda da abertura.

No diagrama acima, observe que não há diferença no número de raios entre o suporte simples e o arranjo de suporte duplo. Da mesma forma, não há diferença no número de raios entre os arranjos 2-strut, 3-strut (tee) e 4-strut): existem 4 raios.

Nos casos acima, devido à presença de arestas na abertura opostas a 180 °, a metade dos raios gerados são sobrepostos.

Mas no arranjo de 3 braços ("Y") na extrema direita, nenhum braço está na oposição de 180 °, para que você possa ver claramente os seis raios gerados, dois de cada braço.

No mesmo artigo da Wikipedia, este diagrama mostra os picos de difração criados por aberturas de íris com lâminas não circulares:

Comparação de picos de difração para aberturas de diferentes formas e contagem de lâminas
Comparação de picos de difração para aberturas de diferentes formas e contagem de lâminas por Cmglee , via Wikimedia Commons. CC BY-SA 3.0

Uma abertura de N lâminas criará:

  • Estrelas de ponto N , se N é par;
  • 2 * estrelas do ponto N , se N for ímpar.
scottbb
fonte
3
Resposta fantástica, e exatamente o que eu estava procurando. Não consegui encontrar nenhuma das fotos de raios de sol que tirei e sabia que um ponto por lâmina não fazia sentido. Ótima explicação #
Wayne Werner
3
@HagenvonEitzen não é estúpido, pensamento interessante. Mas não, não seria. Veja a abertura curva de 6 lâminas (segundo da direita, diagrama inferior na minha resposta). Observe o efeito que as lâminas curvas (ou seja, bordas curvas ) têm no padrão de difração. Ele espalha os raios, "borrando" eles. Espalhe difração como essa que aparece aos nossos olhos como uma perda de nitidez ou imprecisão. Para imagens do céu profundo, são mais fáceis lidar com picos de difração limpos (limpar ou remover, se desejado) do que espalhar a imprecisão.
Scottbb
2
@HagenvonEitzen Além disso, a menor distância entre dois pontos é uma linha reta. Um caminho curvo é, por definição, mais longo. Suportes mais longos ocupam um pouco mais da área da abertura. E a abertura é toda sobre a área, e maximizá-la. Agora, para ser justo, provavelmente tem um efeito insignificante no número da abertura (bem abaixo nas casas decimais). A difração espalhada tem um efeito muito maior na imagem.
Scottbb
3
@HagenvonEitzen Existem empresas que vendem suportes de lâminas curvas para espelhos secundários em telescópios. Eles são realmente apenas para uso visual, porque, embora as manchas que produzem sejam geralmente muito fracas para serem vistas, o scottbb apontou que a quantidade total de luz que é difratada no local errado é maior e que um sensor de câmera / etc irá capturá-la. acima. A AIUI, ao contrário das lâminas curvas da imagem acima de 90 * palhetas de aranha curvadas, difunde a difração em um halo em vez de picos largos.
Dan Neely
2
@WayneWerner Com certeza. O poder da computação e o processamento de imagens são baratos e melhoram o tempo todo. Mas o lançamento de peças móveis pesadas no espaço (ímãs e bobinas são simplesmente densos ) viola dois grandes problemas na tecnologia espacial: complexidade que não serve a uma necessidade absoluta (significa que as coisas vão quebrar); e muita massa morta ( muito caro para lançar).
Scottbb