Quais são os benefícios dos EVFs sobre o LCD traseiro?

7

Eu tive muitas câmeras, digitais e cinema.

Ainda estou para encontrar uma situação em que o uso do EVF (Visor Eletrônico) seja benéfico.

Com uma DSLR, uso o visor óptico, é preciso e natural. Às vezes, uso o LCD traseiro no Live View, mas não com muita frequência para fotos. Com Mirrorless / Point & Shoots, uso o LCD traseiro, mesmo que ele tenha um EVF.

Quando eu usaria o EVF sobre o LCD traseiro?

Digital Lightcraft
fonte
11
Tão feliz que você perguntou isso! Eu estava atacando o Fuji X-E1 do meu marido dizendo que os EVFs são estúpidos, mas agora vejo algumas vantagens.
Belle

Respostas:

10
  • Empurrar a câmera em direção à sua cabeça estabilizará significativamente o enquadramento ; Eu, por exemplo, preciso de uma velocidade mais rápida do obturador ao fotografar sem olhar através da VF. Além disso, é menos árduo usar a câmera perto do corpo. Também gosto que a distância entre o olho e o EVF não mude (muito) em comparação com o LCD traseiro, para ter certeza de que meu olho está bem adaptado à tela a qualquer momento .

  • Outra situação em que pode ser útil é ao fotografar contra a luz - com o LCD traseiro, você pode ficar cego pela luz. Olhar através do EVF bloqueará efetivamente os olhos da luz circundante . Lembre-se: apontar sua câmera diretamente para o sol ainda é uma péssima idéia - com EVF, ela não machucará seus olhos, mas o sensor (é um pouco menos ruim - mas ruim o suficiente ;-)).

  • Além disso, um rápido googlelin ' 1 apareceu uma entrada de blog chamada "Sony a7rII current draw - EVF vs LCD" que afirma:

    O EVF é mais atual. No entanto, como cai para 250ma quando os olhos não estão no localizador, é possível que as baterias durem mais com o EVF.

1: Obrigado a aaaaaa pela inspiração!


No entanto, eu não acho que exista uma regra "sempre use EVF se ...". Se você não gosta e não precisa, não há nada de errado nisso.

flolilo
fonte
Muito bom ponto sobre tiro back-to-the-sol :-)
Digital Lightcraft
o EVF consome mais energia que o LCD ou vice-versa? Eu falo sobre a mesma câmera. Eu acho que o EVF deveria consumir menos bateria por causa de seu tamanho e intensidade menores
aaaaa diz restabelecer Monica
Eu acho que um EVF usa muito menos energia, eu tenho um GH5 com ambos, mas não vou testar!
Digital Lightcraft
2
O EVF geralmente é o equivalente a uma tela maior - tanto na resolução quanto no tamanho percebido, e tende a ter mais pixels. a tela traseira não pode ser maior que a parte traseira da câmera. a imagem projetada da tela EVF pode ter o tamanho que a óptica da ocular deseja.
szulat
11
Em geral, os EVFs usam mais energia que o LCD. Isso me pareceu contra-intuitivo, mas é porque há muito mais circuitos em um EVF e seu consumo é mais significativo do que as costas menores. Caso contrário, boa resposta. Mais um ponto que eu acrescentaria é que é mais fácil obter uma foto nivelada com o EVF, pois você está olhando diretamente para a cena.
Itai
1

Quando o sol está atrás de você, o objeto não pode ser movido e a foto deve ser tirada de um local específico; um EVF é conveniente. Ao tirar fotos em locais apertados (como alguns eventos lotados ou, no meu caso, em estaleiros de salvamento), um olho no visor às vezes é uma maneira conveniente de enquadrar uma foto rapidamente. Às vezes, eu me canso de ver telas do tipo telefone - eu cresci com SLRs de filmes.

M Jakson
fonte
-1

A tela de LED é maravilhosa; você segura a câmera na distância de leitura e compõe. Se a situação permitir, você fará um esforço para enriquecer a foto que está prestes a tirar, examinando a vista. Freqüentemente, ao ar livre sob a luz do sol, a tela na parte traseira da câmera fica desbotada e impossível de revisar.

Passamos de nenhum visor para o enquadramento de arame, depois para uma configuração óptica grosseira, semelhante a uma visão de telescópio para trás. Em seguida, veio o visor óptico, ainda um telescópio para trás com um auxílio de foco. Alguns exibiam uma moldura branca iluminada, talvez várias para uma distância focal significativa. Ficamos impressionados quando a SLR foi lançada (final dos anos 50). Agora podemos compor e focar na inspeção da imagem que a câmera verá em breve.

Inicialmente, o digital retirou a requintada visão do visor. Fomos levados de volta a uma visão semelhante à que vimos sob o capuz preto dos dias passados. Visor eletrônico no nível dos olhos para o resgate: O visor eletrônico, embora não seja tão bom quanto a visão SLR, restaura a visão SLR. As câmeras digitais cresceram desde a infância, agora no estágio da infância, e o visor de amanhã será ainda melhor. Quem sabe, em breve você estará interconectado, o olho da mente com a câmera. Nunca sabemos o que essa era de "pó de duende" trará.

Alan Marcus
fonte
Pelo que entendi, a pergunta é sobre o EVF de hoje, e não o que pode acontecer no passado ou no futuro. E não tem nada a ver com o visor SLR. Isso realmente não responde à pergunta.
Mark Ransom