O que é o C # analógico do C ++ std :: pair?

Estou interessado: De que é o análogo do C # std::pairem C ++? Encontrei System.Web.UI.Pairclasse, mas prefiro algo baseado em modelo.

Obrigado!

As tuplas estão disponíveis desde o .NET4.0 e os genéricos de suporte:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

Nas versões anteriores, você pode usar System.Collections.Generic.KeyValuePair<K, V>ou uma solução como a seguinte:

public class Pair<T, U> {
    public Pair() {
    }

    public Pair(T first, U second) {
        this.First = first;
        this.Second = second;
    }

    public T First { get; set; }
    public U Second { get; set; }
};

E use-o assim:

Pair<String, int> pair = new Pair<String, int>("test", 2);
Console.WriteLine(pair.First);
Console.WriteLine(pair.Second);

Isso gera:

test
2

Ou mesmo esses pares encadeados:

Pair<Pair<String, int>, bool> pair = new Pair<Pair<String, int>, bool>();
pair.First = new Pair<String, int>();
pair.First.First = "test";
pair.First.Second = 12;
pair.Second = true;

Console.WriteLine(pair.First.First);
Console.WriteLine(pair.First.Second);
Console.WriteLine(pair.Second);

Isso gera:

test
12
true

System.Web.UIcontinha a Pairclasse porque era muito usada no ASP.NET 1.1 como uma estrutura interna do ViewState.

Atualização em agosto de 2017: O C # 7.0 / .NET Framework 4.7 fornece uma sintaxe para declarar uma Tupla com itens nomeados usando a System.ValueTupleestrutura.

//explicit Item typing
(string Message, int SomeNumber) t = ("Hello", 4);
//or using implicit typing 
var t = (Message:"Hello", SomeNumber:4);

Console.WriteLine("{0} {1}", t.Message, t.SomeNumber);

consulte MSDN para mais exemplos de sintaxe.

Atualização de junho de 2012: Tuples parte do .NET desde a versão 4.0.

Aqui está um artigo anterior que descreve a inclusão no.NET4.0 e o suporte a genéricos:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

Infelizmente, não há. Você pode usar o System.Collections.Generic.KeyValuePair<K, V>em muitas situações.

Como alternativa, você pode usar tipos anônimos para manipular tuplas, pelo menos localmente:

var x = new { First = "x", Second = 42 };

A última alternativa é criar uma própria classe.

C # possui tuplas na versão 4.0.

Algumas respostas parecem erradas,

1. você não pode usar o dicionário como armazenaria os pares (a, b) e (a, c). O conceito de pares não deve ser confundido com a pesquisa associativa de chaves e valores
2. muito do código acima parece suspeito

Aqui está a minha aula de par

public class Pair<X, Y>
{
    private X _x;
    private Y _y;

    public Pair(X first, Y second)
    {
        _x = first;
        _y = second;
    }

    public X first { get { return _x; } }

    public Y second { get { return _y; } }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (obj == null)
            return false;
        if (obj == this)
            return true;
        Pair<X, Y> other = obj as Pair<X, Y>;
        if (other == null)
            return false;

        return
            (((first == null) && (other.first == null))
                || ((first != null) && first.Equals(other.first)))
              &&
            (((second == null) && (other.second == null))
                || ((second != null) && second.Equals(other.second)));
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        int hashcode = 0;
        if (first != null)
            hashcode += first.GetHashCode();
        if (second != null)
            hashcode += second.GetHashCode();

        return hashcode;
    }
}

Aqui está um código de teste:

[TestClass]
public class PairTest
{
    [TestMethod]
    public void pairTest()
    {
        string s = "abc";
        Pair<int, string> foo = new Pair<int, string>(10, s);
        Pair<int, string> bar = new Pair<int, string>(10, s);
        Pair<int, string> qux = new Pair<int, string>(20, s);
        Pair<int, int> aaa = new Pair<int, int>(10, 20);

        Assert.IsTrue(10 == foo.first);
        Assert.AreEqual(s, foo.second);
        Assert.AreEqual(foo, bar);
        Assert.IsTrue(foo.GetHashCode() == bar.GetHashCode());
        Assert.IsFalse(foo.Equals(qux));
        Assert.IsFalse(foo.Equals(null));
        Assert.IsFalse(foo.Equals(aaa));

        Pair<string, string> s1 = new Pair<string, string>("a", "b");
        Pair<string, string> s2 = new Pair<string, string>(null, "b");
        Pair<string, string> s3 = new Pair<string, string>("a", null);
        Pair<string, string> s4 = new Pair<string, string>(null, null);
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s2));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s3));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s4));
        Assert.IsFalse(s2.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s3.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s2.Equals(s3));
        Assert.IsFalse(s4.Equals(s1));
        Assert.IsFalse(s1.Equals(s4));
    }
}

Se é sobre dicionários e coisas do gênero, você está procurando System.Collections.Generic.KeyValuePair <TKey, TValue>.

Dependendo do que você deseja realizar, você pode experimentar o KeyValuePair .

É claro que o fato de você não poder alterar a chave de uma entrada pode ser corrigido simplesmente substituindo a entrada inteira por uma nova instância do KeyValuePair.

Criei uma implementação em C # das Tuplas, que resolve o problema genericamente entre dois e cinco valores - aqui está a postagem do blog , que contém um link para a fonte.

Eu estava fazendo a mesma pergunta agora, depois de um rápido google, descobri que existe uma classe de pares no .NET, exceto a que está no System.Web.UI ^ ~ ^ (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.ui.pair.aspx ) Deus sabe por que eles colocaram lá em vez da estrutura de coleções

Desde o .NET 4.0 você tem System.Tuple<T1, T2>classe:

// pair is implicitly typed local variable (method scope)
var pair = System.Tuple.Create("Current century", 21);

Normalmente, estendo a Tupleclasse para meu próprio invólucro genérico da seguinte maneira:

public class Statistic<T> : Tuple<string, T>
{
    public Statistic(string name, T value) : base(name, value) { }
    public string Name { get { return this.Item1; } }
    public T Value { get { return this.Item2; } }
}

e use-o assim:

public class StatSummary{
      public Statistic<double> NetProfit { get; set; }
      public Statistic<int> NumberOfTrades { get; set; }

      public StatSummary(double totalNetProfit, int numberOfTrades)
      {
          this.TotalNetProfit = new Statistic<double>("Total Net Profit", totalNetProfit);
          this.NumberOfTrades = new Statistic<int>("Number of Trades", numberOfTrades);
      }
}

StatSummary summary = new StatSummary(750.50, 30);
Console.WriteLine("Name: " + summary.NetProfit.Name + "    Value: " + summary.NetProfit.Value);
Console.WriteLine("Name: " + summary.NumberOfTrades.Value + "    Value: " + summary.NumberOfTrades.Value);

Para que o procedimento acima funcione (eu precisava de um par como chave de um dicionário). Eu tive que adicionar:

    public override Boolean Equals(Object o)
    {
        Pair<T, U> that = o as Pair<T, U>;
        if (that == null)
            return false;
        else
            return this.First.Equals(that.First) && this.Second.Equals(that.Second);
    }

e uma vez que eu fiz isso também adicionei

    public override Int32 GetHashCode()
    {
        return First.GetHashCode() ^ Second.GetHashCode();
    }

suprimir um aviso do compilador.

A biblioteca do PowerCollections (anteriormente disponível na Wintellect, mas agora hospedada no Codeplex @ http://powercollections.codeplex.com ) possui uma estrutura de pares genérica.

Além da classe personalizada ou das tuplas .Net 4.0, desde o C # 7.0, há um novo recurso chamado ValueTuple, que é uma estrutura que pode ser usada nesse caso. Em vez de escrever:

Tuple<string, int> t = new Tuple<string, int>("Hello", 4);

e acessar valores por meio de t.Item1e t.Item2, você pode simplesmente fazer o seguinte:

(string message, int count) = ("Hello", 4);

ou até:

(var message, var count) = ("Hello", 4);