Retorno de chamada após a conclusão de todos os retornos de chamada assíncronos forEach

Como o título sugere. Como eu faço isso?

Quero ligar whenAllDone()depois que o loop forEach passou por cada elemento e fez algum processamento assíncrono.

[1, 2, 3].forEach(
  function(item, index, array, done) {
     asyncFunction(item, function itemDone() {
       console.log(item + " done");
       done();
     });
  }, function allDone() {
     console.log("All done");
     whenAllDone();
  }
);

É possível fazê-lo funcionar assim? Quando o segundo argumento para forEach é uma função de retorno de chamada que é executada depois de todas as iterações?

Saída esperada:

3 done
1 done
2 done
All done!

Array.forEach não fornece essa gentileza (se assim for), mas há várias maneiras de realizar o que você deseja:

Usando um contador simples

function callback () { console.log('all done'); }

var itemsProcessed = 0;

[1, 2, 3].forEach((item, index, array) => {
  asyncFunction(item, () => {
    itemsProcessed++;
    if(itemsProcessed === array.length) {
      callback();
    }
  });
});

(obrigado a @vanuan e outros) Essa abordagem garante que todos os itens sejam processados ​​antes de chamar o retorno de chamada "concluído". Você precisa usar um contador que seja atualizado no retorno de chamada. Dependendo do valor do parâmetro index, não fornece a mesma garantia, porque a ordem de retorno das operações assíncronas não é garantida.

Usando as promessas do ES6

(uma biblioteca de promessas pode ser usada para navegadores mais antigos):

1. Processe todas as solicitações que garantam a execução síncrona (por exemplo, 1 e 2 e 3)

   function asyncFunction (item, cb) {
     setTimeout(() => {
       console.log('done with', item);
       cb();
     }, 100);
   }
   
   let requests = [1, 2, 3].reduce((promiseChain, item) => {
       return promiseChain.then(() => new Promise((resolve) => {
         asyncFunction(item, resolve);
       }));
   }, Promise.resolve());
   
   requests.then(() => console.log('done'))

2. Processe todas as solicitações assíncronas sem execução "síncrona" (2 podem terminar mais rápido que 1)

   let requests = [1,2,3].map((item) => {
       return new Promise((resolve) => {
         asyncFunction(item, resolve);
       });
   })
   
   Promise.all(requests).then(() => console.log('done'));

Usando uma biblioteca assíncrona

Existem outras bibliotecas assíncronas, async sendo as mais populares, que fornecem mecanismos para expressar o que você deseja.

O corpo da pergunta foi editado para remover o código de exemplo anteriormente síncrono. Atualizei minha resposta para esclarecer. O exemplo original usava o código síncrono para modelar o comportamento assíncrono; portanto, o seguinte se aplica:

array.forEaché síncrono e assim é res.write, para que você possa simplesmente colocar seu retorno de chamada após sua ligação para foreach:

  posts.foreach(function(v, i) {
    res.write(v + ". index " + i);
  });

  res.end();

Se você encontrar funções assíncronas e quiser ter certeza de que, antes de executar o código, ele conclui sua tarefa, sempre podemos usar o recurso de retorno de chamada.

Por exemplo:

var ctr = 0;
posts.forEach(function(element, index, array){
    asynchronous(function(data){
         ctr++; 
         if (ctr === array.length) {
             functionAfterForEach();
         }
    })
});

Nota: functionAfterForEaché a função a ser executada após a conclusão das tarefas foreach. asynchronousé a função assíncrona executada dentro do foreach.

Espero que isso resolva o seu problema, geralmente trabalho com isso quando preciso executar o forEach com tarefas assíncronas dentro.

foo = [a,b,c,d];
waiting = foo.length;
foo.forEach(function(entry){
      doAsynchronousFunction(entry,finish) //call finish after each entry
}
function finish(){
      waiting--;
      if (waiting==0) {
          //do your Job intended to be done after forEach is completed
      } 
}

com

function doAsynchronousFunction(entry,callback){
       //asynchronousjob with entry
       callback();
}

É estranho quantas respostas incorretas foram dadas ao caso assíncrono ! Pode-se simplesmente mostrar que a verificação do índice não fornece o comportamento esperado:

// INCORRECT
var list = [4000, 2000];
list.forEach(function(l, index) {
    console.log(l + ' started ...');
    setTimeout(function() {
        console.log(index + ': ' + l);
    }, l);
});

resultado:

4000 started
2000 started
1: 2000
0: 4000

Se procurarmos index === array.length - 1, o retorno de chamada será chamado após a conclusão da primeira iteração, enquanto o primeiro elemento ainda estiver pendente!

Para resolver esse problema sem usar bibliotecas externas, como async, acho que sua melhor aposta é economizar o comprimento da lista e diminuir se após cada iteração. Como há apenas um tópico, temos certeza de que não há chance de condição de corrida.

var list = [4000, 2000];
var counter = list.length;
list.forEach(function(l, index) {
    console.log(l + ' started ...');
    setTimeout(function() {
        console.log(index + ': ' + l);
        counter -= 1;
        if ( counter === 0)
            // call your callback here
    }, l);
});

Com o ES2018, você pode usar iteradores assíncronos:

const asyncFunction = a => fetch(a);
const itemDone = a => console.log(a);

async function example() {
  const arrayOfFetchPromises = [1, 2, 3].map(asyncFunction);

  for await (const item of arrayOfFetchPromises) {
    itemDone(item);
  }

  console.log('All done');
}

Minha solução sem promessa (isso garante que todas as ações sejam encerradas antes do início da próxima):

Array.prototype.forEachAsync = function (callback, end) {
        var self = this;
    
        function task(index) {
            var x = self[index];
            if (index >= self.length) {
                end()
            }
            else {
                callback(self[index], index, self, function () {
                    task(index + 1);
                });
            }
        }
    
        task(0);
    };
    
    
    var i = 0;
    var myArray = Array.apply(null, Array(10)).map(function(item) { return i++; });
    console.log(JSON.stringify(myArray));
    myArray.forEachAsync(function(item, index, arr, next){
      setTimeout(function(){
        $(".toto").append("<div>item index " + item + " done</div>");
        console.log("action " + item + " done");
        next();
      }, 300);
    }, function(){
        $(".toto").append("<div>ALL ACTIONS ARE DONE</div>");
        console.log("ALL ACTIONS ARE DONE");
    });

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<div class="toto">

</div>

 var counter = 0;
 var listArray = [0, 1, 2, 3, 4];
 function callBack() {
     if (listArray.length === counter) {
         console.log('All Done')
     }
 };
 listArray.forEach(function(element){
     console.log(element);
     counter = counter + 1;
     callBack();
 });

Esta é a solução para o Node.js que é assíncrona.

usando o pacote async npm.

(JavaScript) Sincronizando o loop forEach com retornos de chamada dentro

Minha solução:

//Object forEachDone

Object.defineProperty(Array.prototype, "forEachDone", {
    enumerable: false,
    value: function(task, cb){
        var counter = 0;
        this.forEach(function(item, index, array){
            task(item, index, array);
            if(array.length === ++counter){
                if(cb) cb();
            }
        });
    }
});


//Array forEachDone

Object.defineProperty(Object.prototype, "forEachDone", {
    enumerable: false,
    value: function(task, cb){
        var obj = this;
        var counter = 0;
        Object.keys(obj).forEach(function(key, index, array){
            task(obj[key], key, obj);
            if(array.length === ++counter){
                if(cb) cb();
            }
        });
    }
});

Exemplo:

var arr = ['a', 'b', 'c'];

arr.forEachDone(function(item){
    console.log(item);
}, function(){
   console.log('done');
});

// out: a b c done

Tento o Easy Way para resolvê-lo e compartilhá-lo com você:

let counter = 0;
            arr.forEach(async (item, index) => {
                await request.query(item, (err, recordset) => {
                    if (err) console.log(err);

                    //do Somthings

                    counter++;
                    if(counter == tableCmd.length){
                        sql.close();
                        callback();
                    }
                });

requesté a função da biblioteca mssql no nó js. Isso pode substituir cada função ou código que você deseja. Boa sorte

var i=0;
const waitFor = (ms) => 
{ 
  new Promise((r) => 
  {
   setTimeout(function () {
   console.log('timeout completed: ',ms,' : ',i); 
     i++;
     if(i==data.length){
      console.log('Done')  
    }
  }, ms); 
 })
}
var data=[1000, 200, 500];
data.forEach((num) => {
  waitFor(num)
})

Você não precisa de um retorno de chamada para iterar através de uma lista. Basta adicionar a end()chamada após o loop.

posts.forEach(function(v, i){
   res.write(v + ". Index " + i);
});
res.end();

Uma solução simples seria como seguir

function callback(){console.log("i am done");}

["a", "b", "c"].forEach(function(item, index, array){
    //code here
    if(i == array.length -1)
    callback()
}

Que tal setInterval, para verificar a contagem completa de iterações, traz garantia. Não tenho certeza se ele não sobrecarregará o escopo, mas eu o uso e parece ser o único

_.forEach(actual_JSON, function (key, value) {

     // run any action and push with each iteration 

     array.push(response.id)

});


setInterval(function(){

    if(array.length > 300) {

        callback()

    }

}, 100);