Por que chamar uma função no REPL do Node.js. com) (funciona?

191

Por que é possível chamar a função em JavaScript assim, testada com node.js:

~$ node
> function hi() { console.log("Hello, World!"); };
undefined
> hi
[Function: hi]
> hi()
Hello, World!
undefined
> hi)( // WTF?
Hello, World!
undefined
>

Por que a última ligação hi)(funciona? É bug no node.js, bug no mecanismo V8, comportamento oficialmente indefinido ou JavaScript realmente válido para todos os intérpretes?

hyde
fonte
1
reproduzível no nodejs v0.6.19 no Ubuntu 13.04
mvp
1
um teste rápido no jsfiddle.net mostrará que é JavaScript inválido.
Christophe
6
Parece ser um bug Nó REPL, colocando as duas linhas em um .jscausará erro de sintaxe
leesei
8
Btw, crédito onde é devido, isso surgiu no irc (FreeNode #nodejs), por @miniml
hyde
3
Perl tem algo semelhante pela mesma razão: perl -ne '$x += $_; }{ print $x'. Veja Recursos ocultos do Perl
Adrian Pronk

Respostas:

84

Parece ser um bug do Node REPL, colocar essas duas linhas em .jscausará um erro de sintaxe.

function hi() { console.log("Hello, World!"); }
hi)(

Erro:

SyntaxError: Unexpected token )
    at Module._compile (module.js:439:25)
    at Object.Module._extensions..js (module.js:474:10)
    at Module.load (module.js:356:32)
    at Function.Module._load (module.js:312:12)
    at Function.Module.runMain (module.js:497:10)
    at startup (node.js:119:16)
    at node.js:901:3

Edição enviada # 6634 .

Reproduzido em v0.10.20.


v0.11.7 corrigiu isso.

$ nvm run 0.11.7
Running node v0.11.7
> function hi() { console.log("Hello, World!"); }
undefined
>  hi)(
SyntaxError: Unexpected token )
    at Object.exports.createScript (vm.js:44:10)
    at REPLServer.defaultEval (repl.js:117:23)
    at REPLServer.b [as eval] (domain.js:251:18)
    at Interface.<anonymous> (repl.js:277:12)
    at Interface.EventEmitter.emit (events.js:103:17)
    at Interface._onLine (readline.js:194:10)
    at Interface._line (readline.js:523:8)
    at Interface._ttyWrite (readline.js:798:14)
    at ReadStream.onkeypress (readline.js:98:10)
    at ReadStream.EventEmitter.emit (events.js:106:17)
> 
leesei
fonte
27
Eles realmente foram em frente e consertaram? Awwww, pena, eu realmente gostaria de vê-lo começar uma cultura e se tornar um recurso em todas as línguas. Quantas vezes eu digitei) (em vez de () em uma pressa ... :))
geomagas
18
@geomagas Você acha que function a)arg1, arg2( } ]arg2 + arg1[ return; {deve ser uma sintaxe válida?
11133 azz
40
Não, na verdade não. Na verdade, isso foi uma piada.
Geomagas 11/11
7
Era uma vez uma implementação do Lisp com uma opção DWIM que corrigia automaticamente erros de ortografia e outros erros menores. pt.wikipedia.org/wiki/DWIM
Barmar 11/10
2
@geomagas, bem, alguns já foram em frente e pensaram sobre isso - npmtem install e isntall . aposto que você não tenha notado :)
Eliran Malka
201

Isso se deve à maneira como o REPL avalia a entrada, que é basicamente:

(hi)()

Os parênteses adicionais são adicionados para forçá-lo a ser uma expressão :

  // First we attempt to eval as expression with parens.
  // This catches '{a : 1}' properly.
  self.eval('(' + evalCmd + ')',
      // ...

A intenção é tratar {...}como Objectliterais / inicializadores, e não como um bloco .

var stmt = '{ "foo": "bar" }';
var expr = '(' + stmt + ')';

console.log(eval(expr)); // Object {foo: "bar"}
console.log(eval(stmt)); // SyntaxError: Unexpected token :

E, como leesei mencionou, isso foi alterado para 0.11.x, que irá apenas{ ... } agrupar em vez de todas as entradas:

  if (/^\s*\{/.test(evalCmd) && /\}\s*$/.test(evalCmd)) {
    // It's confusing for `{ a : 1 }` to be interpreted as a block
    // statement rather than an object literal.  So, we first try
    // to wrap it in parentheses, so that it will be interpreted as
    // an expression.
    evalCmd = '(' + evalCmd + ')\n';
  } else {
    // otherwise we just append a \n so that it will be either
    // terminated, or continued onto the next expression if it's an
    // unexpected end of input.
    evalCmd = evalCmd + '\n';
  }
Jonathan Lonowski
fonte
19
Isso significa que hi)(argvai funcionar? Isso poderia ser abusado para escrever algum código verdadeiramente WTF-montado ;-)
Doctor Jones
Ainda não entendo por que isso iria acontecer. Não cometeria um erro de sintaxe devido ao parêntese aberto incomparável?
11133 Peter Olson
2
hi)(argtorna-se (hi)(arg)- nada inigualável
SheetJS