Estou tentando escrever um interceptor HTTP para meu aplicativo AngularJS para lidar com a autenticação.
Este código funciona, mas estou preocupado em injetar manualmente um serviço, pois pensei que o Angular deveria lidar com isso automaticamente:
app.config(['$httpProvider', function ($httpProvider) {
$httpProvider.interceptors.push(function ($location, $injector) {
return {
'request': function (config) {
//injected manually to get around circular dependency problem.
var AuthService = $injector.get('AuthService');
console.log(AuthService);
console.log('in request interceptor');
if (!AuthService.isAuthenticated() && $location.path != '/login') {
console.log('user is not logged in.');
$location.path('/login');
}
return config;
}
};
})
}]);
O que comecei fazendo, mas encontrei problemas de dependência circular:
app.config(function ($provide, $httpProvider) {
$provide.factory('HttpInterceptor', function ($q, $location, AuthService) {
return {
'request': function (config) {
console.log('in request interceptor.');
if (!AuthService.isAuthenticated() && $location.path != '/login') {
console.log('user is not logged in.');
$location.path('/login');
}
return config;
}
};
});
$httpProvider.interceptors.push('HttpInterceptor');
});
Outra razão pela qual estou preocupado é que a seção sobre $ http no Angular Docs parece mostrar uma maneira de obter dependências injetadas de "maneira normal" em um interceptor Http. Veja o snippet de código em "Interceptores":
// register the interceptor as a service
$provide.factory('myHttpInterceptor', function($q, dependency1, dependency2) {
return {
// optional method
'request': function(config) {
// do something on success
return config || $q.when(config);
},
// optional method
'requestError': function(rejection) {
// do something on error
if (canRecover(rejection)) {
return responseOrNewPromise
}
return $q.reject(rejection);
},
// optional method
'response': function(response) {
// do something on success
return response || $q.when(response);
},
// optional method
'responseError': function(rejection) {
// do something on error
if (canRecover(rejection)) {
return responseOrNewPromise
}
return $q.reject(rejection);
};
}
});
$httpProvider.interceptors.push('myHttpInterceptor');
Para onde deve ir o código acima?
Acho que minha pergunta é qual é a maneira certa de fazer isso?
Obrigado, e espero que minha pergunta tenha sido clara o suficiente.
javascript
angularjs
Shaunlim
fonte
fonte
$http
. A única maneira de contornar isso que encontrei é usar$injector.get
, mas seria ótimo saber se existe uma boa maneira de estruturar o código para evitar isso.Respostas:
Você tem uma dependência circular entre $ http e seu AuthService.
O que você está fazendo ao usar o
$injector
serviço é resolver o problema do ovo e da galinha atrasando a dependência de $ http no AuthService.Acredito que o que você fez é na verdade a maneira mais simples de fazer.
Você também pode fazer isso:
run()
bloco em vez de em umconfig()
bloco já pode funcionar). Mas você pode garantir que $ http ainda não foi chamado?AuthService.setHttp()
ou algo assim.fonte
run()
bloco, porque você não pode injetar $ httpProvider em um bloco de execução. Você só pode fazer isso na fase de configuração.Isso é o que eu acabei fazendo
Nota: As
$injector.get
chamadas devem estar dentro dos métodos do interceptor; se você tentar usá-las em outro lugar, continuará a obter um erro de dependência circular em JS.fonte
Acho que usar o injetor $ diretamente é um antipadrão.
Uma maneira de quebrar a dependência circular é usar um evento: em vez de injetar $ state, injete $ rootScope. Em vez de redirecionar diretamente, faça
mais
fonte
A má lógica gerou tais resultados
Na verdade não adianta buscar se é de autoria do usuário ou não no Http Interceptor. Eu recomendaria agrupar todas as suas solicitações HTTP em um único .service (ou .factory, ou em .provider) e usá-lo para TODAS as solicitações. Cada vez que você chamar a função, você pode verificar se o usuário está logado ou não. Se tudo estiver ok, permita o envio de solicitação.
No seu caso, o aplicativo Angular irá enviar a solicitação em qualquer caso, você apenas checando a autorização lá, e depois disso o JavaScript irá enviar a solicitação.
Cerne do seu problema
myHttpInterceptor
é chamado em$httpProvider
instância. SeusAuthService
usos$http
, ou$resource
, e aqui você tem recursão de dependência ou dependência circular. Se você remover essa dependênciaAuthService
, não verá esse erro.Além disso, como @Pieter Herroelen apontou, você poderia colocar este interceptor em seu módulo
module.run
, mas isso será mais como um hack, não uma solução.Se você quer fazer um código limpo e autodescritivo, deve seguir alguns dos princípios SOLID.
Pelo menos o princípio da Responsabilidade Única o ajudará muito nessas situações.
fonte
Se você está apenas verificando o estado Auth (isAuthorized ()), eu recomendaria colocar esse estado em um módulo separado, diga "Auth", que apenas mantém o estado e não usa $ http em si.
Módulo de autenticação:
(usei localStorage para armazenar o sessionId no lado do cliente aqui, mas você também pode definir isso dentro do seu AuthService após uma chamada $ http, por exemplo)
fonte