Como fazer uma comparação profunda entre 2 objetos com lodash?

309

Eu tenho 2 objetos aninhados que são diferentes e preciso saber se eles têm diferença em uma de suas propriedades aninhadas.

var a = {};
var b = {};

a.prop1 = 2;
a.prop2 = { prop3: 2 };

b.prop1 = 2;
b.prop2 = { prop3: 3 };

O objeto pode ser muito mais complexo com mais propriedades aninhadas. Mas este é um bom exemplo. Eu tenho a opção de usar funções recursivas ou algo com lodash ...

JLavoie
fonte
Para comparação profunda stackoverflow.com/a/46003894/696535
Pawel
7
_.isEqual(value, other)Executa uma comparação profunda entre dois valores para determinar se eles são equivalentes. lodash.com/docs#isEqual
Lukas Liesis
JSON.stringify ()
xgqfrms
10
JSON.stringify () está errado: JSON.stringify ({a: 1, b: 2})! == JSON.stringify ({b: 2, a: 1})
Shl

Respostas:

475

Uma solução fácil e elegante é usar _.isEqual, que realiza uma comparação profunda:

var a = {};
var b = {};

a.prop1 = 2;
a.prop2 = { prop3: 2 };

b.prop1 = 2;
b.prop2 = { prop3: 3 };

_.isEqual(a, b); // returns false if different

No entanto, esta solução não mostra qual propriedade é diferente.

http://jsfiddle.net/bdkeyn0h/

JLavoie
fonte
2
Eu sei que a resposta é bem antiga, mas quero acrescentar, isso _.isEqualpode ser bem complicado. Se você copiar o objeto e alterar alguns valores, ele ainda será verdadeiro, porque a referência é a mesma. Portanto, é preciso ter cuidado ao usar esta função.
oruckdeschel
23
@oruckdeschel se a referência for a mesma, é o mesmo objeto. portanto, é igual. este é um ponteiro que é complicado, não imbecil. lodash é incrível.
guy mograbi 25/09/18
265

Se você precisar saber quais propriedades são diferentes, use reduza () :

_.reduce(a, function(result, value, key) {
    return _.isEqual(value, b[key]) ?
        result : result.concat(key);
}, []);
// → [ "prop2" ]
Adam Boduch
fonte
36
Observe que isso produzirá apenas as propriedades diferentes do primeiro nível. (Portanto, não é realmente profunda no sentido de reproduzir as propriedades que são diferentes.)
Bloke
16
Além disso, isso não selecionará propriedades em b que não estejam em a.
Ed Staub
3
e _.reduce(a, (result, value, key) => _.isEqual(value, b[key]) ? result : result.concat(key), [])para uma solução ES6 de uma linha
Dotgreg
1
Uma versão concating a chave: valorlet edited = _.reduce(a, function(result, value, key) { return _.isEqual(value, b[key]) ? result : result.concat( { [key]: value } ); }, []);
Aline Matos
47

Para quem se deparar com esta discussão, aqui está uma solução mais completa. Ele comparará dois objetos e fornecerá a chave de todas as propriedades que estão apenas no objeto1 , apenas no objeto2 ou que estão no objeto1 e no objeto2, mas que possuem valores diferentes :

/*
 * Compare two objects by reducing an array of keys in obj1, having the
 * keys in obj2 as the intial value of the result. Key points:
 *
 * - All keys of obj2 are initially in the result.
 *
 * - If the loop finds a key (from obj1, remember) not in obj2, it adds
 *   it to the result.
 *
 * - If the loop finds a key that are both in obj1 and obj2, it compares
 *   the value. If it's the same value, the key is removed from the result.
 */
function getObjectDiff(obj1, obj2) {
    const diff = Object.keys(obj1).reduce((result, key) => {
        if (!obj2.hasOwnProperty(key)) {
            result.push(key);
        } else if (_.isEqual(obj1[key], obj2[key])) {
            const resultKeyIndex = result.indexOf(key);
            result.splice(resultKeyIndex, 1);
        }
        return result;
    }, Object.keys(obj2));

    return diff;
}

Aqui está um exemplo de saída:

// Test
let obj1 = {
    a: 1,
    b: 2,
    c: { foo: 1, bar: 2},
    d: { baz: 1, bat: 2 }
}

let obj2 = {
    b: 2, 
    c: { foo: 1, bar: 'monkey'}, 
    d: { baz: 1, bat: 2 }
    e: 1
}
getObjectDiff(obj1, obj2)
// ["c", "e", "a"]

Se você não se importa com objetos aninhados e deseja pular o lodash, pode substituir _.isEqualpor uma comparação de valor normal, por exemplo obj1[key] === obj2[key].

Johan Persson
fonte
Esta resposta escolhida está correta apenas para testar a igualdade. Se você precisar saber quais são as diferenças, não há uma maneira óbvia de listá-las, mas essa resposta é muito boa, apenas fornecendo uma lista de chaves de propriedade de nível superior onde há uma diferença. (E dá a resposta como uma função, o que o torna utilizável.)
Sigfried
Qual é a diferença entre fazer isso e usar apenas _.isEqual (obj1, obj2)? O que a adição da verificação de hasOwnProperty faz com que _.isEqual não? Eu estava sob a suposição de que se obj1 tivesse uma propriedade que obj2 não tivesse, _.isEqual não retornaria true ..?
precisa saber é o seguinte
2
@ Jaked222 - a diferença é que isEqual retorna um booleano informando se os objetos são iguais ou não, enquanto a função acima informa o que é diferente entre os dois objetos (se forem diferentes). Se você estiver interessado apenas em saber se dois objetos são iguais, isEqual é suficiente. Em muitos casos, porém, você quer saber qual é a diferença entre dois objetos. Um exemplo pode ser se você deseja detectar alterações antes e depois de algo e, em seguida, despachar um evento com base nas alterações.
Johan Persson
30

Com base na resposta de Adam Boduch , escrevi esta função que compara dois objetos no sentido mais profundo possível , retornando caminhos que possuem valores diferentes e caminhos ausentes de um ou outro objeto.

O código não foi escrito com eficiência em mente, e as melhorias nesse sentido são bem-vindas, mas aqui está a forma básica:

var compare = function (a, b) {

  var result = {
    different: [],
    missing_from_first: [],
    missing_from_second: []
  };

  _.reduce(a, function (result, value, key) {
    if (b.hasOwnProperty(key)) {
      if (_.isEqual(value, b[key])) {
        return result;
      } else {
        if (typeof (a[key]) != typeof ({}) || typeof (b[key]) != typeof ({})) {
          //dead end.
          result.different.push(key);
          return result;
        } else {
          var deeper = compare(a[key], b[key]);
          result.different = result.different.concat(_.map(deeper.different, (sub_path) => {
            return key + "." + sub_path;
          }));

          result.missing_from_second = result.missing_from_second.concat(_.map(deeper.missing_from_second, (sub_path) => {
            return key + "." + sub_path;
          }));

          result.missing_from_first = result.missing_from_first.concat(_.map(deeper.missing_from_first, (sub_path) => {
            return key + "." + sub_path;
          }));
          return result;
        }
      }
    } else {
      result.missing_from_second.push(key);
      return result;
    }
  }, result);

  _.reduce(b, function (result, value, key) {
    if (a.hasOwnProperty(key)) {
      return result;
    } else {
      result.missing_from_first.push(key);
      return result;
    }
  }, result);

  return result;
}

Você pode tentar o código usando este trecho (é recomendável executar no modo de página inteira):

Rashad Saleh
fonte
4
Eu apenas corrigi o bug, mas para que você saiba, você deve verificar a existência da chave em um objeto b usando b.hasOwnProperty(key)oukey in b não b[key] != undefined. Com a versão antiga usada b[key] != undefined, a função retornou um diff incorreto para objetos que contenham undefined, como em compare({disabled: undefined}, {disabled: undefined}). De fato, a versão antiga também teve problemas com null; você pode evitar problemas como esse sempre usando ===e em!== vez de ==e !=.
Rory O'Kane 23/03
23

Aqui está uma solução concisa:

_.differenceWith(a, b, _.isEqual);
DPG
fonte
7
Não parece funcionar com objetos para mim. Em vez disso, retorna uma matriz vazia.
tomhughes
2
Também recebendo array vazio com Lodash 4.17.4
aristidesfl
@ Z.Khullah Se funcionou dessa maneira, não está documentado.
Brendon
1
@Brendon, @Thughes, @aristidesfl desculpe, eu misturei coisas, ele funciona com matrizes de objetos, mas não para comparações profundas de objetos. Como se vê, se nenhum dos parâmetros for uma matriz, o lodash retornará [].
Z. Khullah 29/01
7

Para mostrar recursivamente como um objeto é diferente de outro, você pode usar _.reduce combinado com _.isEqual e _.isPlainObject . Nesse caso, você pode comparar como a é diferente com b ou como b é diferente com a:

var a = {prop1: {prop1_1: 'text 1', prop1_2: 'text 2', prop1_3: [1, 2, 3]}, prop2: 2, prop3: 3};
var b = {prop1: {prop1_1: 'text 1', prop1_3: [1, 2]}, prop2: 2, prop3: 4};

var diff = function(obj1, obj2) {
  return _.reduce(obj1, function(result, value, key) {
    if (_.isPlainObject(value)) {
      result[key] = diff(value, obj2[key]);
    } else if (!_.isEqual(value, obj2[key])) {
      result[key] = value;
    }
    return result;
  }, {});
};

var res1 = diff(a, b);
var res2 = diff(b, a);
console.log(res1);
console.log(res2);
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/[email protected]/lodash.min.js"></script>

Santiago Bendavid
fonte
7

_.isEqualMétodo de uso simples , ele funcionará para todos ...

  • Nota: Este método suporta a comparação de matrizes, buffers de matriz, booleanos, * objetos de data, objetos de erro, mapas, números, Objectobjetos, expressões regulares * conjuntos, seqüências de caracteres, símbolos e matrizes digitadas. Objectos objetos são comparados * por suas próprias propriedades, não herdadas e enumeráveis. Funções e nós DOM * não são suportados.

Então, se você tem abaixo:

 const firstName = {name: "Alireza"};
 const otherName = {name: "Alireza"};

Se você fizer isso: _.isEqual(firstName, otherName);,

retornará verdadeiro

E se const fullName = {firstName: "Alireza", familyName: "Dezfoolian"};

Se você fizer isso: _.isEqual(firstName, fullName);,

retornará falso

Alireza
fonte
6

Este código retorna um objeto com todas as propriedades que possuem um valor diferente e também valores de ambos os objetos. Útil para registrar a diferença.

var allkeys = _.union(_.keys(obj1), _.keys(obj2));
var difference = _.reduce(allkeys, function (result, key) {
  if ( !_.isEqual(obj1[key], obj2[key]) ) {
    result[key] = {obj1: obj1[key], obj2: obj2[key]}
  }
  return result;
}, {});
blikblum
fonte
3

Sem o uso de lodash / underscore, escrevi esse código e está funcionando bem para uma comparação profunda de objeto1 com objeto2

function getObjectDiff(a, b) {
    var diffObj = {};
    if (Array.isArray(a)) {
        a.forEach(function(elem, index) {
            if (!Array.isArray(diffObj)) {
                diffObj = [];
            }
            diffObj[index] = getObjectDiff(elem, (b || [])[index]);
        });
    } else if (a != null && typeof a == 'object') {
        Object.keys(a).forEach(function(key) {
            if (Array.isArray(a[key])) {
                var arr = getObjectDiff(a[key], b[key]);
                if (!Array.isArray(arr)) {
                    arr = [];
                }
                arr.forEach(function(elem, index) {
                    if (!Array.isArray(diffObj[key])) {
                        diffObj[key] = [];
                    }
                    diffObj[key][index] = elem;
                });
            } else if (typeof a[key] == 'object') {
                diffObj[key] = getObjectDiff(a[key], b[key]);
            } else if (a[key] != (b || {})[key]) {
                diffObj[key] = a[key];
            } else if (a[key] == (b || {})[key]) {
                delete a[key];
            }
        });
    }
    Object.keys(diffObj).forEach(function(key) {
        if (typeof diffObj[key] == 'object' && JSON.stringify(diffObj[key]) == '{}') {
            delete diffObj[key];
        }
    });
    return diffObj;
}
Sridhar Gudimela
fonte
3

Comparação profunda usando um modelo de propriedades (aninhadas) para verificar

function objetcsDeepEqualByTemplate(objectA, objectB, comparisonTemplate) {
  if (!objectA || !objectB) return false

  let areDifferent = false
  Object.keys(comparisonTemplate).some((key) => {
    if (typeof comparisonTemplate[key] === 'object') {
      areDifferent = !objetcsDeepEqualByTemplate(objectA[key], objectB[key], comparisonTemplate[key])
      return areDifferent
    } else if (comparisonTemplate[key] === true) {
      areDifferent = objectA[key] !== objectB[key]
      return areDifferent
    } else {
      return false
    }
  })

  return !areDifferent
}

const objA = { 
  a: 1,
  b: {
    a: 21,
    b: 22,
  },
  c: 3,
}

const objB = { 
  a: 1,
  b: {
    a: 21,
    b: 25,
  },
  c: true,
}

// template tells which props to compare
const comparisonTemplateA = {
  a: true,
  b: {
    a: true
  }
}
objetcsDeepEqualByTemplate(objA, objB, comparisonTemplateA)
// returns true

const comparisonTemplateB = {
  a: true,
  c: true
}
// returns false
objetcsDeepEqualByTemplate(objA, objB, comparisonTemplateB)

Isso funcionará no console. Suporte de matriz pode ser adicionado se necessário

Pawel
fonte
2

Peguei uma facada no código de Adam Boduch para produzir uma diff profunda - isso é totalmente não testado, mas as partes estão lá:

function diff (obj1, obj2, path) {
    obj1 = obj1 || {};
    obj2 = obj2 || {};

    return _.reduce(obj1, function(result, value, key) {
        var p = path ? path + '.' + key : key;
        if (_.isObject(value)) {
            var d = diff(value, obj2[key], p);
            return d.length ? result.concat(d) : result;
        }
        return _.isEqual(value, obj2[key]) ? result : result.concat(p);
    }, []);
}

diff({ foo: 'lol', bar: { baz: true }}, {}) // returns ["foo", "bar.baz"]
Deminetix
fonte
1
Funciona como um encanto, apenas que a ordem de obj1 e obj2 é importante. Por exemplo: diff({}, { foo: 'lol', bar: { baz: true }}) // returns []
amangpt777 31/03
2

Como foi solicitado, aqui está uma função de comparação de objetos recursivos. E um pouco mais. Supondo que o uso primário dessa função seja a inspeção de objetos, tenho algo a dizer. A comparação profunda e completa é uma má idéia quando algumas diferenças são irrelevantes. Por exemplo, a comparação profunda cega nas afirmações de TDD torna os testes desnecessários frágeis. Por esse motivo, gostaria de apresentar uma diferença parcial muito mais valiosa . É um análogo recursivo de uma contribuição anterior a este segmento. Ele ignora as chaves não presentes em um

var bdiff = (a, b) =>
    _.reduce(a, (res, val, key) =>
        res.concat((_.isPlainObject(val) || _.isArray(val)) && b
            ? bdiff(val, b[key]).map(x => key + '.' + x) 
            : (!b || val != b[key] ? [key] : [])),
        []);

O BDiff permite verificar os valores esperados enquanto tolera outras propriedades, exatamente o que você deseja para a inspeção automática . Isso permite criar todos os tipos de asserções avançadas. Por exemplo:

var diff = bdiff(expected, actual);
// all expected properties match
console.assert(diff.length == 0, "Objects differ", diff, expected, actual);
// controlled inequality
console.assert(diff.length < 3, "Too many differences", diff, expected, actual);

Voltando à solução completa. Construir um diff tradicional completo com o bdiff é trivial:

function diff(a, b) {
    var u = bdiff(a, b), v = bdiff(b, a);
    return u.filter(x=>!v.includes(x)).map(x=>' < ' + x)
    .concat(u.filter(x=>v.includes(x)).map(x=>' | ' + x))
    .concat(v.filter(x=>!u.includes(x)).map(x=>' > ' + x));
};

A execução da função acima em dois objetos complexos produzirá algo semelhante a este:

 [
  " < components.0.components.1.components.1.isNew",
  " < components.0.cryptoKey",
  " | components.0.components.2.components.2.components.2.FFT.min",
  " | components.0.components.2.components.2.components.2.FFT.max",
  " > components.0.components.1.components.1.merkleTree",
  " > components.0.components.2.components.2.components.2.merkleTree",
  " > components.0.components.3.FFTResult"
 ]

Finalmente, para ter uma idéia de como os valores diferem, podemos avaliar diretamente () a saída do diff. Para isso, precisamos de uma versão mais feia do bdiff que produz caminhos sintaticamente corretos:

// provides syntactically correct output
var bdiff = (a, b) =>
    _.reduce(a, (res, val, key) =>
        res.concat((_.isPlainObject(val) || _.isArray(val)) && b
            ? bdiff(val, b[key]).map(x => 
                key + (key.trim ? '':']') + (x.search(/^\d/)? '.':'[') + x)
            : (!b || val != b[key] ? [key + (key.trim ? '':']')] : [])),
        []);

// now we can eval output of the diff fuction that we left unchanged
diff(a, b).filter(x=>x[1] == '|').map(x=>[x].concat([a, b].map(y=>((z) =>eval('z.' + x.substr(3))).call(this, y)))));

Isso produzirá algo semelhante a este:

[" | components[0].components[2].components[2].components[2].FFT.min", 0, 3]
[" | components[0].components[2].components[2].components[2].FFT.max", 100, 50]

Licença MIT;)

user46748
fonte
1

Completando a resposta de Adam Boduch, este leva em diferenças nas propriedades

const differenceOfKeys = (...objects) =>
  _.difference(...objects.map(obj => Object.keys(obj)));
const differenceObj = (a, b) => 
  _.reduce(a, (result, value, key) => (
    _.isEqual(value, b[key]) ? result : [...result, key]
  ), differenceOfKeys(b, a));
Ricardo Freitas
fonte
1

Se você precisar apenas de comparação de chaves:

 _.reduce(a, function(result, value, key) {
     return b[key] === undefined ? key : []
  }, []);
Giuseppe
fonte
0

Aqui está um simples texto datilografado com o verificador de diferenças profundas Lodash que produzirá um novo objeto com apenas as diferenças entre um objeto antigo e um novo objeto.

Por exemplo, se tivéssemos:

const oldData = {a: 1, b: 2};
const newData = {a: 1, b: 3};

o objeto resultante seria:

const result: {b: 3};

Também é compatível com objetos profundos de vários níveis; para matrizes, pode ser necessário algum ajuste.

import * as _ from "lodash";

export const objectDeepDiff = (data: object | any, oldData: object | any) => {
  const record: any = {};
  Object.keys(data).forEach((key: string) => {
    // Checks that isn't an object and isn't equal
    if (!(typeof data[key] === "object" && _.isEqual(data[key], oldData[key]))) {
      record[key] = data[key];
    }
    // If is an object, and the object isn't equal
    if ((typeof data[key] === "object" && !_.isEqual(data[key], oldData[key]))) {
      record[key] = objectDeepDiff(data[key], oldData[key]);
    }
  });
  return record;
};
jmoore255
fonte
-1
var isEqual = function(f,s) {
  if (f === s) return true;

  if (Array.isArray(f)&&Array.isArray(s)) {
    return isEqual(f.sort(), s.sort());
  }
  if (_.isObject(f)) {
    return isEqual(f, s);
  }
  return _.isEqual(f, s);
};
Cruzado
fonte
Isto é inválido. Você não pode comparar objetos ===diretamente,{ a: 20 } === { a: 20 } retornará false, porque compara o protótipo. Forma mais direito de objetos comparar principalmente é envolvê-los emJSON.stringify()
Herrgott
se (f === s) retornar verdadeiro; - é apenas para recursão. Sim a: 20} === {a: 20} retornará false e passará para a próxima condição
Crusader
por que não somente _.isEqual(f, s)? :)
Herrgott
Isso resultará em um loop infinito de recursão, porque se ffor um objeto e você conseguirá if (_.isObject(f))simplesmente voltar à função e atingir esse ponto novamente. O mesmo vale paraf (Array.isArray(f)&&Array.isArray(s))
rady
-2

isso foi baseado em @JLavoie , usando lodash

let differences = function (newObj, oldObj) {
      return _.reduce(newObj, function (result, value, key) {
        if (!_.isEqual(value, oldObj[key])) {
          if (_.isArray(value)) {
            result[key] = []
            _.forEach(value, function (innerObjFrom1, index) {
              if (_.isNil(oldObj[key][index])) {
                result[key].push(innerObjFrom1)
              } else {
                let changes = differences(innerObjFrom1, oldObj[key][index])
                if (!_.isEmpty(changes)) {
                  result[key].push(changes)
                }
              }
            })
          } else if (_.isObject(value)) {
            result[key] = differences(value, oldObj[key])
          } else {
            result[key] = value
          }
        }
        return result
      }, {})
    }

https://jsfiddle.net/EmilianoBarboza/0g0sn3b9/8/

Emiliano Barboza
fonte
-2

apenas usando baunilha js

let a = {};
let b = {};

a.prop1 = 2;
a.prop2 = { prop3: 2 };

b.prop1 = 2;
b.prop2 = { prop3: 3 };

JSON.stringify(a) === JSON.stringify(b);
// false
b.prop2 = { prop3: 2};

JSON.stringify(a) === JSON.stringify(b);
// true

insira a descrição da imagem aqui

xgqfrms
fonte
1
Este método não informa quais atributos são diferentes.
JLavoie
2
Nesse caso, a ordem dos atributos influencia no resultado.
Victor Oliveira
-2

Para aproveitar a resposta de Sridhar Gudimela , aqui ela é atualizada de uma maneira que fará o Flow feliz:

"use strict"; /* @flow */



//  E X P O R T

export const objectCompare = (objectA: any, objectB: any) => {
  let diffObj = {};

  switch(true) {
    case (Array.isArray(objectA)):
      objectA.forEach((elem, index) => {
        if (!Array.isArray(diffObj))
          diffObj = [];

        diffObj[index] = objectCompare(elem, (objectB || [])[index]);
      });

      break;

    case (objectA !== null && typeof objectA === "object"):
      Object.keys(objectA).forEach((key: any) => {
        if (Array.isArray(objectA[key])) {
          let arr = objectCompare(objectA[key], objectB[key]);

          if (!Array.isArray(arr))
            arr = [];

          arr.forEach((elem, index) => {
            if (!Array.isArray(diffObj[key]))
              diffObj[key] = [];

            diffObj[key][index] = elem;
          });
        } else if (typeof objectA[key] === "object")
          diffObj[key] = objectCompare(objectA[key], objectB[key]);
        else if (objectA[key] !== (objectB || {})[key])
          diffObj[key] = objectA[key];
        else if (objectA[key] === (objectB || {})[key])
          delete objectA[key];
      });

      break;

    default:
      break;
  }

  Object.keys(diffObj).forEach((key: any) => {
    if (typeof diffObj[key] === "object" && JSON.stringify(diffObj[key]) === "{}")
      delete diffObj[key];
  });

  return diffObj;
};
NetOperator Wibby
fonte