Como atualizar o estado dos pais no React?

Minha estrutura é a seguinte:

Component 1  

 - |- Component 2


 - - |- Component 4


 - - -  |- Component 5  

Component 3

O componente 3 deve exibir alguns dados, dependendo do estado do componente 5. Como os objetos são imutáveis, não posso simplesmente salvar seu estado no componente 1 e encaminhá-lo, certo? E sim, eu li sobre redux, mas não quero usá-lo. Espero que seja possível resolvê-lo apenas com reagir. Estou errado?

Para comunicação entre pais e filhos, você deve passar uma função definindo o estado de pai para filho, como este

class Parent extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props)

    this.handler = this.handler.bind(this)
  }

  handler() {
    this.setState({
      someVar: 'some value'
    })
  }

  render() {
    return <Child handler = {this.handler} />
  }
}

class Child extends React.Component {
  render() {
    return <Button onClick = {this.props.handler}/ >
  }
}

Dessa forma, o filho pode atualizar o estado dos pais com a chamada de uma função passada com adereços.

Mas você terá que repensar a estrutura de seus componentes, porque, como eu entendo, os componentes 5 e 3 não estão relacionados.

Uma solução possível é envolvê-los em um componente de nível superior que conterá o estado dos componentes 1 e 3. Esse componente definirá o estado de nível inferior por meio de adereços.

Encontrei a seguinte solução de trabalho para transmitir o argumento da função onClick de child para o componente pai:

Versão com passagem de um método ()

//ChildB component
class ChildB extends React.Component {

    render() {

        var handleToUpdate  =   this.props.handleToUpdate;
        return (<div><button onClick={() => handleToUpdate('someVar')}>
            Push me
          </button>
        </div>)
    }
}

//ParentA component
class ParentA extends React.Component {

    constructor(props) {
        super(props);
        var handleToUpdate  = this.handleToUpdate.bind(this);
        var arg1 = '';
    }

    handleToUpdate(someArg){
            alert('We pass argument from Child to Parent: ' + someArg);
            this.setState({arg1:someArg});
    }

    render() {
        var handleToUpdate  =   this.handleToUpdate;

        return (<div>
                    <ChildB handleToUpdate = {handleToUpdate.bind(this)} /></div>)
    }
}

if(document.querySelector("#demo")){
    ReactDOM.render(
        <ParentA />,
        document.querySelector("#demo")
    );
}

Veja JSFIDDLE

Versão com passagem da função Arrow

//ChildB component
class ChildB extends React.Component {

    render() {

        var handleToUpdate  =   this.props.handleToUpdate;
        return (<div>
          <button onClick={() => handleToUpdate('someVar')}>
            Push me
          </button>
        </div>)
    }
}

//ParentA component
class ParentA extends React.Component { 
    constructor(props) {
        super(props);
    }

    handleToUpdate = (someArg) => {
            alert('We pass argument from Child to Parent: ' + someArg);
    }

    render() {
        return (<div>
            <ChildB handleToUpdate = {this.handleToUpdate} /></div>)
    }
}

if(document.querySelector("#demo")){
    ReactDOM.render(
        <ParentA />,
        document.querySelector("#demo")
    );
}

Veja JSFIDDLE

Quero agradecer a resposta mais votada por me dar a idéia do meu próprio problema, basicamente a variação dele com a função de seta e a passagem de param do componente filho:

 class Parent extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props)
    // without bind, replaced by arrow func below
  }

  handler = (val) => {
    this.setState({
      someVar: val
    })
  }

  render() {
    return <Child handler = {this.handler} />
  }
}

class Child extends React.Component {
  render() {
    return <Button onClick = {() => this.props.handler('the passing value')}/ >
  }
}

Espero que ajude alguém.

Eu gosto da resposta sobre a passagem de funções, é uma técnica muito útil.

Por outro lado, você também pode conseguir isso usando pub / sub ou usando uma variante, um despachante, como o Flux . A teoria é super simples, o componente 5 envia uma mensagem que o componente 3 está ouvindo. O componente 3 atualiza seu estado que aciona a nova renderização. Isso requer componentes com estado, que, dependendo do seu ponto de vista, podem ou não ser um antipadrão. Sou contra eles pessoalmente e prefiro que outra coisa esteja ouvindo despachos e alterações de estado de cima para baixo (o Redux faz isso, mas adiciona terminologia adicional).

import { Dispatcher } from flux
import { Component } from React

const dispatcher = new Dispatcher()

// Component 3
// Some methods, such as constructor, omitted for brevity
class StatefulParent extends Component {
  state = {
    text: 'foo'
  } 

  componentDidMount() {
    dispatcher.register( dispatch => {
      if ( dispatch.type === 'change' ) {
        this.setState({ text: 'bar' })
      }
    }
  }

  render() {
    return <h1>{ this.state.text }</h1>
  }
}

// Click handler
const onClick = event => {
  dispatcher.dispatch({
    type: 'change'
  })
}

// Component 5 in your example
const StatelessChild = props => {
  return <button onClick={ onClick }>Click me</button> 
}

O pacote do despachante com o Flux é muito simples, ele simplesmente registra retornos de chamada e os invoca quando ocorre qualquer despacho, passando pelo conteúdo do despacho (no exemplo resumido acima não há payloadcom o despacho, apenas um ID da mensagem). Você pode adaptar isso ao pub / sub tradicional (por exemplo, usando o EventEmitter de eventos ou alguma outra versão) com muita facilidade, se isso fizer mais sentido para você.

Encontrei a seguinte solução de trabalho para transmitir o argumento da função onClick de child para o componente pai com param:

classe pai:

class Parent extends React.Component {
constructor(props) {
    super(props)

    // Bind the this context to the handler function
    this.handler = this.handler.bind(this);

    // Set some state
    this.state = {
        messageShown: false
    };
}

// This method will be sent to the child component
handler(param1) {
console.log(param1);
    this.setState({
        messageShown: true
    });
}

// Render the child component and set the action property with the handler as value
render() {
    return <Child action={this.handler} />
}}

classe criança:

class Child extends React.Component {
render() {
    return (
        <div>
            {/* The button will execute the handler function set by the parent component */}
            <Button onClick={this.props.action.bind(this,param1)} />
        </div>
    )
} }

Sempre que você precisar se comunicar entre os filhos e os pais em qualquer nível inferior, é melhor usar o contexto . No componente pai, defina o contexto que pode ser chamado pelo filho, como

No componente pai no seu caso, componente 3

static childContextTypes = {
        parentMethod: React.PropTypes.func.isRequired
      };

       getChildContext() {
        return {
          parentMethod: (parameter_from_child) => this.parentMethod(parameter_from_child)
        };
      }

parentMethod(parameter_from_child){
// update the state with parameter_from_child
}

Agora, no componente filho (componente 5 no seu caso), apenas diga a esse componente que ele deseja usar o contexto de seu pai.

 static contextTypes = {
       parentMethod: React.PropTypes.func.isRequired
     };
render(){
    return(
      <TouchableHighlight
        onPress={() =>this.context.parentMethod(new_state_value)}
         underlayColor='gray' >   

            <Text> update state in parent component </Text>              

      </TouchableHighlight>
)}

você pode encontrar o projeto Demo no repo

Parece que só podemos passar dados de pai para filho quando a reação promove o fluxo de dados unidirecional, mas para fazer o pai atualizar-se quando algo acontece em seu "componente filho", geralmente usamos o que é chamado de "função de retorno de chamada".

Passamos a função definida no pai para o filho como "adereços" e chamamos essa função do filho, acionando-a no componente pai.

class Parent extends React.Component {
  handler = (Value_Passed_From_SubChild) => {
    console.log("Parent got triggered when a grandchild button was clicked");
    console.log("Parent->Child->SubChild");
    console.log(Value_Passed_From_SubChild);
  }
  render() {
    return <Child handler = {this.handler} />
  }
}
class Child extends React.Component {
  render() {
    return <SubChild handler = {this.props.handler}/ >
  }
}
class SubChild extends React.Component { 
  constructor(props){
   super(props);
   this.state = {
      somethingImp : [1,2,3,4]
   }
  }
  render() {
     return <button onClick = {this.props.handler(this.state.somethingImp)}>Clickme<button/>
  }
}
React.render(<Parent />,document.getElementById('app'));

 HTML
 ----
 <div id="app"></div>

Neste exemplo, podemos fazer com que os dados passem de SubChild -> Child -> Parent passando a função para seu filho direto.

Eu usei uma resposta mais bem avaliada nesta página muitas vezes, mas enquanto aprendia o React, encontrei uma maneira melhor de fazer isso, sem vincular e sem a função embutida dentro dos adereços.

Basta olhar aqui:

class Parent extends React.Component {

  constructor() {
    super();
    this.state={
      someVar: value
    }
  }

  handleChange=(someValue)=>{
    this.setState({someVar: someValue})
  }

  render() {
    return <Child handler={this.handleChange} />
  }

}

export const Child = ({handler}) => {
  return <Button onClick={handler} />
}

A chave está em uma função de seta:

handleChange=(someValue)=>{
  this.setState({someVar: someValue})
}

Você pode ler mais aqui . Espero que isso seja útil para alguém =)

-Podemos criar ParentComponent e com o método handleInputChange para atualizar o estado ParentComponent. Importe o ChildComponent e passamos dois props do componente pai para o filho, ou seja, a função e a contagem de handleInputChange.

import React, { Component } from 'react';
import ChildComponent from './ChildComponent';

class ParentComponent extends Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.handleInputChange = this.handleInputChange.bind(this);
    this.state = {
      count: '',
    };
  }

  handleInputChange(e) {
    const { value, name } = e.target;
    this.setState({ [name]: value });
  }

  render() {
    const { count } = this.state;
    return (
      <ChildComponent count={count} handleInputChange={this.handleInputChange} />
    );
  }
}

• Agora criamos o arquivo ChildComponent e salvamos como ChildComponent.jsx. Este componente é sem estado porque o componente filho não possui um estado. Usamos a biblioteca prop-types para verificar o tipo de adereços.

  import React from 'react';
  import { func, number } from 'prop-types';
  
  const ChildComponent = ({ handleInputChange, count }) => (
    <input onChange={handleInputChange} value={count} name="count" />
  );
  
  ChildComponent.propTypes = {
    count: number,
    handleInputChange: func.isRequired,
  };
  
  ChildComponent.defaultProps = {
    count: 0,
  };
  
  export default ChildComponent;

Se esse mesmo cenário não estiver espalhado em todos os lugares, você poderá usar o contexto do React, especialmente se não desejar introduzir toda a sobrecarga que as bibliotecas de gerenciamento de estado apresentam. Além disso, é mais fácil aprender. Mas tenha cuidado, você pode usá-lo demais e começar a escrever códigos incorretos. Basicamente, você define um componente Container (que manterá e manterá esse estado para você), tornando todos os componentes interessados ​​em escrever / ler esses dados em seus filhos (não necessariamente filhos diretos)

https://reactjs.org/docs/context.html

Você também pode usar o React comum corretamente.

<Component5 onSomethingHappenedIn5={this.props.doSomethingAbout5} />

passar doSomethingAbout5 até o Componente 1

    <Component1>
        <Component2 onSomethingHappenedIn5={somethingAbout5 => this.setState({somethingAbout5})}/>
        <Component5 propThatDependsOn5={this.state.somethingAbout5}/>
    <Component1/>

Se esse é um problema comum, você deve começar a pensar em mudar todo o estado do aplicativo para outro lugar. Você tem algumas opções, as mais comuns são:

https://redux.js.org/

https://facebook.github.io/flux/

Basicamente, em vez de gerenciar o estado do aplicativo em seu componente, você envia comandos quando algo acontece para atualizar o estado. Os componentes extraem o estado desse contêiner também para que todos os dados sejam centralizados. Isso não significa que não é mais possível usar o estado local, mas esse é um tópico mais avançado.

então, se você deseja atualizar o componente pai,

 class ParentComponent extends React.Component {
        constructor(props){
            super(props);
            this.state = {
               page:0
            }
        }

        handler(val){
            console.log(val) // 1
        }

        render(){
          return (
              <ChildComponent onChange={this.handler} />
           )
       }
   }


class ChildComponent extends React.Component {
    constructor(props) {
        super(props);
        this.state = {
             page:1
        };
    }

    someMethod = (page) => {
        this.setState({ page: page });
        this.props.onChange(page)
    }

    render() {
        return (
       <Button
            onClick={() => this.someMethod()} 
       > Click
        </Button>
      )
   }
}

Aqui onChange é um atributo com o método "manipulador" vinculado à sua instância. passamos o manipulador de método para o componente da classe Child, para receber via propriedade onChange em seu argumento props.

O atributo onChange será definido em um objeto de props como este:

props ={
onChange : this.handler
}

e passado para o componente filho

Portanto, o componente Filho pode acessar o valor do nome no objeto props como este props.onChange

É feito através do uso de render adereços.

Agora, o componente Filho possui um botão "Clique" com um evento onclick definido para chamar o método manipulador passado a ele via onChnge em seu objeto de argumento props. Portanto, agora this.props.onChange in Child mantém o método de saída na classe Parent Reference e créditos: Bits and Pieces

É assim que eu faço.

type ParentProps = {}
type ParentState = { someValue: number }
class Parent extends React.Component<ParentProps, ParentState> {
    constructor(props: ParentProps) {
        super(props)
        this.state = { someValue: 0 }

        this.handleChange = this.handleChange.bind(this)
    }

    handleChange(value: number) {
        this.setState({...this.state, someValue: value})
    }

    render() {
        return <div>
            <Child changeFunction={this.handleChange} defaultValue={this.state.someValue} />
            <p>Value: {this.state.someValue}</p>
        </div>
    }
}

type ChildProps = { defaultValue: number, changeFunction: (value: number) => void}
type ChildState = { anotherValue: number }
class Child extends React.Component<ChildProps, ChildState> {
    constructor(props: ChildProps) {
        super(props)
        this.state = { anotherValue: this.props.defaultValue }

        this.handleChange = this.handleChange.bind(this)
    }

    handleChange(value: number) {
        this.setState({...this.state, anotherValue: value})
        this.props.changeFunction(value)
    }

    render() {
        return <div>
            <input onChange={event => this.handleChange(Number(event.target.value))} type='number' value={this.state.anotherValue}/>
        </div>
    }
}

A maioria das respostas dadas acima é para projetos baseados em React.Component. Se você estiver usando useStateas atualizações recentes da biblioteca React, siga esta resposta

<Footer 
  action={()=>this.setState({showChart: true})}
/>

<footer className="row">
    <button type="button" onClick={this.props.action}>Edit</button>
  {console.log(this.props)}
</footer>

Try this example to write inline setState, it avoids creating another function.