Existe um bom substituto para o Valgrind para Windows?

210

Eu estava procurando o Valgrind para ajudar a melhorar minha codificação / depuração C quando descobri que é apenas para Linux - não tenho outra necessidade ou interesse em mudar meu sistema operacional para Linux, então fiquei pensando se existe um programa igualmente bom para Windows.

c windows debugging memory-leaks valgrind Drake
fonte
Que tipos de depuração você está procurando fazer? O Valgrind é um conjunto de ferramentas bastante rico, e as respostas abaixo apontam para todos os tipos de direções. Com ênfase na depuração de vazamento / alocação de memória.
jakobengblom2
1
Talvez você possa testar o código em uma máquina virtual Linux dentro do Windows, exatamente quando precisar verificar. você pode compartilhar a pasta de desenvolvimento entre a máquina virtual e não virtual. isto é, se o código for portátil o suficiente.
Liran Orevi

Respostas:

29

Mais algumas boas ferramentas comerciais:

orip
fonte
1
Purificar: venerável, mas ainda útil, como mostra quantas mudanças de propriedade corporativa sobreviveram!
Norman Ramsey
2
O Segure ++ leva uma eternidade para instrumentar seu código e para sempre executar seu código em tempo de execução.
C Johnson
117

Como jakobengblom2 apontou, o valgrind possui um conjunto de ferramentas. Dependendo de qual você está falando, existem diferentes partes do balcão do Windows. Mencionarei apenas OSS ou ferramentas gratuitas aqui.

1. MemCheck:

Dr. Memory. É uma ferramenta relativamente nova, funciona muito bem no Windows 7. Meu recurso favorito é que agrupa as mesmas pilhas de alocação de vazamentos no relatório.

http://code.google.com/p/drmemory/

Eu também usei o UMDH ( http://support.microsoft.com/kb/268343 ) e o achei silencioso, útil e fácil de configurar. Funciona do Win2000 ao Win7.

O AppVerifier é obrigatório para os desenvolvedores de código nativo do Windows, seu verificador de "memória" faz um trabalho semelhante http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd371695%28v=vs.85%29.aspx

2. Callgrind:

Meu favorito é verysleepy ( http://www.codersnotes.com/sleepy ) É pequeno, mas muito útil e fácil de usar.

Se você precisar de mais recursos, o AMD CodeAnalyst ™ Performance Analyzer é gratuito: http://developer.amd.com/documentation/videos/pages/introductiontoamdcodeanalystperformanceanalyzer.aspx

As ferramentas de análise de desempenho do Windows são gratuitas da Microsoft, não são muito fáceis de usar, mas podem fazer o trabalho se você estiver disposto a gastar seu tempo. http://blogs.microsoft.co.il/blogs/sasha/archive/2008/03/15/xperf-windows-performance-toolkit.aspx Faça o download: http://msdn.microsoft.com/en-us/performance / cc752957

3. Maciço:

Ferramentas gratuitas similares (não exatamente iguais) no Windows são:

VMMap da sysinternals: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/dd535533

Comando! heap no windbg: http://hacksoflife.blogspot.com/2009/06/heap-debugging-memoryresource-leak-with.html

4. Cachegrind:

O Windows Performance Tools acima mencionado possui um certo nível de capacidade de criação de perfil de falta de cache L2, mas não tão bom e fácil de usar quanto o Cachegrind.

5. DRD:

Ainda não encontrei nada gratuito e poderoso no Windows, a única ferramenta gratuita para Windows que encontrei um pouco próxima é o verificador de "bloqueio" no AppVerifier: http://msdn.microsoft.com/en-us/library /dd371695%28v=vs.85%29.aspx

Lailin Chen
fonte
2
Também há gperftools (anteriormente Google PerfTools) . Não é uma substituição valgrind (o que é realmente), mas possui um novo malloc, profp cpu, heap profiler e verificador. Vale a pena dar uma olhada, pois é compatível com Linux e Windows (incluindo Mingw) e outros departamentos.
22912 alexr
30

Por que não usar Valgrind + Wine para depurar seu aplicativo do Windows? Veja http://wiki.winehq.org/Wine_and_Valgrind

(O Chromium usa isso para verificar a versão do Windows quanto a erros de memória; consulte build.chromium.org e veja as cachoeiras experimentais ou de memória e procure por vinho.)

Há também o Dr. Memory, consulte dynamorio.org/drmemory.html

Dan Kegel
fonte
3
Porque então você não estaria depurando um aplicativo Windows - estaria depurando um aplicativo Linux.
John Dibling
33
Não há necessidade de recompilar no Wine. Basta transferir seu arquivo .exe e .pdb para uma caixa do Linux. E você não estaria depurando um aplicativo Linux; você está depurando seu aplicativo exato do Windows.
Dan Kegel
2
Exatamente, é melhor usar a coisa real do que um clone manco: D Love valgrind.
alternativa
11
Agradável! No Windows, você pode executar uma máquina virtual executando o linux, executando o software no quase vm wine, no valgrind vm. Os pontos de bónus Se o Windows é executado a partir de um Linux rodando vm dentro de uma máquina virtual do Windows :)
Imbrondir
15

Para o Visual C ++, tente o Visual Leak Detector . Quando o usei, ele detectou um vazamento de memória em uma newchamada e retornou a linha real no código-fonte do vazamento. A versão mais recente pode ser encontrada em http://vld.codeplex.com/ .

tgs_stdio
fonte
Não parece funcionar para mim. Eu até tentei criar um projeto simples que basicamente não fazia nada além de alocar alguma memória e não liberá-la. O VLD não o detectou. : - |
Synetech
@Synetech inc. Eu tive o mesmo problema no VS2010 ... Usando a versão mais recente do VLD resolveu o meu problema
relaxxx
14

O ambiente de desenvolvimento para Windows que você está usando pode conter suas próprias ferramentas. O Visual Studio, por exemplo, permite detectar e isolar vazamentos de memória em seus programas

dmityugov
fonte
6
É de muito pouca utilidade prática. Ele registrará o nome do arquivo / número da roupa para alocações ofensivas, mas só será informativo se você ligar diretamente para o malloc. Ao usar novo / excluir, ele identificará new.h sem ajuda como o código "ofensivo".
user9665
3
Funciona corretamente para mim, apontando a linha direita, mesmo que novas / excluídas sejam usadas.
Rodrigo
Mas funcionará se uma função de biblioteca for alocada? Por exemplo, strdup.
1811 Alex Budovski
1
O Valdrind faz muito mais do que encontrar vazamentos de memória; eu principalmente o uso para encontrar o uso de pilha e memória de pilha liberadas e não inicializadas, que podem ser incrivelmente difíceis de depurar caso contrário.
usar o seguinte código
1
@ user9665 O Detector de vazamento visual ( vld.codeplex.com ) fornece uma pilha de chamadas completa para cada vazamento de memória com alterações mínimas no código de fonte. Veja o exemplo no site
KindDragon 19/04/12
14

gostaria de listar alguma ferramenta, a esperança será útil

leia este artigo para mais detalhes

  1. Purificar
  2. Verificador de limites
  3. Cobertura (basicamente é um analisador de código, mas ele capta vazamentos de memória em estática)
  4. Código de brilho
  5. dmalloc
  6. ccmalloc
  7. NJAMD
  8. YAMD
  9. Valgrind
  10. mpatrol
  11. Segurar ++
Satbir
fonte
12

Há parte Pageheap.exe das ferramentas de depuração para Windows. É gratuito e é basicamente um alocador / desalocador de memória personalizado.

Consulte http://support.microsoft.com/kb/286470


fonte
Pageheap / gflags me ajudaram a entender alguns problemas desagradáveis ​​de corrupção de heap.
the_mandrill
Eu achei gflags+ gdb(de mingw) útil no diagnóstico.
21712 Jarekczek
8

Em combinação com o Visual Studio, geralmente uso o Visual Leak Detector ou simplesmente _CrtDumpMemoryLeaks (), que é uma chamada api do win32. Ambos não são nada extravagantes, mas eles fazem o trabalho.

Jasper Bekkers
fonte
6

Tive a chance de usar o Compuware DevPartner Studio no passado e isso foi muito bom, mas é muito caro. Uma solução mais barata poderia ser o GlowCode , eu apenas trabalhei com uma versão 5.x e, apesar de alguns problemas ao me conectar a um processo que eu precisava depurar, funcionou muito bem.

Manuel
fonte
Caro sim. Foi pago em um fim de semana, apenas usando a parte do profiler.
EvilTeach
5

O Viusual Studio pode ajudar a detectar vazamentos de memória. Consulte Dicas e truques do Microsoft Visual C ++ -> seção "Vazamentos de memória". Veja também este post no SO

Embora o rastreamento real só seja possível com a Team Edtion do Visual Studio.

fmuecke
fonte
4

Consulte o link " Ferramentas de teste de origem " na página Recursos de ferramenta de teste e teste de controle de qualidade de software para obter uma lista de ferramentas semelhantes.

Eu usei BoundsChecker, DevPartner Studio e Intel V-Tune no passado para criação de perfil. Eu gostei do V-Tune o melhor; você poderia emular vários chipsets Intel e forneceria dicas de como otimizar essa plataforma.

Patrick Cuff
fonte
3

LeakDiag, UMDH, App Verifier, DebugDiag, são ferramentas úteis para melhorar a robustez do código e encontrar vazamentos de memória.

Alex Budovski
fonte
3

A biblioteca Boost Test pode detectar vazamentos de memória.

zr.
fonte
3

E o Purify ?

grigy
fonte
Não é realmente gratuito ... mas acho que você pode encontrar uma licença de teste para fins de teste.
David Rodríguez - dribeas 1/10/09
Link inoperante a partir de 04/02/2011 para BoundsChecker.
d11
2

Se você estiver desenvolvendo com o Borland / CodeGear / Embarcadero C ++ Builder, poderá usar o CodeGuard.

Vince
fonte
2

Mais ou menos todos os Profilers incluem a verificação de vazamentos de memória e mostram a pilha quando a memória foi alocada.

Posso recomendar o Intels Parallel Inspector . Simples de usar e sem necessidade de recompilação. A versão de teste dura 30 dias.

O GlowCode e o AtromatedQA também incluem esses recursos. Todos eles oferecem testes gratuitos.

O Compuware DevPartner (também conhecido como BoundsChecker) no Contrast precisa de uma recompilação de "instrumentação" mais lenta e o aplicativo também é executado mais lentamente na verificação de erros. E o BoundsChecker não pode funcionar com evsrions de 64 bits. Desistimos dessa ferramenta.

RED SOFT ADAIR
fonte
2
Eu recomendaria definitivamente o glowcode. Eu usei no passado para encontrar um vazamento de memória dentro de uma dll sendo chamada pelo meu aplicativo.
Bob
Houve queixas de grandes desacelerações ao usar o DevPartner no meu último local de trabalho. Eles fazem de tudo para evitar usá-lo por causa do quão lento seria.
Calyth
2

A melhor ferramenta que já usei é o DevPartner BoundsChecker - não é gratuito, mas possui um período de avaliação.

Dror Helper
fonte
2

Outra ferramenta de memória para sua lista: Memory Validator .

Não é gratuito, mas nem de longe é tão caro quanto o Purify ou o Boundschecker.

Stephen Kellett
fonte
2

Acabamos de concluir uma ferramenta de verificação de segurança de memória para Windows, que lida com o GCC e o Micrsoft Visual C (ainda não em C ++), e estamos procurando por testadores beta.

Edição 12 de junho de 2011: Não é mais a versão beta, agora produção para o GCC e o Microsoft Visual Studio C.

Ira Baxter
fonte
1

Eu usei o Insure ++, que faz um excelente trabalho em encontrar vazamentos / corrupções de memória em c ++ e muitos outros bugs, como variáveis ​​não inicializadas, erros de ponteiro, seqüências de caracteres, etc. seu código .. Você pode experimentá-lo para a versão de trilha ..

Vermelho
fonte
1

Você pode experimentar o RuntimeChecker ou o IBM Purify .

Uma solução gratuita seria usar o seguinte código no Visual Studio:

#ifdef _DEBUG
#define new DEBUG_NEW
#endif

Basta escrever isso no topo de todos os seus arquivos cpp. Isso detectará vazamentos de memória do seu aplicativo ao interromper a execução da depuração e os listará na janela de saída. Clicar duas vezes em uma linha de vazamento de memória exibirá a linha onde a memória é alocada e nunca liberada. Isso pode ajudá-lo: http://www.flipcode.com/archives/How_To_Find_Memory_Leaks.shtml

Patrice Bernassola
fonte